Faruk Bildirici deckt Widersprüche in Yerlikayas Zahlen auf: 'Die Zahlen der nach Syrien zurückgekehrten Personen, die er im Abstand von 20 Tagen nannte, stimmen nicht überein'

Innenminister Ali Yerlikaya äußerte sich im Rahmen des Programms „Editör Masası“ der Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı (AA).

Während eines Teils des Programms präsentierte Yerlikaya Tabellen mit verschiedenen Daten zur Anzahl der in ihre Heimat zurückgekehrten Syrer.

Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici wies auf die Widersprüche in den Erklärungen hin, die Yerlikaya am 4. Dezember und am 24. Dezember abgegeben hatte.

Bildirici äußerte in seinem Artikel mit dem Titel „Yerlikayas Mathematik ist schwach, die der Journalisten noch schwächer“ die Kritik: „Die Zahlen der nach Syrien zurückgekehrten Personen, die Anzahl der Syrer in der Türkei sowie die Anzahl und die Anteile der Aleppiner unter den Syrern in der Türkei, die Yerlikaya im Abstand von 20 Tagen nannte, stimmen nicht überein! Es ist nicht nachvollziehbar, welche der von Yerlikaya bekannt gegebenen Zahlen und Quoten korrekt sind.“

Hier ist der Artikel von Bildirici:

Ich habe es verstanden: Die Mathematik von Innenminister Ali Yerlikaya ist schwach, aber die Mathematik der Journalisten, die ihn beobachten und ihm zuhören, muss noch schwächer sein. Wie komme ich zu dieser Schlussfolgerung? Aus den zwei Erklärungen, die Yerlikaya diesen Monat gegenüber Journalisten abgegeben hat…

Ich habe zwei Nachrichten vor mir, beide von der Anadolu Ajansı. Die erste betrifft Yerlikayas Gespräch mit den „Ankara-Vertretern von Medienorganisationen bei der Veranstaltung ‚Anadolu-Gespräche‘ der Anadolu-Verlegerföderation“ am 4. Dezember. Die zweite ist die AA-Meldung vom 24. Dezember, die wiedergibt, was Yerlikaya als Gast am Redaktionstisch der Anadolu Ajansı sagte.

Lassen Sie mich das kurz zusammenfassen: Die Zahlen der nach Syrien zurückgekehrten Personen, die Anzahl der Syrer in der Türkei sowie die Anzahl und die Anteile der Aleppiner unter den Syrern in der Türkei, die Yerlikaya im Abstand von 20 Tagen nannte, stimmen nicht überein! Es ist nicht nachvollziehbar, welche der von Yerlikaya bekannt gegebenen Zahlen und Quoten korrekt sind.

Ist die Zahl der Rückkehrer übertrieben?

Am 4. Dezember gibt Yerlikaya die Zahl der Syrer in der Türkei mit 2 Millionen 937 Tausend an, am 24. Dezember senkt er diese Zahl auf 2 Millionen 920 Tausend; der Unterschied beträgt 17 Tausend. Doch Yerlikaya sagt am Redaktionstisch der AA wörtlich: „Seit dem 9. Dezember bis gestern Abend, also innerhalb von 15 Tagen, hat die Zahl der Syrer, die wir freiwillig nach Syrien geschickt haben, die 25-Tausender-Marke überschritten.“

Wenn man von der am 4. Dezember genannten Zahl 25 Tausend abzieht, müsste die Zahl der in der Türkei verbliebenen Syrer auf 2 Millionen 912 Tausend gesunken sein, aber die von ihm selbst angegebene Zahl der Verbliebenen ist um 8 Tausend höher. Da die Zahl von 25 Tausend zudem nicht diejenigen beinhaltet, die zwischen dem 4. und 9. Dezember in ihr Land zurückgekehrt sind, hätte die Zahl der in der Türkei verbliebenen Syrer sogar noch niedriger sein müssen.

In diesem Fall muss mindestens eine der von Yerlikaya genannten Zahlen zu den Verbliebenen und den Abgereisten falsch sein. Entweder nennt Yerlikaya die Zahl der in der Türkei verbliebenen Syrer falsch oder er gibt die Zahl der in ihre Heimat zurückgekehrten Personen zu hoch an!

Die Anzahl der Aleppiner in der Türkei

Auch die Zahlen, die Yerlikaya zur Anzahl und zum Anteil der Aleppiner unter den Syrern in der Türkei bekannt gab, stimmen nicht überein.

Auf die Frage „Wie viele der in der Türkei lebenden Syrer stammen aus Aleppo?“ hatte Yerlikaya am 4. Dezember geantwortet: „42 Prozent, also 1 Million 247 Tausend 432 sind Aleppiner.“ Am 24. Dezember sagte er hingegen: „61 Prozent der 2 Millionen 920 Tausend Syrer sind Aleppiner, das sind 1 Million 239 Tausend“ und „Da 60 Prozent der Ankommenden aus Aleppo stammen, sind natürlicherweise auch 11 Tausend 393 der bisher Abgereisten, also fast die Hälfte, Aleppiner.“

Ich wusste gar nicht, wo ich bei diesen Zahlen anfangen sollte. Wenn man von der am 4. Dezember bekannt gegebenen Zahl der Aleppiner die 11 Tausend 933 in ihre Heimat zurückgekehrten Aleppiner abzieht, müssten wir auf etwa 1 Million 236 Tausend kommen, aber Yerlikaya gibt die Zahl der verbliebenen Aleppiner mit 1 Million 239 Tausend an. Selbst wenn wir die Zahl der Aleppiner, von denen er sagt, dass sie gegangen sind, zu der Zahl addieren, von der er sagt, dass sie geblieben sind, stimmen die von Yerlikaya genannten Zahlen nicht überein.

In diesem Fall sind entweder die von Yerlikaya genannten Zahlen der Aleppiner in der Türkei falsch oder die Zahl der nach Syrien zurückgekehrten Aleppiner stimmt nicht… Auch hier könnte eine Übertreibung bei der Zahl der Abgereisten vorliegen.

Auch der Anteil der Aleppiner ist falsch

Es ist zwangsläufig ein komplizierter Artikel voller Zahlen und Prozentsätze geworden. Aber ich muss betonen, dass auch der von Yerlikaya angegebene Anteil der Aleppiner an den Syrern in der Türkei falsch ist.

Yerlikaya gab den Anteil der Aleppiner in der Türkei am 4. Dezember mit 42 Prozent an, am 24. Dezember erst mit 61 Prozent und dann mit 60 Prozent. Dabei ergeben 42 Prozent der von Yerlikaya am 4. Dezember genannten Gesamtzahl von 2 Millionen 937 Tausend Syrern nicht 1 Million 247 Tausend, sondern 1 Million 233 Tausend. Und 61 Prozent der am 24. Dezember genannten 2 Millionen 920 Tausend Syrer wären 1 Million 752 Tausend.

Auch hier gibt es ein mathematisches Problem. Der von Yerlikaya angegebene Anteil der Aleppiner unter den Syrern in der Türkei ist nicht korrekt und seine Aussagen widersprechen sich. Ich wurde bereits durch die Tatsache misstrauisch, dass Yerlikaya den Anteil der Aleppiner im Abstand von 20 Tagen unterschiedlich angab. Als er in einer Erklärung 42 Prozent und in der anderen 60-61 Prozent sagte, hielt ich eine Untersuchung für notwendig.

Natürlich mag Yerlikaya diese Zahlen und Quoten aus Notizen zitieren, die ihm Bürokraten gegeben haben. Aber er sollte selbst aufmerksam sein, jede Notiz prüfen, anstatt sie einfach so vorzulesen, und sofort hellhörig werden, wenn ihm in kurzen Abständen unterschiedliche Zahlen vorgelegt werden.

Was ich jedoch wirklich nicht verstehe, ist, dass die Journalisten, die Yerlikaya gegenüber saßen, diese widersprüchlichen Zahlen und Quoten sofort als wahr akzeptierten und veröffentlichten. Dass sie keinerlei Zweifel hegten, nichts hinterfragten, nicht nachhakten…

Er reduzierte auch die Zahl der bei der Explosion Getöteten

Darüber hinaus beschränkt sich Yerlikayas Problem mit der Mathematik nicht nur auf die Zahlen und Quoten der Syrer und Aleppiner. Yerlikaya gab die Zahl der bei der Explosion in der Fabrik in Balıkesir Getöteten am Redaktionstisch der AA erst mit 13 an, korrigierte diese Zahl dann auf 12. In einer Erklärung, die er am Abend vor Ort abgab, senkte er diese Zahl auf 11. Das Kommunikationspräsidium erklärte bereits am frühen Morgen: „Beachten Sie die Erklärungen offizieller Quellen. Schenken Sie unbegründeten Behauptungen keinen Glauben“, aber die offiziellen Erklärungen änderten sich ständig.

Als Journalist mit langjähriger Erfahrung habe ich erlebt, dass die Zahl der bei solchen Katastrophen ums Leben Gekommenen innerhalb von Stunden steigt und dass die Verantwortlichen bei der Bekanntgabe von Zahlen sehr vorsichtig agieren. Ich habe noch nie zuvor gesehen, dass ein Innenminister die Zahl der Toten erst hoch ansetzt und sie dann schrittweise reduziert.

Ich wünschte, Yerlikaya würde die Zahl der Syrer in der Türkei, die Anzahl und den Anteil der Aleppiner darunter sowie die Zahlen der in ihre Heimat zurückgekehrten Syrer noch einmal übersichtlich darlegen, damit wir erfahren, was davon stimmt. Ich hoffe, dass auch meine Journalistenkollegen in Zukunft bei den Zahlen und Quoten, die Yerlikaya und alle Behörden bekannt geben, aufmerksamer und skeptischer sein werden.

Ein Journalist sollte skeptisch sein, nicht alles sofort glauben, was ihm gesagt wird; er sollte fragen und recherchieren…

Nachrichtenquelle: 12punto