Individuelle Verantwortung und unser defektes Justizsystem

Der Beitrag von Dr. Hasan Yazıcı lautet wie folgt:

Lassen Sie mich dies vorab unterstreichen. Ich bin der Meinung, dass weder äußere noch innere Kräfte, weder schlaue Kapitalisten noch schlaue Kommunisten, weder Religiöse noch Religionslose, weder Atatürk-Liebhaber noch diejenigen, die ihn überhaupt nicht mögen, und schließlich weder die Anhänger des „Reis“ noch diejenigen, die ihn geradezu verabscheuen, uns in diese schlechten Tage geführt haben. Bitte seien Sie mir nicht böse. Wenn eine magische Hand all unsere vermeintlich grundlegenden Streitigkeiten auf einmal lösen würde, würden wir schon morgen neue Streitigkeiten schaffen, und ich fürchte, wir würden uns übermorgen verwundert darüber wundern, dass wir in die alten schlechten Zeiten zurückgekehrt sind.

Meiner Ansicht nach ist unser grundlegendes Problem der Mangel an individueller Verantwortung, der in aktuellen Diskussionen kaum ein Thema ist und seinen prägnantesten Ausdruck in unserem Sprichwort „Die Schlange, die mich nicht beißt, soll tausend Jahre leben“ findet. Niemand soll sich angegriffen fühlen, aber auch der Übergang von der Umma zur Nation, vom Untertanen zum Bürger konnte dieses Problem nicht lösen; noch schlimmer ist, dass es uns vorgemacht hat, es zu lösen, und uns damit getäuscht hat. 

Glauben Sie nun daran, dass der Mensch vollständig durch die komplexen, zufälligen Phänomene der Natur entstanden ist, oder glauben Sie, dass er vollständig das Ergebnis eines übergeordneten Geistes ist, oder seien Sie unentschlossen, woran Sie glauben sollen. Ich gehe jedoch davon aus, dass wir uns einig sind, dass die Natur, in der wir uns unmittelbar nach unserer Geburt wiederfinden, kein besonders gerechtes Umfeld ist. Das Bestreben des Individuums, diese grausame und ungerechte Natur, in die es hineingeworfen wurde, mit der höchsten Vernunft, die ihm auf welche Weise auch immer verliehen wurde, zu einem gerechteren und lebenswerteren Ort zu machen, nennen wir Zivilisation.

Dass die Grundlage der Zivilisation die individuelle Verantwortung ist und parallel dazu Recht, Gerechtigkeit und Justiz, die diese lebenswichtige Verantwortung des Individuums sowohl nähren als auch schützen, habe ich vor Jahren jungen Ärzten, unter denen sich auch mein Sohn befand, wie folgt in Erinnerung gerufen (Eine alternative „Abschlussreden“-Ansprache… es gibt kein so angesehenes Objekt wie den Staat… S. 85, Milliyet Yayınları 1998) 

Es wird immer wieder gesagt, dass Renaissance und Reformation Anatolien noch nicht erreicht haben. Wissen Sie, was eigentlich nicht angekommen ist? Was in diesem Land einfach keinen Einzug halten konnte, ist weder die Malerei noch die Bildhauerei, noch die Technologie, die sich seit jenen Epochen entwickelt hat. All diesen Elementen, die wir als Zivilisation bezeichnen, liegt im Grunde die individuelle Verantwortung zugrunde, die versucht, die eigentlich ungerechte Natur gerecht zu machen und dem Menschen die Gerechtigkeit begreiflich zu machen und ihn tugendhaft zu stimmen. Unser Hauptmangel, der gemeinsame Nenner, von dem ich ständig spreche, ist, dass es uns an dieser Verantwortung weitgehend fehlt. Lassen Sie uns nicht vergeblich zappeln; ohne Verantwortung, ohne Recht, ohne Richter gibt es weder Zivilisation noch – für diejenigen unter Ihnen, die den Begriff mögen – Modernität.

…….

Schauen Sie, wir sind ständig auf der Suche nach neuen Gesetzen, allen voran einer neuen Verfassung. Was geschriebene Gesetze angeht, sind wir vielleicht das reichste Land der Welt. Wissen Sie, was dem zugrunde liegt? Die Flucht vor der individuellen Verantwortung!... Wir werden einen Weg finden, eine solche Reihe von Gesetzen zu erlassen oder – je nach Ansicht – so fanatisch religiös zu sein, dass wir uns der individuellen Verantwortung entziehen können.

Letzte Woche hielt der pensionierte General Ahmet Yavuz in der Tarihçi Kitabevi einen schönen Vortrag zum Thema „Atatürk im zweiten Jahrhundert neu definieren“ und stellte sein gleichnamiges Buch vor. Im Frage-Antwort-Vorschlags-Teil ergriff ich das Wort und sagte: „Ich bin in diesem Alter angekommen und habe viele Kinder gesehen, die später Arzt, Ingenieur, Soldat oder Pilot werden wollten, aber ich habe noch nie ein Kind getroffen, das später Richter werden wollte.“ Was ich sagen wollte, war klar. Das Richteramt war in meinem Land kein attraktiver Beruf.

Ich fuhr fort: „Sehen Sie, wir haben in unserem Land eine kleine Anzahl von Gymnasien, deren Ausbildung auf hohem Niveau ist und von denen ein guter Teil in einer Fremdsprache unterrichtet. Unter den Absolventen dieser Schulen findet man kaum Richter. Meiner Meinung nach ist der Grund offensichtlich. In diesem Land ist das Richteramt, vor allem finanziell gesehen, kein sehr erstrebenswerter Beruf. Ich denke, dass die individuelle Verantwortung, die uns als Gesellschaft grundlegend fehlt, nur unter den Bürgern einer Gesellschaft gedeihen kann, die ihrer Justiz vertraut. Dafür habe ich zwei recht einfache Vorschläge.

1. Lassen Sie uns durch sehr dringende gesetzliche Regelungen grundlegende Verbesserungen bei den persönlichen Rechten unserer Richter vornehmen. Die persönlichen Rechte der Richter sind mindestens genauso wichtig wie ihre Immunität.

2. Lassen Sie uns ab morgen das Sprichwort „Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates“, das wir als eine Art Kunststück in allen Räumen aufhängen, in denen Recht gesprochen wird, abhängen und stattdessen ein Schild aufhängen, das besagt: „Gerechtigkeit ist das Fundament der individuellen Freiheit“. Denn die stabilsten Staaten werden nur von Individuen gegründet, die ihre Rechte und Pflichten kennen und, was noch wichtiger ist, sie furchtlos verteidigen können.“
   

Dr. Hasan Yazıcı
Pensionierter Professor der Universität Istanbul

Nachrichtenquelle: 12punto