Buket Müftüoğlu, Pressesprecherin der Kemalistischen Aufklärungsvereinigung: Die CHP trägt eine historische Verantwortung

Buket Müftüoğlu, Vorstandsmitglied und Pressesprecherin der Kemalistischen Aufklärungsvereinigung (Kemalist Aydınlanma Derneği), äußerte sich zu den anhaltenden Diskussionen innerhalb der Republikanischen Volkspartei (CHP).

Müftüoğlu, die in der Vergangenheit auch als Mitglied des Parteirats (PM) und stellvertretende Vorsitzende des Zentralkomitees (MYK) der CHP tätig war, begann ihre Ausführungen mit einer Erinnerung an eine Anekdote von Mustafa Kemal Atatürk und hielt fest:

„Mustafa Kemal übernahm 1905 in Damaskus, wo er als Praktikant bei der 5. Armee eingesetzt war, die Aufgabe, Beduinenführer zu fassen, die arabische Stämme gegen das Osmanische Reich aufwiegelten. Die festgenommenen Anführer boten Mustafa Kemal große Mengen Gold an, um freizukommen. Die Antwort des jungen Offiziers ist von historischer Tragweite: ‚Ich werde die Ehre des Staates nicht beschmutzen.‘ Diese Haltung ist nicht nur eine Tugend eines Offiziers, sondern auch ein Vorbote der Unabhängigkeitsehre einer ganzen Nation. Ein ähnliches Beispiel ereignete sich in Aleppo: Mustafa Kemal riet seinem engen Freund Müfit Kansu, dass Staatsgeschäfte und persönliche Interessen nicht vermischt werden dürften. ‚Müfit, Staatsgeschäfte und persönliche Interessen werden nicht vermischt. Das Geld des Volkes zu horten, ist Diebstahl.‘ So wird das Fundament der Republik nicht nur mit Entschlossenheit und Mut, sondern auch mit persönlicher Integrität und öffentlicher Loyalität gegossen.

Diese Tugendlinie Atatürks hat sich auch in der modernen Geschichte der Republikanischen Volkspartei in konkreten Beispielen gezeigt. Der damalige Parteivorsitzende Deniz Baykal zeigte in den 2000er Jahren eine entschlossene Haltung, um zu verhindern, dass persönliche Interessenkalküle in die Partei einsickerten. In diesem Zusammenhang ist die Debatte mit dem Bürgermeister von Şişli, Mustafa Sarıgül, unvergessen. Während Sarıgül als eine Figur hervortrat, die aufgrund ihrer hohen Popularität innerhalb der Partei schnell aufsteigen konnte, kamen in der Öffentlichkeit verschiedene Diskussionen über Interessenkonflikte auf. In diesem Prozess betonte Baykal, indem er sich Atatürks Haltung gegen Bestechung und persönliche Vorteile zum Vorbild nahm, nachdrücklich, dass die CHP kein Interessenbündnis, sondern eine Partei der Moral und des Volkes sei. Die Lektion, die Baykal Sarıgül und der Parteibasis damals erteilte, war äußerst klar: ‚Diese Partei ist keine Partei der Eigennutzinteressen. Wer aus persönlichen Gründen durch die Tür der Partei eintritt, muss diese Tür auch wieder verlassen.‘“

'TÜRKEI STEHT DEM BOP GEGENÜBER'

Buket Müftüoğlu erklärte, dass die Türkei heute mit den Bemühungen internationaler Mächte konfrontiert sei, den Nahen Osten im Rahmen des Projekts „Großer Naher Osten“ (BOP) neu zu gestalten. Sie betonte, dass mit diesem Projekt versucht werde, die Nationalstaatsidentität der Türkei durch umma-orientierte und sektiererische Rhetorik aufzulösen, ethnische und religiöse Bruchlinien zu vertiefen und regionale Eingriffe in die staatliche Unabhängigkeit zu legitimieren.

„Diese Politik, die auf der Achse AKP-MHP betrieben wird und nun auch die DEM mit einbezogen hat, hat den türkischen Staat vor dem Terroristenführer Abdullah Öcalan gedemütigt und das Andenken unserer Märtyrer geschändet“, sagte Buket Müftüoğlu und fügte hinzu: „Diese Situation untergräbt mit Träumen von einem Neo-Osmanismus das Konzept der türkischen Nation und ersetzt es durch eine ‚Umma‘-Identität.“

Müftüoğlu fuhr fort:

„Was heute auf diesem Boden geschieht, ist ein Unrecht gegenüber der vollkommen unabhängigen Republik Türkei, die Atatürk und seine Waffenbrüder mit Blut und Verstand gegründet haben. Die moralische Haltung, die Atatürk in Damaskus und Aleppo an den Tag legte, hat gezeigt, dass ein Anführer nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch in der öffentlichen Verwaltung makellos bleiben muss. Das Beispiel des damaligen Parteivorsitzenden Deniz Baykal ist ein moderner Kompass für diese Haltung. Die Existenzmission der CHP ist nur dadurch möglich, dass das Volk Vertrauen in den Staat hat. Wenn das Volk glaubt, ist der Staat stark; wenn das Volk nicht glaubt, wird der Staat schwach.

Die CHP-Bürgermeister und Organisationsleiter müssen das öffentliche Eigentum wie ihr eigenes schützen, dürfen keinen Cent des Volkes verschwenden, müssen in der Kommunalverwaltung Wissenschaft, Laizismus und Modernität zur Grundlage machen und dürfen keine Kompromisse bei persönlichen Interessen eingehen. Atatürks persönliche Haltung in Damaskus und Aleppo trägt, wie im Beispiel von Herrn Deniz Baykal in der heutigen Politik, die moralischen Grundlagen der Republik. Dieses Erbe ist eine historische und schwere Verantwortung auf den Schultern der CHP-Mitglieder auf allen Ebenen. Wenn das Volk glaubt, wird die CHP stark. Wenn die CHP stark wird, wird die Republik Türkei ewig leben.“

Nachrichtenquelle: 12punto