Nebil İlseven schreibt: Das 'Mitglied' als wahrer Eigentümer der Partei und der CHP-Satzungskongress

DAS "MITGLIED" ALS WAHRER EIGENTÜMER DER PARTEI und der CHP-Satzungskongress

Nebil İLSEVEN, Institut für gesellschaftliches Denken

Die CHP hat sich auf den Weg gemacht, ihren lang erwarteten Satzungskongress Anfang September abzuhalten. Die Bedeutung des Prozesses, der unmittelbar nach den Präsidentschaftswahlen 2023 mit dem "Wandel"-Vorstoß aus der Partei heraus begann, wird auf dem bevorstehenden Kongress an Klarheit gewinnen. Die CHP trägt die politische Verantwortung und die historische Aufgabe, in der kommenden Periode einen fortschrittlichen, radikaldemokratischen und entschlossenen Aufbruch zu wagen, um die von der Gesellschaft erwartete Atmosphäre des Vertrauens und der Hoffnung wiederherzustellen. Dafür benötigt sie lebendige, energiegeladene, qualifizierte und vor allem überzeugte Kader sowie eine organisierte Struktur. Der Kongress tritt zusammen, um das "Handbuch" für diese Umstrukturierung zu erstellen.

Die Satzung, die dieser Kongress verabschieden wird, muss in erster Linie eine klare, deutliche, bedingungslose Antwort auf die Frage geben, wer der Eigentümer der CHP ist. Nachdem die zu erstellende Satzung methodisch den eigentlichen Eigentümer der Partei als ersten Schritt festgelegt hat, wird es möglich sein, andere Themen um dieses "Zentrum" herum aufzubauen und eine sinnvollere sowie nachhaltigere Struktur zu schaffen.

In diesem Zusammenhang:

Der unbestrittene Eigentümer einer Partei wie der CHP, die die politische Organisation des nationalen Befreiungskampfes (Milli Mücadele) vollzogen, den Übergang zum demokratischen Mehrparteiensystem in der Türkei ermöglicht hat und den Anspruch erhebt, fortschrittlich und sozialdemokratisch zu sein, ist das "Mitglied". Von der Satzung ist daher zu erwarten, dass sie ausgehend von diesem Punkt die Parteimitgliedschaft stärkt und Regelungen einführt, die nicht auf eine rein quantitative Mitgliederstruktur abzielen, sondern darauf, dass Mitglieder als qualifizierte Parteianhänger agieren.

Es sollten Mechanismen vorgesehen werden, die zeigen, dass das Mitglied ein Gewicht hat, und die darauf abzielen, dass es in dieser Position als verantwortungsbewusster und aktiver Parteianhänger tätig wird. Praktiken, bei denen die Mitglieder bei allen Parteitätigkeiten, von der Bestimmung der Führungskräfte auf allen Ebenen der Kommunalverwaltung bis hin zur Wahl des Parteivorsitzenden, ein direktes Mitspracherecht haben, sollten als Satzungsregel festgelegt werden. Daher sollte eine Struktur, die beim Mitglied beginnt und von der Basis bis zur Spitze reicht, als Rückgrat der Satzungsarbeit akzeptiert werden.

Als Konsequenz aus der Definition der Mitgliedschaft als ein wichtiger Stellenwert sollte die Parteistruktur nach dem "Wahlurnen-Prinzip" neu geordnet werden. Es ist eine Tatsache, dass eine Regelung, bei der Wahlurnen nur aus Sicherheitsbedenken von Wahl zu Wahl durch Beauftragte in den Fokus rücken, erhebliche Mängel aufweist. Andererseits wird die Präsenz hochqualifizierter Parteimitglieder an jeder Wahlurne nicht nur das Problem der Sicherheit in der jeweiligen Wahlregion erheblich entschärfen, sondern, was noch wichtiger ist, auch für die politische Repräsentation in diesem Wahlgebiet und die Kontinuität des Kontakts zur Wählerschaft effektiv sein.

Es wäre angemessen, in der Satzungsarbeit die Vorwahl durch die Parteimitglieder bei der Bestimmung von Parteifunktionären als unveränderlich und – abgesehen von einigen begrenzten Ausnahmen – als bedingungslos zu regeln. Eine wichtige Voraussetzung dafür, dass eine Struktur, die sich nach dem Wahlurnen-Prinzip von der Basis bis zur Spitze formt, ohne Unterbrechung und Erschütterung Bestand hat, ist, dass die Parteimitglieder bei der Bestimmung derjenigen, die auf lokaler und nationaler Ebene Aufgaben übernehmen, ein direktes, reines und unverfälschtes Mitspracherecht haben.

Ja, die Gestaltung von Umfeldern, in denen alle Mitglieder bei der Bestimmung des Parteivorsitzenden der Cumhuriyet Halk Partisi ihre Tendenz und ihren Willen zeigen können, ist ein kritisches Thema der Satzungsarbeit. Parteivorsitzende in der CHP sollten – unter Wahrung der Bestimmungen des Gesetzes über politische Parteien – durch korrekt organisierte Tendenzbefragungen unter Beteiligung aller Mitglieder bestimmt werden können. Auf diese Weise werden Kongresse nicht nur Veranstaltungen sein, die sich auf die Wahl bestimmter Personen für bestimmte Positionen konzentrieren, sondern auch solche, bei denen die Politik und die Praktiken der Partei einen gewichtigen Tagesordnungspunkt bilden.

Natürlich wird ein mit den besten Absichten erstelltes Betriebsmodell in der Praxis nur dann sinnvolle Ergebnisse liefern, wenn es in den Händen von Personen liegt, die dieses Modell verinnerlicht haben und mit dem Glauben an die in diesem Text angestrebten Ziele handeln. Mit der selbstbewussten und weitsichtigen Herangehensweise der Parteimitglieder, die auf verschiedenen Ebenen zur Satzungsarbeit beitragen, sowie der Führungskräfte und Delegierten, die diesem Werk auf dem Kongress den letzten Schliff geben werden, ist es möglich, den Satzungstext als zeitbeständigen und effektiven Leitfaden zu präsentieren.

In einer Studie, die das Institut für gesellschaftliches Denken im Juli 2024 zum bevorstehenden Satzungskongress abgeschlossen hat, wurden Ansichten und Vorschläge zu 85 Artikeln unter 7 Hauptüberschriften festgelegt. (http://www.toplumcudusunceenstitusu.org) Sollten diese und ähnliche Arbeiten berücksichtigt werden, erscheint es möglich, die Arbeit an der neuen Satzung mit einer sehr reichhaltigen und effektiven Struktur abzuschließen. Die CHP steht mit dieser Arbeit an einem Punkt, an dem sie zeigen kann, dass sie sich von anderen politischen Strömungen und politischen Kadern unterscheidet, und der Gesellschaft die Hoffnung auf einen echten Wandel vermitteln kann.

Nebil İlseven

Nachrichtenquelle: 12punto