Özdağ an Hakan Fidan: Wurde Erdoğans Originalunterschrift per Kurier in die USA geschickt?

Özdağ betonte, dass der Beschluss zur Ratifizierung des Protokolls über den Beitritt des Königreichs Schweden zum Nordatlantikvertrag (NATO) im türkischen Parlament angenommen und im Amtsblatt veröffentlicht wurde. Er wies darauf hin, dass der US-Kongress das Originaldokument mit der eigenhändigen Unterschrift des Präsidenten einsehen wolle. Özdağ erklärte: „Eine unverzügliche Klärung dieser Angelegenheit ist für das Ansehen der türkischen Außenpolitik, die auf einer jahrhundertealten Tradition beruht, und vor allem für die Ehre und die Sensibilität der türkischen Nation von großer Bedeutung.“

In seiner parlamentarischen Anfrage bat Özdağ Außenminister Hakan Fidan um die Beantwortung folgender Fragen:

- Ist es zutreffend, dass der US-Kongress trotz der Veröffentlichung im Amtsblatt zusätzlich zum Ratifizierungsbeschluss des Protokolls über den Beitritt des Königreichs Schweden zum Nordatlantikvertrag (NATO) das Originaldokument mit der eigenhändigen Unterschrift des Präsidenten sehen und sich vergewissern möchte? Wurde das besagte Dokument mit der Originalunterschrift von Präsident Recep Tayyip Erdoğan per Sonderkurier in die USA geschickt?

- Welche Fortschritte wurden in den Verhandlungen mit den USA bezüglich des Verkaufs von F-16-Kampfjets an die Türkei und der Modernisierung der bestehenden F-16-Flotte erzielt?

- Werden die notwendigen Schritte unternommen, um die Türkei wieder in das F-35-Programm aufzunehmen? In welchem Stadium befindet sich dieser Prozess? Welche Zeitplanung wurde für dieses Vorhaben nach dem NATO-Beitritt Schwedens erstellt?

- Wie viel hat die Türkei bisher für das F-35-Programm und das dazugehörige Projekt gezahlt? Welche Gegenleistungen hat unser Land für diese Zahlungen erhalten?

- Während sich die Behauptungen hielten, die Regierung habe dem NATO-Beitritt Schwedens zugestimmt, um F-16-Jets zu erhalten, erschienen Medienberichte über eine Zustimmung des US-Kongresses zu den F-16-Verkäufen. Ist es zudem wahr, dass Griechenland im selben Zeitraum 40 F-35-Kampfjets der neuen Generation für 8,6 Milliarden US-Dollar erhalten hat – Flugzeuge, bei denen wir Produktionspartner sind, die uns jedoch vorenthalten werden?

- Sind die Medienberichte zutreffend, wonach die Türkei 22 Milliarden US-Dollar für 40 F-16-Kampfjets der alten Generation zahlen soll?

- Entspricht der Umstand, dass Griechenland 8,6 Milliarden US-Dollar für 40 F-35-Kampfjets der neuen Generation zahlt, während die Türkei 22 Milliarden US-Dollar für F-16-Kampfjets der alten Generation zahlen soll, den zuvor festgelegten prozentualen Verhältnissen zwischen der Türkei und Griechenland im Rahmen des NATO-Konzepts und der entsprechenden Programme? Werden diesbezüglich diplomatische Schritte unternommen?

Nachrichtenquelle: 12punto