Cengiz Topel Yıldırım beschuldigt Mansur Yavaş der Korruption, Kritik von IYI-Partei-GİK-Mitglied

Die Entscheidung, bei den Kommunalwahlen „frei und unabhängig“ anzutreten Der Kandidat der IYI-Partei für das Bürgermeisteramt von Ankara (ABB), Cengiz Topel Yıldırım, nahm in einer Live-Sendung den amtierenden Bürgermeister Mansur Yavaşins Visier.

Yıldırım erhob Vorwürfe wegen Unregelmäßigkeiten und Korruption gegen Yavaş und erklärte: „Wir fragen, wo die 5 Milliarden 928 Millionen Lira sind, die eigentlich in der Stadtkasse sein müssten. Die Stadtverwaltung hat in 5 Jahren einen Verlust von 6 Milliarden 937 Millionen TL gemacht. Die Stadt hat von 308 Milliarden an Ressourcen nur 3,27 Prozent für soziale Hilfe ausgegeben.“

Yıldırım äußerte sich wie folgt über Yavaş:

„Derzeit arbeiten etwa 27 Personen in der Abteilung für Presse und Öffentlichkeitsarbeit der Stadtverwaltung Ankara unter der Leitung von Mansur Yavaş. Die Anzahl der städtischen Mitarbeiter beträgt 27 Personen. Doch in der Abteilung für Presse und Öffentlichkeitsarbeit sind zusätzlich 308 Personen über städtische Unternehmen beschäftigt. Man erhält keine Dienstleistung von dem städtischen Unternehmen, verbucht dies aber als Ausgaben in der eigenen Abteilung für Presse und Öffentlichkeitsarbeit. Man beschäftigt 308 Leute. Das ist die sogenannte Troll-Armee. Die Summe, die diesen in 5 Jahren gezahlt wurde, beträgt etwa 739 Millionen, nach aktualisierten Zahlen. Das ist die Kommunalpolitik von Mansur Yavaş. Warum werden diese 308 Personen nicht im Budget der Abteilung für Presse und Öffentlichkeitsarbeit verbucht? Warum im Budget eines anderen Unternehmens?“

ANTWORT VOM TEAM VON MANSUR YAVAŞ LÄSST NICHT LANGE AUF SICH WARTEN

Auf Topels Anschuldigungen kam eine prompte Antwort von Mansur Yavaş' Team. In der Erklärung hieß es:

„Es sind 278 Mitarbeiter und 153 Callcenter-Mitarbeiter in 3 Schichten rund um die Uhr an 7 Tagen die Woche im Einsatz. Zusammen mit dem Empfangspersonal an den 4 Eingängen erreicht die Zahl 300. Dieses Personal kommt von der Personalfirma der Stadtverwaltung, BELKA, zur Abteilung für technische Angelegenheiten und von dort per Zuweisung zur Presseabteilung. Dieses System besteht seit 20 Jahren. Das Personal hier ist größtenteils langjährig beschäftigt. Sollen 300 Mitarbeiter Trolle sein und der Rechnungshof soll das nicht sehen?“

REAKTION EINES İYİ-PARTEI-GİK-MITGLIEDS AUF YILDIRIM

Eine weitere Reaktion auf Yıldırım kam von Uğurhan Ferudun Berat Tiryaki, einem GİK-Mitglied der İYİ-Partei. Während die Live-Übertragung noch lief, teilte Tiryaki auf seinem Social-Media-Account einen Beitrag und fragte den Kandidaten seiner Partei für Ankara: „Mit welchem Prinzip rechtfertigen sie eine solche Politik der Verleumdung?“

Tiryakis Beitrag lautet wie folgt:

Unser Kandidat für das Bürgermeisteramt von Ankara hat seit dem ersten Tag seiner Kampagne, 

anstatt zu erklären, wie er das Bürgermeisteramt ausüben wird, welche Projekte er verwirklichen will und warum er „der Beste“ ist, 

Er spricht ständig von Korruption und Unregelmäßigkeiten, die Mansur Yavaş und seine Verwaltung angeblich insbesondere bei den städtischen Tochtergesellschaften begangen haben sollen.

Als jemand, der seit der Gründungsphase der İYİ-Partei hart gearbeitet hat, als ehemaliger Parteivorsitzender in Ankara, als derzeitiges GİK-Mitglied und als Bürger von Ankara, missbillige ich diese Kampagnensprache und -methode absolut. Dies ist jedoch die Entscheidung des Kandidaten selbst, es ist sein eigener Weg. 

Es gibt eine weitaus wichtigere Dimension der Angelegenheit, die mich moralisch und gewissensmäßig beunruhigt. 

Derzeit gibt es innerhalb des Generalverwaltungsrats (GİK) der İYİ-Partei, ja sogar unter den stellvertretenden Parteivorsitzenden, 

Personen, deren Ehepartner, Kinder, Neffen, Cousins oder Verwandte bei den Tochtergesellschaften der Stadtverwaltung von Ankara

als Vorstandsmitglieder tätig sind. 

Dies ist kein Geheimnis; es ist eine offene, bekannte und offensichtliche Tatsache.

Aus diesem Grund möchte ich die Betroffenen hier fragen:

Haben diese Personen oder ihre Angehörigen

bisher jemals die Korruptionsvorwürfe miterlebt, von denen der Kandidat der İYİ-Partei spricht?

Falls sie sie miterlebt haben, warum haben sie geschwiegen? Warum führen sie ihre Aufgaben weiterhin aus?

Falls sie sie nicht miterlebt haben und die Vorwürfe haltlos sind, warum bleiben sie gegenüber diesen Anschuldigungen stumm?

Mit welchem Prinzip rechtfertigen sie diese Art von Verleumdungspolitik?

Die İYİ-Partei darf nicht als Werkzeug für einen Ansatz missbraucht werden, der Wettbewerb mit Beleidigung und Politik mit Rache verwechselt.

Die İYİ-Partei, die mit dem Anspruch gegründet wurde, die Türkei zu regieren, und über die entsprechenden Kader verfügt, 

kann von niemandem als Instrument für persönliche Rache benutzt werden.

Deshalb zu den Vorwürfen bezüglich der genannten kommunalen Tochtergesellschaften 

Die İYİ-Partei-Mitglieder, von denen ich weiß, dass sie enge Beziehungen zu den Tochtergesellschaften unterhalten, 

sind moralisch und gewissenhaft dazu verpflichtet, vor der Öffentlichkeit Stellung zu beziehen.

Nachrichtenquelle: 12punto