Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0977
Dollar
Arrow
44,8412
Pfund Sterling
Arrow
63,1514
Gold
Arrow
6267,4533
BIST 100
Arrow
10.729

16 Fragen der CHP an Minister Yerlikaya! Wie konnte der geheime Zeuge im Fall Ayhan Bora Kaplan fliehen?

Yüksel Mansur Kılınç, CHP-Sprecher im Sicherheits- und Geheimdienstausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) und Abgeordneter aus Istanbul, hat eine parlamentarische Anfrage mit 16 Fragen an Innenminister Ali Yerlikaya zur Flucht von Serdar Sertçelik, dem geheimen Zeugen im Fall Ayhan Bora Kaplan, eingereicht.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
16 Fragen der CHP an Minister Yerlikaya! Wie konnte der geheime Zeuge im Fall Ayhan Bora Kaplan fliehen?

Es war bekannt geworden, dass Serdar Sertçelik, der als mutmaßlicher Nummer-zwei-Angeklagter der kriminellen Vereinigung Ayhan Bora Kaplan gilt und durch seinen Status als „geheimer Zeuge“ einer Haftstrafe entging, trotz elektronischer Fußfessel und Hausarrest ins Ausland geflohen ist. 

Sertçelik hatte zudem in seiner Aussage behauptet, er sei trotz elektronischer Fußfessel zum Suppeessen ausgegangen.

Wie aus einem Bericht von Saygı Öztürk für Sözcü hervorgeht, hat Yüksel Mansur Kılınç, CHP-Sprecher im Sicherheits- und Geheimdienstausschuss der TBMM und Abgeordneter aus Istanbul, eine parlamentarische Anfrage zur Flucht von Sertçelik an das Präsidium der TBMM gerichtet.

Er stellte Innenminister Ali Yerlikaya 16 Fragen.

Kılınç richtete folgende Fragen an Yerlikaya:

1- Es heißt, der geheime Zeuge Serdar Sertçelik habe am 27. November sein Haus verlassen. An welchem Datum und mit wessen Unterstützung ist er ins Ausland geflohen?

2- Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um Sertçelik zu fassen, nachdem festgestellt wurde, dass er seinen Wohnort, an dem er unter Hausarrest stand, verlassen hatte?

4- Sertçelik, der unter Hausarrest stand, verletzte die gerichtliche Kontrollauflage, als er am 21. November 2023 in einem Restaurant in Ankara an den Beinen angeschossen wurde und im Krankenhaus Gipsverbände an den Beinen erhielt. Wie konnte Sertçelik trotz Gips und elektronischer Fußfessel ins Ausland fliehen?

5- Wurden die offiziellen und zivilen Personen identifiziert, die Sertçelik bei seiner Flucht ins Ausland geholfen haben? Gibt es Polizeibeamte, die dem Verdächtigen der kriminellen Vereinigung bei der Flucht geholfen haben?

6- Wurde untersucht, mit wem Sertçelik vor seiner Flucht telefonischen Kontakt hatte?

7- Stimmen die Behauptungen, dass er zwischen dem 26. Oktober 2023, als ihm die elektronische Fußfessel angelegt wurde und er unter Hausarrest gestellt wurde, und dem Datum seiner Flucht ins Ausland insgesamt achtmal seine Wohnung verlassen und damit die gerichtliche Kontrollauflage verletzt hat? Falls diese Behauptungen untersucht wurden, zu welchem Ergebnis kam man?

8- Warum wurden trotz der Behauptungen, dass Sertçelik die gerichtlichen Kontrollmaßnahmen häufig verletzte, keine Vorkehrungen getroffen, um seine Flucht ins Ausland zu verhindern?

9- Nach dem Zeugenschutzgesetz haben Polizeibeamte keine Befugnis, geheime Zeugen zu vernehmen. Aus welchem Grund haben dennoch Polizeibeamte der Abteilung für organisierte Kriminalität der Polizeidirektion Ankara Kontakt zu ihm aufgenommen?

10- Wurde gegen die Beamten der Zeugenschutzabteilung im Zusammenhang mit der Flucht von Sertçelik ein Ermittlungsverfahren eingeleitet?

11- Die Zeugenschutzkommission ist verpflichtet, jährlich einen Bericht über Personen, für die Schutzmaßnahmen angeordnet wurden, sowie über die angewandten Maßnahmen bei den Innen- und Justizministerien einzureichen. Wurde in diesem Bericht erwähnt, dass der geheime Zeuge Sertçelik häufig seine Wohnung verließ, gegen die gerichtliche Kontrollauflage verstieß und in einem Restaurant an den Beinen angeschossen wurde?

BEHAUPTUNG ÜBER EINEN RAUM OHNE KAMERA

12- Stimmen die Behauptungen, dass Sertçelik während seines Aufenthalts im Gewahrsam der Abteilung für organisierte Kriminalität mitten in der Nacht in einen Raum ohne Kamera gebracht wurde? Falls dies stimmt, aus welchem Grund und von wem wurde Sertçelik von seinem Aufenthaltsort abgeholt und in den Raum ohne Kamera gebracht?

13- Stimmen die Behauptungen, dass ein Polizeidirektor von Kaplan 300.000 US-Dollar Bestechungsgeld angenommen habe, dieser Vorfall aufgedeckt wurde und der beschuldigte Polizeidirektor sich mit der Aussage verteidigte: „Ich habe Spenden für Menzil (den Menzil-Orden) gesammelt. Es war kein Bestechungsgeld, sondern Geld für einen guten Zweck“?

14- Wurden Ermittlungen zu den Behauptungen eingeleitet, dass es in der Polizei Strukturen von Orden und Sekten gibt und dass sich unter den Polizeibeamten, die die Ermittlungen gegen die kriminelle Vereinigung Kaplan führten, ebenfalls Mitglieder solcher Orden und Sekten befanden?

15- Kaplan gab in seiner Aussage im Gefängnis an, er habe einem ehemaligen Polizeidirektor als Bestechung eine Rolex-Uhr gekauft und diese der Geliebten des Polizeidirektors, N.K., übergeben. Stimmt es, dass die Rechnung der Uhr bisher nicht an die Akte beim Büro für Beamtenkriminalität der Staatsanwaltschaft Ankara weitergeleitet wurde?

16- Warum wurde die Aussage des Leiters der Abteilung für organisierte Kriminalität der Polizeidirektion Ankara, Kerem Gökay Öner, nicht bei der Polizei, sondern bei der Abteilung für Terrorismusbekämpfung der Gendarmerie aufgenommen?

Der CHP-Abgeordnete Kılınç behauptete in seinem Antrag, dass organisierte kriminelle Vereinigungen die Sicherheit von Einzelpersonen und der Gesellschaft bedrohen und negative Auswirkungen auf die Struktur staatlicher Institutionen haben.

„BEZIEHUNGEN ZU POLIZEI- UND JUSTIZANGEHÖRIGEN MÜSSEN UNTERSUCHT WERDEN“

Kılınç erklärte dazu:

„Die Informationen, die bei den Operationen gegen die kriminelle Vereinigung Kaplan und im laufenden Gerichtsverfahren gewonnen wurden, zeigen, dass Mitglieder der kriminellen Vereinigung Interessenbeziehungen zu einigen Beamten in den Polizei- und Justizinstitutionen des Staates eingegangen sind. Andererseits stellen Diskussionen über die Unterwanderung durch Orden und Sekten in Polizei- und Justizinstitutionen, politische Gruppierungen, Wettbewerb zwischen Teams und interessengeleitete Gegensätze wichtige und schwer zu verhindernde destruktive Schwachstellen im Kampf gegen die organisierte Kriminalität dar.

Die Beziehungen organisierter krimineller Vereinigungen, allen voran der bewaffneten kriminellen Vereinigung Kaplan, zu Polizei- und Justizangehörigen müssen untersucht werden. Das Ausmaß der Bestechung und anderer Interessenbeziehungen von Staatsbediensteten zu organisierten kriminellen Vereinigungen muss aufgedeckt werden. Es müssen Maßnahmen festgelegt werden, um das Eindringen krimineller Vereinigungen in staatliche Institutionen zu verhindern. Die Mafia-, Orden- und Sektenstrukturen innerhalb des Staates müssen aufgedeckt und vom Staat zwingend die notwendigen Schritte eingeleitet werden.“


Nachrichtenquelle: 12punto

Ayhan Bora Kaplan Serdar Sertçelik Innenminister Ali Yerlikaya Mansur Kılınç