Der erfahrene Journalist Doğan Satmış bewertet Bahçelis 50+1-Erklärung: 'Warum wird das diskutiert, obwohl die Regierung noch 4,5 Jahre vor sich hat? Darauf muss eine Antwort gefunden werden'

Nachdem der AKP-Vorsitzende und Präsident Erdoğan am Vortag erklärt hatte, dass die für die Präsidentschaft erforderliche 50+1-Regel geändert werden sollte, wurde mit Spannung erwartet, wie sich Regierungspartner Devlet Bahçeli dazu äußern würde.

Gestern hatten wichtige Persönlichkeiten der MHP gegenüber 12punto.com.tr auf den heutigen Tag verwiesen und erklärt, dass Bahçeli die notwendige Stellungnahme abgeben werde.

Die erwartete Erklärung von Bahçeli erfolgte in der heutigen Fraktionssitzung seiner Partei. In seiner Rede, die zahlreiche Botschaften zwischen den Zeilen enthielt, betonte Bahçeli die absolute Bedeutung der 50+1-Regel. Während er dem Präsidenten in Bezug auf Sinan Oğan Vorwürfe machte, betonte er, dass ihr Bündnis nicht zerbrechen werde und insbesondere seine eigene Partei dies weiterhin sorgfältig schützen werde.

Der Journalist Doğan Satmış, der Bahçelis Rede bewertete, schrieb, dass die Frage, warum die 50+1-Regel gerade jetzt auf die Tagesordnung komme, die eigentliche Frage sei, die beantwortet werden müsse.

Hier ist die Einschätzung von Doğan Satmış

"Meiner Meinung nach herrscht in der Regierung Verwirrung bezüglich der 50-Prozent-plus-1-Regel.

Zum Beispiel hat der Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, dies verteidigt und diejenigen, die es nicht wollten, beschuldigt, nicht auf der Seite des Volkes zu stehen.

Präsident Erdoğan sagte, dass eine Änderung dieses Prozentsatzes angemessen wäre, und fügte hinzu: 'Die 50+1-Bedingung führt die politischen Parteien auf falsche Wege'.

Ich denke, mit dieser Kritik hat er auch recht.

Wir haben alle gesehen, dass der ehemalige CHP-Vorsitzende Kılıçdaroğlu bestimmte geheime Versprechungen gemacht hat.

Aber jetzt hat sich der MHP-Vorsitzende gegen eine Änderung dieser Regel ausgesprochen. All dies ist ein Zeichen für die Verwirrung im Regierungslager.

Aber meiner Meinung nach ist das eigentliche Problem, warum diese Dinge diskutiert werden, obwohl die Wahl gerade erst stattgefunden hat und die Regierung noch 4,5 Jahre vor sich hat; darauf muss eine Antwort gefunden werden.

Wenn man über diese Frage nachdenkt, kommen einem die Kommunalwahlen im März in den Sinn. Ist die Regierung besorgt über einen Stimmenverlust bei diesen Kommunalwahlen und eine mögliche Notwendigkeit für vorgezogene Neuwahlen?

Die allgemeine Lage der Türkei ist offensichtlich: Die Wirtschaft hat sich nicht erholt, die Inflation läuft auf Hochtouren, es gibt Streit in der Justiz, es herrscht Krieg in unserer Region. Wenn man an all das denkt, kommen einem die Worte des verstorbenen Präsidenten Süleyman Demirel in den Sinn:

Er sagte: 'In der Politik ist sogar ein einziger Tag wichtig'.

Wenn selbst ein Tag wichtig ist, ist es nur natürlich, dass die Regierung die vor ihr liegenden 4,5 Jahre nicht als Selbstläufer betrachtet.

Wir werden abwarten und sehen."

Nachrichtenquelle: 12punto