Während die Vorbereitungen für den im Rahmen des sogenannten Öffnungsprozesses erwarteten Beobachtungsausschuss im türkischen Parlament (TBMM) andauern, werfen Fragen zur Verifizierung des Entwaffnungsprozesses innerhalb der MHP, einem Teil der Volksallianz (Cumhur İttifakı), Zweifel auf.
In MHP-Kreisen wird geäußert, dass die öffentlich gewordenen Bilder von Waffenabgaben allein nicht ausreichten. Es müsse von den zuständigen staatlichen Stellen konkret nachgewiesen werden, ob die Entwaffnung dauerhaft sei.
Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş hatte am 25. September erklärt, dass der Beobachtungsausschuss mit Beginn der neuen Legislaturperiode zügig eingerichtet werde. Kurtulmuş hatte darauf hingewiesen, dass die Struktur, die Mitgliederzahl und die Arbeitsgrundsätze des Ausschusses nach Gesprächen mit den politischen Parteien festgelegt würden.
Das Thema des Ausschusses kam auch am 8. Oktober bei einem Treffen zwischen dem AKP-Fraktionsvorsitzenden Abdullah Güler, dem stellvertretenden AKP-Vorsitzenden Efkan Ala und dem Parteisprecher Ömer Çelik mit der İmralı-Delegation der DEM-Partei zur Sprache. Bei dem Treffen wurden Bewertungen zum Prozess nach dem Rahmengesetz und zu dem im Parlament zu bildenden Ausschuss vorgenommen.
Erwartung konkreter Feststellungen in MHP-Kreisen
Wie Merve Kılıç von der Zeitung Cumhuriyet berichtet, betonen MHP-Mitglieder, dass vor weiteren Schritten im Prozess klar und überprüfbar dargelegt werden müsse, dass die Organisation die Waffen niedergelegt habe. In Bezug auf die Bilder von Waffenabgaben wird auf die Möglichkeit hingewiesen, dass die Waffen später wieder in Besitz genommen werden könnten.
Ein MHP-Mitglied äußerte diese Sorge mit den Worten: „Sie legen die Waffen nieder und nehmen sie wieder zurück. Woher sollen wir das wissen?“ Dieselbe Person betonte, dass die zuständigen staatlichen Institutionen ihre Erkenntnisse zum Prozess teilen müssten, und fügte hinzu: „Der Staat muss uns das beweisen.“
Dieser Ansatz zeigt, dass die Debatte innerhalb der MHP nicht nur auf Basis von Bildern über die Waffenabgabe geführt wird, sondern sich auf die Frage konzentriert, ob die Waffen tatsächlich dem Zugriff der Organisation entzogen wurden und ob die Entwaffnung von Dauer ist.
Im Rahmen des Prozesses war das am 10. August im Parlament verabschiedete „Gesetz zur Stärkung der nationalen Solidarität und des gesellschaftlichen Zusammenhalts“ am 18. August im Amtsblatt veröffentlicht worden und in Kraft getreten. Für die Umsetzung des Gesetzes wird jedoch die Veröffentlichung einer Bestätigung durch den Nationalen Sicherheitsrat (MGK) erwartet, die besagt, dass die Sicherheitsbehörden festgestellt haben, dass die Organisation ihre faktische Existenz beendet und die unter ihrer Kontrolle befindlichen Waffen und Munition übergeben hat.
AKP-Quellen hatten bereits zuvor darauf hingewiesen, dass das Inkrafttreten des Gesetzes und der Übergang in die Umsetzungsphase getrennte Prozesse seien. In diesen Einschätzungen wurde betont, dass die Feststellungen der Sicherheitsbehörden ausschlaggebend seien und bei einem negativen Bericht die Umsetzungsphase möglicherweise nicht eingeleitet werden könne.
Die Äußerungen von Bese Hozat, einer der sogenannten Führungskräfte der KCK, der Dachorganisation der PKK, wonach die Waffen nicht an den Staat übergeben werden müssten und in anderen Regionen zur „Selbstverteidigung“ genutzt werden könnten, hatten auch in Regierungskreisen für Unmut gesorgt. Die jüngsten in MHP-Kreisen geäußerten Ansichten verdeutlichen, dass ähnliche Vorbehalte auch in diesem Teil der Allianz fortbestehen.
Nachrichtenquelle: 12punto
