Ali Yerlikaya: „Gut, dass er weg ist“-Kulissengeflüster! Der Konflikt vertieft sich

Der Autor von Halktv.com.tr, İsmail Saymaz, erklärte, dass nach der Entlassung von Ali Yerlikaya innerhalb der AKP eine deutliche Erleichterung zu spüren sei. Saymaz beschrieb die Stimmung der „allgemeinen Zufriedenheit“ innerhalb der Partei mit folgenden Worten:

„Es herrscht in der AK-Partei eine allgemeine Zufriedenheit, auf eine Weise, die ich nicht nachvollziehen kann. Es ist sogar eine Stimmung entstanden, die besagt: ‚Gut, dass er weg ist‘.“

Nach der Entlassung von Yerlikaya traf diese Veränderung nicht nur ihn selbst, sondern auch seinen Berater Ergün Yolcu. Saymaz gab an, dass Yolcu aus der Kommunikationsgruppe des Kommunikationsministeriums entfernt wurde, und äußerte sich dazu wie folgt:

„So sehr, dass der Kommunikationsprofessor Ergün Yolcu, der als Presseberater von Ali Yerlikaya fungierte, aus der Kommunikationsgruppe des Kommunikationsministeriums entfernt wurde. Sie haben Herrn Ergün aus der Gruppe geworfen.“

Darüber hinaus kamen auch parteiinterne Kritiken an Yolcu zur Sprache. Saymaz fügte hinzu:

„Denn während er im Amt war, hieß es immer: ‚Dieser Mann ist ohnehin ein Sozialdemokrat, kein AK-Parteimitglied. Er hat Einfluss auf Ali Yerlikaya‘, solche Kritiken gab es.“

Bezüglich der Behauptungen, Yolcu habe Informationen an die oppositionelle Presse weitergegeben, stellte Saymaz klar, dass diese Vorwürfe nicht der Wahrheit entsprächen:

„Da ist eigentlich nichts dran. Wir haben von ihm nicht einmal Informationen erhalten. Wenn wir nach Informationen fragten, antwortete er erst einen Tag später oder manchmal gar nicht.“

Saymaz gab eine der scharfen Kritiken an Yerlikaya mit den Worten einer Person wieder, die er aus der Bürokratie kennt. Diese Person machte Yerlikaya für die Störungen und den Verfall verantwortlich, die während seiner Amtszeit auftraten. Er sagte:

„Ein System, das über Jahre mit einer Welt voller Mühe und Kosten aufgebaut wurde und reibungslos funktionierte, wurde zerstört, was auch immer da war. Die Motivation des gesamten Personals, von der Gendarmerie bis zur Polizei, von der Sonderverwaltung bis zu den Verwaltungsbeamten, von der Küstenwache bis zur AFAD, wurde auf Null gesetzt. Die gesamte Bürokratie war auf diese Weise vom Ministerium betroffen. Diejenigen, die still im Hintergrund arbeiteten, verwandelten sich in Denkmäler der Arroganz.“

Nach dieser harten Kritik fügte Saymaz folgende Aussagen hinzu:

„Es wird behauptet, dass Yerlikaya das gesamte System zerstört hat. Es wird gefordert, dass ein Schadensbericht erstellt werden muss.“

Saymaz äußerte sich auch zu den „bürokratischen Spannungen“ zwischen den Ären von Ali Yerlikaya und Süleyman Soylu. Er erklärte, dass sich diese Spannungen auch über das Personal fortsetzten und dass Yerlikaya Kritik an Süleyman Soylu und dessen Kadern geübt habe:

„Ali Yerlikaya hat sich ein Stück weit von dieser Spannung ernährt. Er hat Süleyman Soylu und seine Kader angegriffen. Einige wurden suspendiert, einige in die Zentrale zurückbeordert, andere wiederum neutralisiert. Es kam zu einer direkten Feindseligkeit gegenüber Süleyman Soylu.“

DIE „BOTSCHAFT“ VON SOYLUS SCHUTZFAHRZEUG

Saymaz erinnerte auch an eine Aktion von Soylu mit seinem Schutzfahrzeug und fügte hinzu:

„Süleyman Soylu nahm das Fahrzeug, das ihm als Schutzfahrzeug zugewiesen war, stellte es vor den Minister und ging. Erinnern Sie sich an diese Dinge.“

ERWARTUNG EINER ABRECHNUNG ZWISCHEN YERLIKAYA UND DER BÜROKRATIE

Für die neue Periode wird erwartet, dass Ali Yerlikaya eine Abrechnung mit der Bürokratie der vorangegangenen Ära erleben wird. Saymaz wies darauf hin, dass es insbesondere innerhalb der Bürokratie des Innenministeriums zu Spannungen zwischen Yerlikaya und den alten Kadern kommen könnte.