Aufsehenerregende 'Wahl'-Prognose der New York Times! 'İmamoğlu würde gewinnen'

In der US-amerikanischen Zeitung New York Times wurde ein Artikel mit dem Titel „Das türkische Volk leistet Widerstand gegen die Autokratie. Sie verdienen mehr als Schweigen“ veröffentlicht.

In dem Artikel wurde an die Inhaftierung des CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu und die darauffolgenden Proteste erinnert und betont, dass sich die „Regierung von Präsident Erdoğan über die Jahre hinweg autoritär entwickelt, die Unabhängigkeit der Justiz geschwächt und die Opposition unterdrückt“ habe.

„Während auf die Teilnahmslosigkeit der Weltführer hingewiesen wurde, wurde zum Ausdruck gebracht, dass der Kampf des türkischen Volkes für Demokratie stärker unterstützt werden müsse.“ Zudem wurde festgehalten, dass „İmamoğlu eine starke Alternative zu Erdoğan sein könnte.“

„DIE TÜRKEI DRIFTET IN RICHTUNG AUTOKRATIE“

In dem Artikel wurde die Aussage getroffen: „Die USA waren lange Zeit, manchmal aus guten Gründen, bereit, sich mit schlechten ausländischen Regierungen anzufreunden. In einer gefährlichen Welt können es sich Demokratien nicht leisten, jeden Demokratiegegner zu verprellen.“ In dem Artikel, in dem es hieß, dass „bei jedem Bündnis mit einer autokratischen Regierung die Balance sorgfältig abgewogen werden müsse und die Frage gestellt werden sollte, wie wertvoll diese Beziehung für amerikanische Interessen sei und wie 'schrecklich' das Verhalten der Regierung sei“, wurde darauf hingewiesen, dass „der Großteil der 22-jährigen Amtszeit von Präsident Erdoğan das Symbol dieses Dilemmas“ sei.

In dem Artikel wurde Folgendes festgehalten:

„Die Türkei, die an der Schnittstelle von Europa, Asien und dem Nahen Osten liegt, ist ein wichtiger Verbündeter der USA mit der zweitgrößten Armee in der NATO. Doch die Türkei driftet seit zehn Jahren in Richtung Autokratie. Herr Erdoğan hat die Verwaltungsstruktur geändert, um seine Macht zu vergrößern, die Gerichte unter seine Kontrolle gebracht, Wahlen manipuliert, Professoren entlassen, Medienhäuser geschlossen sowie Journalisten und Demonstranten inhaftiert. Im vergangenen Monat hat Herr Erdoğan seine Angriffe auf die Demokratie auf eine neue Ebene gehoben.

Angesichts der wachsenden Unzufriedenheit mit seiner Regierung nahm er seinen wahrscheinlichen Konkurrenten bei den nächsten Präsidentschaftswahlen, den in der Bevölkerung beliebten Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sowie etwa 100 Mitarbeiter İmamoğlus aufgrund zweifelhafter Anschuldigungen fest. Die Verhaftungen brachten die Türkei auf den Weg, den Russland in den letzten zwanzig Jahren beschritten hat, auf dem ein demokratisch gewählter Anführer die Befugnisse seines Amtes nutzt, um eine Autokratie zu errichten. Herr İmamoğlu schrieb aus dem Silivri-Gefängnis: ‚Dies ist mehr als eine langsame Erosion der Demokratie. Dies ist die vorsätzliche Beseitigung der institutionellen Grundlagen unserer Republik.‘“

„VIELE EUROPÄISCHE FÜHRER BLIEBEN STUMM“

In dem Artikel, in dem darauf hingewiesen wurde, dass die Reaktionen aus dem Rest der Welt „schwach“ seien, wurde daran erinnert, dass US-Präsident Donald Trump kurz nach der Inhaftierung İmamoğlus über Erdoğan sagte: „Ich mag ihn, und er mag mich“, und es wurde Folgendes notiert:

„Viele europäische Führer blieben stumm. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte lediglich, die ‚Verhaftung sei zutiefst besorgniserregend‘. Angesichts der strategischen Bedeutung der Türkei und der Tatsache, dass Herr Erdoğan die Macht in seinen Händen hält, gibt es keine einfachen Antworten. Doch die Demokratien der Welt setzen die Prioritäten falsch. Sie können mehr tun, um das türkische Volk zu unterstützen und Druck auf Herrn Erdoğan auszuüben.“

„WÜRDE HEUTE GEWÄHLT...“

In dem Artikel, in dem behauptet wurde, dass „die Wähler in der Türkei die Herrschaft von Präsident Erdoğan nicht mehr akzeptieren“, hieß es: „Umfragen und politischen Analysten zufolge würde İmamoğlu wahrscheinlich gewinnen, wenn heute gewählt würde. Der 54-jährige İmamoğlu, der sich selbst als Sozialdemokrat bezeichnet, ist Mitglied der Republikanischen Volkspartei (CHP), die Mustafa Kemal Atatürk 1919 als Widerstandsgruppe gründete und die später zur ersten Regierungspartei der modernen Republik Türkei wurde. Die Partei setzt sich für eine laizistische Regierung in der Türkei ein.“

In dem Artikel wurde erwähnt, dass İmamoğlu 2019 zum Bürgermeister von Istanbul gewählt wurde, Erdoğans Partei die Wahl jedoch annullierte, und betont, dass İmamoğlu die zweite Wahl noch deutlicher gewonnen habe.

In dem Artikel wurde die Aussage verwendet: "Seitdem hat er eine beeindruckende Leistungsbilanz vorzuweisen, wie etwa die Reinigung der Verschmutzung im Goldenen Horn, der wichtigsten Wasserstraße Istanbuls, und die Bereitstellung kostenloser Milch für Kinder. Seine Haltung in den Außenbeziehungen war moderat; er verurteilte die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 durch die Hamas und kritisierte Israel seitdem für seine Angriffe auf Gaza. Im Gegensatz dazu pries Erdoğan die Hamas als Befreiungsgruppe und rief zur Vernichtung Israels auf."

KONFLIKTE IM NAHEN OSTEN

In dem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass „İmamoğlu ein laizistischer Progressiver und der 71-jährige Erdoğan ein religiöser Konservativer sei“, und es wurde Folgendes festgehalten:

„İmamoğlu ist ein pragmatischer und populärer türkischer Führer, der dazu beitragen könnte, die Konflikte im Nahen Osten einzudämmen und gleichzeitig für Stabilität im Land zu sorgen. In seinen ersten Regierungsjahren baute Erdoğan eine breite politische Koalition auf, unterstellte die Offiziere in der Armee der zivilen Kontrolle, ließ die Wirtschaft wachsen, förderte einen moderaten Islamismus, versuchte den langjährigen Konflikt mit der kurdischen Minderheit zu lösen und normalisierte die Beziehungen zu seinem Nachbarn und langjährigen Rivalen Griechenland. Dieser Ansatz veranlasste George W. Bush und Barack Obama dazu, Beziehungen zu ihm aufzubauen.

Doch mit der Zeit wurde Erdoğan extremer, korrupter und konzentrierte sich stärker auf die Festigung seiner Macht. Er kam 2003 als Premierminister an die Macht und nachdem er 2014 zum Präsidenten gewählt wurde, handelte er, um die Verfassung zu ändern und die Macht auf dieses Amt zu übertragen. Seitdem stellt er seine Autorität über alles. Steven Cook vom Council on Foreign Relations schrieb: ‚Die gesunde Paranoia und das Selbstvertrauen eines erfolgreichen Politikers sind zu Egomanie und Rachsucht metastasiert. Er hat alle institutionellen Kontrollen und Gegengewichte im türkischen politischen System zerstört.‘ Die Inhaftierung İmamoğlus ist ein Zeichen dafür, dass Erdoğan Präsident der Türkei auf unbestimmte Zeit bleiben will.

„ER KANN ES DURCH EINE VERFASSUNGSÄNDERUNG TUN“

Der nächste Schritt in Richtung dieses Ziels könnte der Versuch sein, die Amtszeitbeschränkungen zu umgehen, die ihn daran hindern würden, bei der nächsten Wahl im Jahr 2028 erneut zu kandidieren. Dies könnte er tun, indem er vorgezogene Neuwahlen ausruft oder die Verfassung erneut ändert.

Trump hat sowohl durch seine Versuche, die Macht im eigenen Land zu festigen, als auch durch seine wiederholten Lobpreisungen für Autokraten wie Wladimir Putin gezeigt, dass er die Demokratie gering schätzt. Das Trumpistische Weltbild ist eine Version von ‚Recht hat, wer Macht hat‘, die gleichgesinnte Führer dazu ermutigt, ihre Macht zur Unterdrückung der internen Opposition einzusetzen. Doch es gibt einen Hoffnungsschimmer in Trumps Einfluss auf Erdoğan: Dies ist ein Zeichen dafür, dass Erdoğan von der Haltung ausländischer Regierungen beeinflusst werden kann. Wie jedes Land muss auch die Türkei darauf achten, wie sie mit dem Rest der Welt umgeht. Andere Demokratien, darunter europäische Länder, Kanada, Japan und Indien, haben Gründe, über Erdoğans jüngste Schritte beunruhigt zu sein. Selbst Trump hat Gründe zur Sorge.

Das Abdriften der Türkei in den islamistischen Extremismus zeigt, dass sie zu einem weiteren Land werden könnte, das Terror unterstützt und Israel bedroht. Das offensichtlichste Potenzial für Instabilität liegt im südlichen Nachbarland der Türkei, Syrien, das versucht, sich von der Diktatur Baschar al-Assads zu befreien. Politische Führer in Europa, die über Putins Ambitionen und den Aufstieg des Autoritarismus in Ungarn besorgt sind, sollten sich Sorgen darüber machen, dass die Türkei ein weiteres Zeichen für den Rückzug der Demokratie ist. Europa hat Trümpfe, um Erdoğan zu beeinflussen: Deutschland ist der größte Handelspartner der Türkei, und einige andere westeuropäische Länder liegen nicht weit dahinter.

„ES ERFORDERTE MUT, DIES ZU TUN“

Diese Länder können Erdoğans Leben weniger komfortabel machen, indem sie ihre Stimme erheben. Sie können deutlich machen, dass die Türkei ihre Zusammenarbeit in einer breiten Palette von Themen riskiert, die für sie wichtig sind, wie Handel, Migration und militärische Versorgung. Der Rest der Welt kann das Abdriften der Türkei in Richtung Autoritarismus und Extremismus möglicherweise nicht verhindern. Aber sie sollten es definitiv versuchen.

Nach der Inhaftierung İmamoğlus füllten Hunderttausende Türken mit den größten Protestkundgebungen der letzten Jahre die Straßen. Es erforderte Mut, dies zu tun. Die Behörden reagierten darauf mit der Verhaftung Hunderter Demonstranten, von denen viele mit fingierten Prozessen konfrontiert sind. Ihr Mut verdient mehr als globales Schweigen.“