„Sexueller Übergriff“-Krise bei der IMM-Untersuchung: Der Zeuge in der Anklageschrift...
Murat Ongun, Vorstandsvorsitzender der IMM Medya AŞ, der im Rahmen der gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IMM) durchgeführten Operation festgenommen wurde, behauptete, dass der in der Anklageschrift genannte Zeuge wegen eines sexuellen Übergriffs verurteilt wurde und diese Person an Sendungen der TGRT- und Sabah-Gruppe teilgenommen habe.
Nach der Operation gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IMM) wurden wichtige Persönlichkeiten wie der Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, und der Vorstandsvorsitzende der IMM Medya AŞ, Murat Ongun, festgenommen.
Vor Beginn des Gerichtsverfahrens am 9. März 2026 kommen weiterhin Details und Skandale aus der Anklageschrift ans Licht.
Murat Ongun behauptete in einer Erklärung auf seinem Social-Media-Account, dass eine Person, die in der Anklageschrift als Zeuge geführt wird, in der Vergangenheit wegen eines sexuellen Übergriffs verurteilt wurde. Ongun erklärte, der Zeuge sei zudem wegen Diebstahls, Bedrohung und Beleidigung eines Amtsträgers verurteilt worden und habe an Sendungen von TGRT und der Sabah-Gruppe teilgenommen. Ongun äußerte, dass dieser Umstand im Hinblick auf das Gerichtsverfahren und die Anschuldigungen für großes Erstaunen sorge.
Den Behauptungen von Ongun zufolge ist Hasan Hüseyin Şenyurt, der als Zeuge hervortritt, eine Person, die wegen vieler verschiedener Straftaten verurteilt wurde. Ongun behauptete, Şenyurt sei in der Vergangenheit wegen Diebstahls, Bedrohung und Beleidigung eines Amtsträgers sowie insbesondere wegen sexueller Übergriffe verurteilt worden.
Den Erklärungen von Ongun zufolge wurde Şenyurt zweimal wegen sexuellen Übergriffs verurteilt und erhielt dennoch die Möglichkeit, in Sendungen von TGRT und der Sabah-Gruppe aufzutreten und sich öffentlich zu äußern.
„EIN TÄTER EINES SEXUELLEN ÜBERGRIFFS WURDE ZUM ZEUGEN“
Murat Ongun äußerte in seinem Beitrag: „Der IMM-Zeuge ist ein Täter eines sexuellen Übergriffs. Ein beschämender Zeuge; Hasan Hüseyin Şenyurt. Er ist eine kriminelle Maschine. Er wurde wegen vieler Straftaten wie Diebstahl, Bedrohung und Beleidigung eines Amtsträgers verurteilt.“ Ongun gab an, dass es ein großes Problem darstelle, dass Şenyurt in der Anklageschrift auftauche und in mehr als 50 Fällen als Zeuge aussage. Ongun sagte zudem, dass man sich auf die Worte einer solchen Person gestützt habe, um Anklage zu erheben, und dass sie dies im Gerichtsverfahren thematisieren würden.
„WIR HABEN ES MIT VERLEUMDERISCHEN ZEUGEN ZU TUN“
Murat Ongun behauptete in seinem Beitrag, dass nicht nur Şenyurt, sondern auch andere IMM-Zeugen falsche Aussagen gemacht hätten. „Die IMM-Zeugen und Verleumder haben ausnahmslos falsche Aussagen gemacht“, sagte Ongun und fügte hinzu, dass sie in den kommenden Phasen des Gerichtsverfahrens weitere Informationen zu den Aussagen dieser Zeugen geben würden.
Abschließend äußerte Ongun seinen Unmut über die in den Medien veröffentlichten Zeugenaussagen und sagte: „Hättet ihr wenigstens nicht den Worten eines Täters eines sexuellen Übergriffs Glauben geschenkt!“
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit