Ismail Saymaz kommentiert die Diplom-Krise: Er erinnert an die Tochter von Hulusi Akar

Die gegen den Bürgermeister von Istanbul (İBB) und CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu eingeleitete Untersuchung wegen eines angeblichen „gefälschten Diploms“ sorgt weiterhin für Diskussionen. Der Halk-TV-Autor İsmail Saymaz wies darauf hin, dass ähnliche Sachverhalte bei verschiedenen Personen unterschiedlich bewertet würden, und erinnerte an den Bildungsweg der Tochter des ehemaligen Verteidigungsministers Hulusi Akar.

Saymaz erklärte, dass das in den USA absolvierte Biologiestudium von Akars Tochter in der Türkei nicht als gleichwertig mit einem Medizinstudium anerkannt worden sei, hier jedoch die Verjährungsfrist gegriffen habe. Im Gegensatz dazu wies er darauf hin, dass die Entscheidung, die Anerkennung der Universität, an die Ekrem İmamoğlu gewechselt war, infrage zu stellen, erst 35 Jahre nach dem erfolgten Wechsel auf die Tagesordnung gesetzt wurde.

''KEINE RECHTLICHE GRUNDLAGE''

Saymaz betonte, dass die Vorwürfe bezüglich des Universitätsdiploms von İmamoğlu keine rechtliche Grundlage hätten, und schrieb, dass auch der jüngste Bericht des Hochschulrats (YÖK) Details enthalte, die diese Behauptungen entkräften.

Saymaz berichtete, dass der YÖK im Rahmen der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eingeleiteten Untersuchung den Bericht aus der Türkischen Republik Nordzypern (KKTC) geprüft habe. Er betonte, dass in dem Dokument außer der „Anerkennung und Verfahrenskonformität“ kein strafrechtlich relevantes Element im Zusammenhang mit dem Wechselprozess von İmamoğlu festgestellt worden sei. Zudem stellte er fest, dass die „Anerkennungsbedingung“ in den damaligen Vorschriften im Jahr 1990 nicht galt und daher keine Grundlage für die Anschuldigungen bilden könne.

Saymaz erinnerte daran, dass die Girne American University in der Vergangenheit vom YÖK nicht anerkannt wurde, diese Entscheidung jedoch später geändert wurde, und merkte an, dass auch der Hochschulwechsel von İmamoğlu gemäß den Regeln jener Zeit durchgeführt wurde. Daher sei es rechtlich unmöglich, das Diplom zu annullieren oder ein Strafverfahren gegen İmamoğlu einzuleiten.

DIE UNTERSUCHUNG GEGEN AKARS TOCHTER WURDE WEGEN VERJÄHRUNG EINGESTELLT

Saymaz erinnerte daran, dass die Tochter von Hulusi Akar in der Vergangenheit trotz fehlender Gleichwertigkeit ihres in den USA absolvierten Biologiestudiums an die Medizinische Fakultät der Hacettepe-Universität gewechselt war und dort ihren Abschluss gemacht hatte, wobei die neun Jahre später eingeleitete Untersuchung wegen Verjährung eingestellt wurde. Er erklärte, dass dieselbe Verjährungsfrist im Fall von İmamoğlu ignoriert werde, und schrieb Folgendes:

„Nehmen wir für einen Moment an, der Bürgermeister von Istanbul hätte den Wechsel entgegen den Entscheidungen und Verfahren des YÖK vollzogen.

Es liegt kein Amtsmissbrauch vor, der dazu führen würde, dass der Vorgang als nie geschehen betrachtet wird.

Es liegt keine Fälschung vor, die eine Annullierung rechtfertigen würde.

Sollte ein Verwaltungsfehler vorliegen, hätte die Entscheidung gemäß den Urteilen des Staatsrats (Danıştay) innerhalb von 60 Tagen zurückgenommen werden müssen. Geschieht dies nicht, gilt dies als erworbenes Recht.

Tatsächlich hat die Tochter des ehemaligen Verteidigungsministers Hulusi Akar trotz fehlender Gleichwertigkeit ihres in den USA absolvierten Biologiestudiums an der Medizinischen Fakultät der Hacettepe-Universität studiert, ihren Abschluss gemacht und als Ärztin begonnen. Die neun Jahre später eingeleitete Untersuchung wurde wegen Verjährung eingestellt.

Die Verjährungsfrist, die bei Akars Tochter reibungslos funktionierte, wird bei İmamoğlu unterbrochen.

Selbst wenn man in der Türkei das schwerste Verbrechen begeht, muss innerhalb von 20 Jahren Klage erhoben und innerhalb von 30 Jahren ein Urteil gefällt werden.

Selbst wenn ein Verstoß vorläge, sind seit dem Diplom von İmamoğlu 35 Jahre vergangen.

Das Diplom von İmamoğlu kann nicht annulliert werden, das ist Punkt eins.

Zweitens kann gegen İmamoğlu kein Strafverfahren eingeleitet werden.“

WAS WAR PASSIERT?

S. Akar, die Tochter von Hulusi Akar, war 2003 nach einem Biologiestudium in Amerika an die Medizinische Fakultät der Hacettepe-Universität gewechselt. Dieser Wechsel erfolgte, obwohl bekannt war, dass Biologie und Medizin nicht gleichwertig sind. Eine wegen Verjährung abgeschlossene Untersuchung eines Inspektors hatte ergeben, dass der Wechsel unzulässig war. Dennoch wurden trotz einer rechtzeitigen Beschwerde keine Sanktionen verhängt. Der Vorfall führte auch zu Kritik an den damaligen Mitgliedern des YÖK-Aufsichtsrats, die die Gleichwertigkeitsbedingungen ignoriert hatten.

Nachrichtenquelle: 12punto