Meral Danış Beştaş äußert sich zum Lösungsprozess! Sie nennt ein Datum und sagt: 'Wir werden mit der Regierung sprechen'

Die Türkei wird am 31. März 2024 für die Kommunalwahlen an die Urnen gehen.

Meral Danış Beştaş, die zusammen mit Murat Çepni als Co-Bürgermeisterkandidatin für Istanbul von der Partei für Gleichheit und Demokratie (DEM-Partei) nominiert wurde, äußerte sich zu den bevorstehenden Kommunalwahlen und den Diskussionen um den Lösungsprozess.

Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24 sagte Beştaş über den Lösungsprozess, den sie in der Vergangenheit mit der AKP geführt hatten:

„Wir waren damals in der Partei, aber gleichzeitig auch im Parlament und haben Politik gemacht. Wir haben immer gesagt: Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) ist unser Gesprächspartner als Regierung, aber nicht unser Bündnispartner. Wir haben kein Bündnis mit ihr geschlossen. Wir haben uns für die Lösung dieses Problems getroffen. Wenn eine andere Partei an der Macht wäre, würden wir ebenfalls sprechen. Das gilt auch für heute. Dies ist keine Angelegenheit, die mit der Wahl zu tun hat. Es ist ein Thema, das weit über die Wahl hinausgeht, über der Wahl steht und für die Zukunft der Türkei von lebenswichtiger Bedeutung ist. Heute haben wir kein Bündnis und keine Gespräche mit der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung.“

Beştaş fügte hinzu: „In unserem politischen Kampf gibt es eine Menge Dinge, die wir nicht auf die Zeit nach der Wahl verschieben. Zum Beispiel läuft eine Kampagne zur Aufhebung der Isolation. Ein Freiheitsmarsch wurde durchgeführt. Am Sonntag fand eine Kundgebung in Esenyurt, Istanbul, statt. Weil wir wollen, dass diese Wege geebnet werden. Wir setzen unseren Willen ein, damit die Angelegenheit durch Gespräche und Dialog auf den Weg der Lösung gebracht wird. Wir haben eine solche Forderung und einen solchen Kampf, ohne zwischen der Zeit vor und nach der Wahl zu unterscheiden. Wir sehen Politik nicht als ein Phänomen, das nur auf Wahlen beschränkt ist. Wir sehen Politik auch als einen gesellschaftlichen Kampf.“

„UNSERE AUSSAGEN WERDEN MANIPULIERT“

Auf den Kommentar: „Kommentatoren in oppositionellen Sendern werden jetzt, wenn sie diese Sätze von Ihnen lesen, wieder sagen: 'Die DEM-Partei nähert sich der Regierung an'“, antwortete Beştaş: „Ja, das können sie sagen. Ich sagte ja, unsere Aussagen werden meist bewusst manipuliert.“

'NATÜRLICH WERDEN WIR SPRECHEN'

Der Dialog zwischen Çamlıbel und Beştaş gestaltete sich wie folgt:

Sie sagen also: „Es gibt jetzt keinen Kontakt oder keine Vorbereitung, aber wenn die Regierung nach der Wahl einen Schritt macht, steht Ihre Tür offen.“

„Nehmen wir an, nach der Wahl entsteht ein solches Umfeld, dann sind wir natürlich für eine Lösung bereit. Wenn vonseiten der Regierung ein solcher Schritt unternommen wird, werden wir natürlich sprechen – nicht um ein Bündnis zu schließen, sondern im Sinne der Anerkennung als Gesprächspartner. Wir sind das Thema bereits 2013 auf die gleiche Weise angegangen. Nicht Bündnis, sondern Gesprächspartnerschaft.“

Aber 2013 befand sich die Türkei in einem völlig anderen politischen Klima. Es war eine Türkei, in der die Gezi-Proteste, der am weitesten verbreitete zivilgesellschaftliche Widerstand in der Geschichte des Landes, stattfinden konnten. In den 11 Jahren, die vergangen sind, hat die AKP-Regierung ihre Agenda zur Demokratisierung des Landes beiseitegelegt und sich einer sicherheitsorientierten Staatsauffassung und autokratischen Praktiken zugewandt. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand, der heute ein Zehntel dessen sagt, was vor 11 Jahren im Fernsehen diskutiert werden konnte, sich heute in einem Terrorermittlungsverfahren wiederfindet, ist äußerst hoch. Wie realistisch ist es Ihrer Meinung nach, vom heutigen Erdoğan und der heutigen AKP einen aufrichtigen Schritt zur Lösung zu erwarten?

KRITIK AN DER CHP BEZÜGLICH DES LÖSUNGSPROZESSES

Wir befinden uns hier in einer Psychologie, die über Erwartungen hinausgeht. Wir führen diesen Kampf. Das heißt, wir leisten in dieser Hinsicht Widerstand. Unsere Freunde sind immer noch im Gefängnis. Wir haben keinerlei Zweifel daran, dass eine Lösung notwendig ist, deshalb haben wir auch kein 'Aber'. Während wir demokratische Politik betreiben, waren wir bisher mit vielen Diskussionen zu diesem Thema konfrontiert. Heute betrachtet die Regierung jeden, der sie nicht wählt, als 'Terroristen'. In diesem Punkt bin ich Ihrer Meinung. Aber unser heutiges Dilemma ist nicht nur diese Haltung der Regierung. Gut, sie sieht sie als 'Terroristen' und hat die Macht in der Hand, aber zeigen die CHP und andere Parteien irgendeine Haltung zur kurdischen Frage? Sie alle haben eine Sprache, die den Lösungsprozess fast als eine Sünde kodiert.

Auch im Parlament war dies immer in den größten Diskussionen, die wir mit ihnen hatten, präsent. Bei der kleinsten Sache hieß es: „Mein Herr, haben Sie sich nicht auch mit Salih Muslim getroffen?“ und eine Perspektive, die den Lösungsprozess als die größte Sünde der Regierung darstellt. Wir haben zum Beispiel einen solchen Perspektivunterschied zur CHP, und das ist ein ernsthafter Unterschied. Während wir verteidigen, dass der Lösungsprozess fortgesetzt werden muss und das Problem heute wieder durch Gespräche gelöst werden sollte, verwendet die Opposition dieses Landes eine gegenteilige Sprache. Auch die Politiker der Oppositionsparteien, die sich selbst als 'Demokraten' bezeichnen, erkennen dieses Problem nicht an.

Nachrichtenquelle: 12punto