Während mögliche Revisionspunkte für das Präsidialsystem in den Kulissen der Regierung erneut auf die Tagesordnung kommen, wird berichtet, dass die MHP, Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı), den Erhalt des bestehenden Modells befürwortet. Es heißt, dass der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli Diskussionen über eine Systemänderung oder eine Rückkehr zum parlamentarischen System distanziert gegenübersteht.
Wie Cumhuriyet berichtet, wird in den Kulissen darüber gesprochen, dass verschiedene Formeln im Hinblick auf eine erneute Kandidatur des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan sowie die Wahrscheinlichkeit, die 50+1-Prozent-Hürde bei Wahlen zu erreichen, geprüft werden. In diesem Zusammenhang wird behauptet, dass in den angeblich im Palast durchgeführten Arbeiten Optionen wie die Übertragung von Befugnissen, die Ernennung von Ministern aus dem Kreis der Abgeordneten, die Wiedereinführung des Amtes des Unterstaatssekretärs und die Stärkung der Kontrollbefugnisse des Parlaments erörtert werden.
Es wird jedoch berichtet, dass der Rahmen der Diskussion auf Seiten der MHP anders gesteckt ist. Es wird festgehalten, dass Bahçeli das Präsidialsystem nicht als ein Modell betrachtet, das vorübergehend ist oder dessen Grundstruktur geändert werden muss; er vertrete die Ansicht, dass das System die Exekutive stärke, für Stabilität in der Regierung sorge und die Ära der Koalitionen beendet habe.
PRIORITÄT DER MHP: GESETZLICHE REGELUNGEN
Den Bewertungen zufolge, die sich auf MHP-Quellen stützen, steht ein Verzicht auf das Präsidialsystem nicht auf Bahçelis Agenda. Stattdessen tritt die Ansicht in den Vordergrund, dass das bestehende Modell institutionalisiert und durch gesetzliche Regelungen, die dem Funktionieren des Systems entsprechen, gestärkt werden sollte.
Es wird darauf hingewiesen, dass auch die Punkte, auf die Bahçeli in seiner jüngsten Erklärung hingewiesen hat, in diesem Rahmen zu lesen sind. Bahçeli hatte erklärt: „Im kommenden Prozess ist es notwendig, das Gesetz über politische Parteien und das Wahlsystem mit einem Verständnis neu zu ordnen, das dem Geist des Systems entspricht und auf politischer Stabilität sowie demokratischer Entwicklung basiert.“
Es wird zum Ausdruck gebracht, dass diese Erklärung nicht als Signal für eine Rückkehr zum parlamentarischen System, sondern als Forderung nach einer Anpassung des Gesetzes über politische Parteien und der Wahlgesetzgebung an das Präsidialsystem gewertet wird. Aus diesem Grund wird kommentiert, dass die Haltung der MHP einer der entscheidenden Punkte im Dossier der möglichen Systemrevision der Regierung sein wird.
Nachrichtenquelle: 12punto
