Olivenhain-Debatte im Parlament: „Dickhäutig“-Streit zwischen CHP-Abgeordnetem Başarır und AKP-Abgeordnetem Varank

Ein Gesetzesentwurf, der die Öffnung von Olivenhainen für Bergbauaktivitäten vorsieht, hat im Parlament zu hitzigen Debatten geführt. Zwischen dem CHP-Abgeordneten Ali Mahir Başarır und dem AKP-Abgeordneten Mustafa Varank kam es zu einem Schlagabtausch über den Begriff „dickhäutig“.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Olivenhain-Debatte im Parlament: „Dickhäutig“-Streit zwischen CHP-Abgeordnetem Başarır und AKP-Abgeordnetem Varank

In der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei wurde mit der Beratung eines Gesetzesentwurfs begonnen, der die Öffnung von Olivenhainen für Bergbauaktivitäten vorsieht. Dieser Entwurf ist in der Öffentlichkeit als „Super-Genehmigung“ bekannt und sorgt für kontroverse Diskussionen.

Der AKP-Abgeordnete für Tokat, Mustafa Arslan, kritisierte die Haltung der Opposition gegenüber Energieinvestitionen und sagte: „In einer Zeit, in der die Welt unter Energieengpässen leidet, ist es unmöglich, den Widerstand der Opposition gegen diesen Entwurf zu verstehen.“ Arslan betonte die Anzahl der während der Regierungszeit der AK-Partei gepflanzten Olivenbäume und erklärte: „Es werden keine 82.000 Bäume gefällt, sie werden lediglich umgepflanzt.“

BAŞARIRS KRITIK

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır erklärte, dass der Gesetzesentwurf nicht dem öffentlichen Interesse diene und im Widerspruch zur Verfassung stehe. Başarır sagte: „Dieses Gesetz dient den Interessen einer Gruppe von Unternehmen. Es enthält verfassungswidrige Bestimmungen.“ Zudem verteidigte Başarır seine Kritik an Varank mit dem Ausdruck „dickhäutig“ und argumentierte, dass Varank die Ansichten der Landwirte nicht berücksichtige.

VARANKS ANTWORT: „ICH HATTE KEINEN KONTAKT ZU IHNEN“

Der AKP-Abgeordnete für Bursa, Mustafa Varank, betonte hingegen, dass der Gesetzesentwurf den Interessen der Türkei diene, und sagte: „Die Beschleunigung von Investitionen in erneuerbare Energien liegt im öffentlichen Interesse.“

Varank antwortete auf Başarırs „dickhäutig“-Äußerung mit den Worten: „Ich hatte keinerlei Kontakt zu Ihnen. Woher wollen Sie wissen, dass ich dickhäutig bin?“

Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der DEM-Partei, Sezai Temelli, erklärte ebenfalls, dass der Entwurf der Verfassung widerspreche, und sagte: „Die Klimakrise ist nicht mit Wirtschaftskrisen zu vergleichen, sie ist unumkehrbar.“ Temelli betonte, dass Natur- und Ökologiekatastrophen ein ernstes Ausmaß erreicht hätten.

Diese Debatten im Parlament haben die unterschiedlichen Ansichten über die Zukunft der Olivenhaine und die Energiepolitik erneut verdeutlicht.

Nachrichtenquelle: 12punto