Riss im Cumhur-Bündnis wegen vorgezogener Neuwahlen? MHP bewahrt Stillschweigen: AKP-Politiker fragt: 'Gibt es Zwietracht?'

Der Autor Mümtaz’er Türköne, der aus dem Umfeld der Ülkü Ocakları stammt und als dem MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli nahestehend gilt, äußerte in einem Interview mit Cansu Çamlıbel von T24 wichtige Einschätzungen zum neuen politischen Prozess.

Türköne erklärte, Bahçeli sei entschlossen, den am 22. Oktober eingeleiteten Prozess zu vollenden, und sagte: „Die Türkei wird vor Ende 2025 vorgezogene Neuwahlen abhalten.“

Laut Türköne wird der Kurs, den Präsident Erdoğan im Rahmen des Lösungsprozesses einschlägt, hinter dieser Entwicklung stehen. Türköne behauptete, Erdoğan werde den Lösungsprozess torpedieren, da dieser eine Rückkehr zum Rechtsstaat erfordere, und Bahçeli werde die Karte der vorgezogenen Neuwahlen ausspielen, um dies zu verhindern.

„WENN ERDOĞAN DEN WEG DES RECHTSSTAATS WÄHLT, ZERSTÖRT ER SICH SELBST“

In seiner Erklärung betonte Türköne, dass Erdoğan vor zwei Wegen stehe: „Der erste Weg ist, dass Erdoğan noch autoritärer wird und das Land weiter regiert. Der zweite Weg ist die Rückkehr zum Rechtsstaat. Aber dieser Weg bedeutet für Erdoğan das Ende seiner eigenen Macht.“

Türköne setzte seine Ausführungen mit einem gewagten Szenario fort:

„Lassen Sie uns das in ein Szenario fassen… Erdoğan wird den Lösungsprozess torpedieren, weil die Rückkehr zum Rechtsstaat seine hegemoniale Macht beschneiden würde. Deshalb wird er versuchen, den Prozess mit kleinen Schritten zu beenden. Ohne eine Rückkehr zum Rechtsstaat hat der Lösungsprozess keine Erfolgschancen. Dann muss Bahçeli die Türkei in vorgezogene Neuwahlen führen. Denn nur so kann dieser Prozess geöffnet werden.“

MHP SCHWEIGT, TAYYAR REAGIERT

Nach den Äußerungen von Mümtaz’er Türköne gab es vonseiten der MHP weder ein Dementi noch eine Reaktion. Doch von einem wichtigen Namen der Cumhur-Allianz, dem ehemaligen AKP-Abgeordneten Şamil Tayyar, kam ein bemerkenswerter Vorstoß.

Tayyar erklärte, dass dieser Umstand erklärungsbedürftig sei, falls die MHP dem Thema nicht widerspreche. Sein Kommentar lautet wie folgt:

„Mümtazer Türköne hat kritische Sätze formuliert:

‚Erdoğan wird den Lösungsprozess beschneiden, und Bahçeli wird daraufhin vorgezogene Neuwahlen herbeiführen.

Wenn es zu Wahlen kommt und die CHP an die Macht gelangt, kehrt der Rechtsstaat von selbst zurück. Wenn es keine andere Alternative gibt, um den Lösungsprozess erfolgreich zu machen, wird Bahçeli den Weg dafür ebnen.‘

Obwohl Türköne sagt: ‚Ich habe seit 4 Jahren nicht mit Bahçeli gesprochen, ich beziehe keine Informationen aus der MHP, ich interpretiere nur‘, klingen seine Sätze eher wie Urteile im Namen von Bahçeli als wie bloße Interpretationen.

Aufgrund seiner gewagten Einschätzungen, die klingen, als würde er im Namen von Devlet Bey entscheiden, hat er von der MHP keinerlei Warnung erhalten.

So sagt er es zumindest.“

Diese Nachsicht, die Devlet Bey selbst gegenüber Leuten wie Rasim zeigt, erhöht natürlich das Risiko, dass Türkönes Äußerungen in der Öffentlichkeit als Meinung der MHP wahrgenommen werden.

Wenn von der MHP kein Widerspruch gegen die Behauptung von vorgezogenen Neuwahlen und der Öffnung des Weges zur Macht für die CHP kommt, ist dies für die Cumhur-Allianz erklärungsbedürftig.

Die Frage, auf die eine Antwort gefunden werden muss, lautet:

-Gibt es hier Zwietracht oder eine Meinungsverschiedenheit?“