Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9633
Dollar
Arrow
44,7400
Pfund Sterling
Arrow
63,0405
Gold
Arrow
6273,0127
BIST 100
Arrow
10.729

Scharfe Kritik von Rifat Serdaroğlu an Bahçeli: „Ein Mitglied der globalen Bande, sie müssen vor ein Kriegsgericht gestellt werden“

Kritik von Rifat Serdaroğlu an Bahçeli: „Er versucht, den türkischen Nationalstaat aufzulösen. Ein Versuch, die Türkei auf ethnischer und konfessioneller Basis zu spalten... Der Ort, an dem sie sich verantworten müssen, ist nicht der Oberste Gerichtshof, sondern ein Kriegsgericht“

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Scharfe Kritik von Rifat Serdaroğlu an Bahçeli: „Ein Mitglied der globalen Bande, sie müssen vor ein Kriegsgericht gestellt werden“

Die Äußerung des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, „Der Präsident sollte zwei Stellvertreter haben; einer kurdischer, einer alevitischer Herkunft“, hat in der politischen Arena für heftige Reaktionen gesorgt. Der Vorsitzende der Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu, gehörte zu denjenigen, die am schärfsten auf diese Aussage reagierten.

Serdaroğlu beschuldigte Bahçeli in seiner Erklärung, „ein Mitglied der globalen Bande“zu sein, und behauptete, er versuche, den türkischen Nationalstaat aufzulösen. Serdaroğlu, der Bahçelis Vorschlag als „einen Versuch, die Türkei auf ethnischer und konfessioneller Basis zu spalten“ bezeichnete, erklärte auch die schweigsamen MHP-Abgeordneten und Parteiorganisationen zu „Komplizen des Landesverrats“.

„Bahçelis Bemühungen, anstelle des türkischen Nationalstaats eine auf der Umma basierende Struktur zu errichten, sind ein klarer Akt des Verrats. Jeder, der dies nicht sieht und zu diesem Verrat schweigt, ist ein Komplize. Der Ort, an dem sie sich verantworten müssen, ist nicht der Oberste Gerichtshof, sondern ein Kriegsgericht“, erklärte Serdaroğlu und argumentierte, dass Bahçelis Aussage ein direkter Angriff auf die Werte der Republik sei.

„DIE ERSTEN DREI ARTIKEL DER VERFASSUNG SIND UNANTASTBAR“

Serdaroğlu betonte, dass Bahçelis Worte nicht mit den ersten drei Artikeln der Verfassung der Republik Türkei vereinbar seien und dass dieser Vorschlag dem Prinzip der „einen Nation“ widerspreche. „Niemand sollte versuchen, diese Nation zu regieren, indem er sie in ethnische oder konfessionelle Identitäten aufspaltet. Die Republik ist für solche Spaltungen nicht offen“, sagte er.

„DAS SCHWEIGEN DER MHP WIRD IN DIE GESCHICHTE EINGEHEN“


Serdaroğlu betonte, dass das Schweigen der MHP-Organisationen zu diesem Thema eine historische Verantwortung mit sich bringe, und erklärte: „Kein Politiker, der dem Türkentum treu ergeben ist, kann zu diesen spalterischen Diskursen schweigen. Schweigen ist eine Beihilfe zum Verbrechen.“



Nachrichtenquelle: 12punto

Bahçeli Devlet Bahçeli Rıfat Serdaroğlu