Die Erklärungen des ehemaligen Vorsitzenden des Kapitalmarktrates (SPK), İbrahim Ömer Gönül, der im Rahmen der Fonds-Ermittlungen als Verdächtiger zur Aussage geladen wurde, bezüglich der außergewöhnlichen Anstiege bei Aktienkursen haben in der Öffentlichkeit für Diskussionen gesorgt.
Gönül wurde in seiner Aussage gefragt, wie ein Anstieg um das etwa 1000-fache bei einer Aktie der SPK-Aufsicht entgehen konnte und warum die Manipulationsvorwürfe im Zusammenhang mit den Fonds nicht früher erkannt wurden.
Der ehemalige SPK-Vorsitzende argumentierte, dass starke Anstiege bei Aktienkursen nicht allein als Manipulation gewertet werden könnten. Gönül sagte: „Wenn das Volk Wohlwollen zeigt und sich auf eine Aktie stürzt, können wir das nicht sofort als ‚Manipulation‘ einstufen.“
Gönül erklärte zudem, dass solche Transaktionen untersucht und bewiesen werden müssten, und wies darauf hin, dass der Prozess nicht in kurzer Zeit abgeschlossen werden könne. Gönül sagte: „Wir müssen das untersuchen und beweisen. Das geht nicht von heute auf morgen. Es dauert im Durchschnitt drei bis vier Monate.“
Während die Erklärungen auch in den sozialen Medien zum Thema wurden, kam eine scharfe Reaktion vom ehemaligen AKP-Abgeordneten Şamil Tayyar. Tayyar zitierte den Beitrag mit Gönüls Worten und äußerte sich wie folgt: „Selbst in diesem Zustand kann er sich noch lustig machen. Ich meine das im übertragenen Sinne. Man müsste ihn sich schnappen und ordentlich verprügeln.“
Nachrichtenquelle: 12punto
