Sinan Ateş hat es seiner Frau erzählt! 'Olcay Kılavuz und Ahmet Yiğit Yıldırım suchen einen Auftragskiller, um mich zu töten'

Ayşe Ateş, die Ehefrau des bei einem bewaffneten Angriff in Ankara getöteten ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, erklärte, dass der ehemalige MHP-Abgeordnete Olcay Kılavuz und der Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, den Mord gemeinsam geplant hätten, und äußerte: "Denn mein Mann sagte mir Folgendes: 'Olcay und Ahmet suchen einen Auftragskiller, um mich zu töten. Sie gehen von Tür zu Tür, um mich umzubringen. Sie sind zu vielen Leuten gegangen. Sie konnten niemanden finden, der es für sie erledigt, aber sie suchen weiter.'"

Ayşe Ateş, die darauf hinwies, dass die Festgenommenen Mitglieder der MHP und der Ülkü Ocakları seien, sagte: "Wenn man sich die 17 Personen ansieht, gegen die ermittelt wird, entsteht der Eindruck, dass der mutmaßliche institutionelle Angriff von innen heraus erfolgte. Manchmal muss man den Feind nicht in der Ferne suchen."

IN IHREM JARGON GEHT ES IMMER DARUM, JEMANDEM IN DEN KOPF ZU SCHIESSEN...

Ayşe Ateş, die Ehefrau des in Ankara ermordeten Sinan Ateş, beantwortete die Fragen des Sözcü-Kolumnisten İsmail Saymaz.

Die wichtigsten Punkte aus dem Interview:

Sie haben am 17. April 2023 eine Aussage über Kılavuz gemacht. Einen Tag später wurde gegen Kılavuz ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Da er jedoch Abgeordneter war, wurde er nicht vernommen.

Tolgahan Demirbaş wurde in dem Haus gefasst, in dem Kılavuz wohnte. Dort gab es eine Vertuschung. Es gibt kein Dokument über seine Festnahme. Nach dem Mord gab es FaceTime-Gespräche zwischen Kılavuz und Demirbaş. Die Verbindung ist sehr offensichtlich.

Ich hatte gefordert, dass Kılavuz' Aufzeichnungen – wo er am Tag des Vorfalls hinging, woher er kam, was er tat – detailliert untersucht werden. Ich glaube, dass bei einer Untersuchung konkrete Beweise gefunden werden können. Eine politische Hand schützt diese Kriminellen. Sie werden geschützt und gedeckt.

Kılavuz sagt: „Ich bin nicht so ehrlos, an einem solch ehrlosen Vorfall beteiligt zu sein. Wenn ich auch nur das Geringste damit zu tun hätte, würde ich mir selbst in den Kopf schießen und mich töten.“

- Aus irgendeinem Grund kommt in der Sprache dieser Gruppe immer das „In-den-Kopf-Schießen“ vor. Selbst um glaubwürdig zu wirken, benutzen sie Ausdrücke wie „Ich schieße mir in den Kopf“. Sie haben das „In-den-Kopf-Schießen“ so sehr verinnerlicht, dass es wohl eine Widerspiegelung ihres Unterbewusstseins sein muss.

Außerdem muss man fragen: Wo war sein Verstand bis jetzt? Am Tag nach Sinans Ermordung war er damit beschäftigt, dreist Neujahrsgrüße zu verschicken und Geburtstage zu feiern.

- Ich finde diese Erklärungen weder aufrichtig noch glaubwürdig. Ich glaube, dass sie sich untereinander zerstritten haben.

"OLCAY UND AHMET SUCHEN EINEN AUFTRAGSKILLER, UM MICH ZU TÖTEN"

Zwischen wem und wem?

- Vielleicht mit dem Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım. Ich glaube, dass sie diesen politischen Mord gemeinsam geplant haben.

Denn mein Mann sagte mir Folgendes: „Olcay und Ahmet suchen einen Auftragskiller, um mich zu töten. Sie gehen von Tür zu Tür, um mich umzubringen. Sie sind zu vielen Leuten gegangen. Sie konnten niemanden finden, der es für sie erledigt, aber sie suchen weiter.“

Wann hatte er das gesagt?

- Ein paar Monate vor dem Attentat.

"SIE HABEN ANWEISUNGEN VON DER MHP ERTEILT"

Hat Kılavuz Sie nach dem Tod Ihres Mannes angerufen?

- Nein, niemand von der MHP. Sie hatten bereits Anweisungen erteilt; niemand sollte sein Beileid aussprechen oder zur Beerdigung gehen. Diejenigen, die ihr Beileid ausgesprochen haben, sind ohnehin aus der Partei ausgetreten.

Kılavuz bestreitet, dass er nach dem Attentat eine Beziehung zu Demirbaş hatte.

- Er lügt. Emre Yüksel und Tolgahan Demirbaş wurden festgenommen und wieder freigelassen; sie wurden festgenommen und wieder freigelassen. In der Zwischenzeit wurden Beweise vernichtet. Sie haben ihre Telefone zerstört und zurückgesetzt.

Kılavuz hatte nach dem Attentat Gespräche mit Demirbaş

- Ja, das hatte er. Ich bin nicht diejenige, die das erklären muss, das muss er selbst.

Bahçeli sagt: „Alle Unterstellungen und Anschuldigungen, die gegen die Ülkü Ocakları und die MHP erhoben werden, treten wir mit Füßen.“

- Es gibt keine Unterstellungen oder Anschuldigungen. Die Beweise liegen auf dem Tisch. Alles wurde offengelegt. Wer auch immer glaubt, es handele sich um Unterstellungen und Anschuldigungen, sollte die Akte öffnen und hineinsehen.

"ES WERDEN AUSDRÜCKE VERWENDET, ALS GÄBE ES KEINE PERSONEN, DIE DEN ÜLKÜ OCAKLARI UND DER MHP ANGEHÖREN"

Sie sprechen von einem institutionellen Angriff

- Ich habe nichts mit der institutionellen Identität von irgendjemandem zu tun. Ich suche die Mörder meines Mannes. Das ist alles! Wer auch immer es ist, wo auch immer er ist, an der Spitze welcher Institution er auch steht, das ist mir egal. Ich suche die Mörder meines Mannes und möchte, dass sie vor Gericht gestellt werden.

Die HTS- und PTS-Aufzeichnungen sowie der Schriftverkehr zwischen ihnen liegen vor. Es ist klar, welchen Institutionen die Festgenommenen angehören. Sie benutzen Ausdrücke, als gäbe es keine einzige Person in den Reihen, die den Ülkü Ocakları und der MHP angehört. Dabei gehören alle außer dem festgenommenen Taxifahrer, dem Autovermieter und den Auftragskillern diesen beiden Strukturen an. Wenn man sich die 17 Personen ansieht, gegen die ermittelt wird, entsteht der Eindruck, dass der mutmaßliche institutionelle Angriff von innen heraus erfolgte. Manchmal muss man den Feind nicht in der Ferne suchen.

Gegen wen sollte noch Anklage erhoben werden?

- Allen voran Yıldırım und Kılavuz, Ömer Şanlı, Burak Kılıç, Gürsel Horat und Suat Yılmazzobu... Diese Namen, die sowohl über Sinan als auch über mich Informationen gesammelt und nach einem Auftragskiller gesucht haben, stehen nicht in der ersten Anklageschrift. Sie laufen frei herum.

Nachrichtenquelle: 12punto