Schnelles Urteil im Prozess um das Attentat auf Sinan Ateş: Die eigentlichen Drahtzieher blieben unangetastet

Der Halk-TV-Kolumnist İsmail Saymaz erklärte, dass der Prozess um das Attentat auf Sinan Ateş mit unerwarteter Geschwindigkeit abgeschlossen wurde, und argumentierte, dass die Ermittlungen unvollständig geführt wurden und die wahren Drahtzieher nicht erreicht werden konnten.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Schnelles Urteil im Prozess um das Attentat auf Sinan Ateş: Die eigentlichen Drahtzieher blieben unangetastet

Der Halk-TV-Kolumnist İsmail Saymaz betonte in seiner heutigen Kolumne, dass der Prozess um das Attentat auf Sinan Ateş mit unerwarteter Geschwindigkeit abgeschlossen wurde.

Er wies darauf hin, dass die Ermittlungen zwar 17 Monate dauerten, das Urteil jedoch nur fünf Monate nach Verfassen der Anklageschrift und zwei Monate nach der ersten Verhandlung gefällt wurde. Er behauptete, dass das Gericht zwar Doğukan Çep und Tolgahan Demirbaş als Anstifter des Attentats identifiziert habe, diese jedoch nicht die eigentlichen Drahtzieher seien.

Saymaz verwies auf die Loyalität von Tolgahan Demirbaş gegenüber dem Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, und behauptete, dass er auf dessen Anweisung hin gehandelt habe.

Er argumentierte, dass Demirbaş nicht über den Willen verfügte, das Attentat selbst in Auftrag zu geben, sondern lediglich erteilte Befehle ausführte. Zudem betonte er, dass auch andere Personen und Handlungen, die mit dem Attentat in Verbindung stehen, umfassend hätten untersucht werden müssen.

İsmail Saymaz erklärte, dass das Gericht eine vorsätzlich unvollständig geführte Untersuchung und ein begrenztes Gerichtsverfahren durchgeführt habe und die wahren Drahtzieher nicht angetastet werden konnten.

Er behauptete, dass nach dem Attentat politischer Druck auf die Staatsanwälte ausgeübt wurde und versucht wurde, die Akte zu schließen. Er betonte jedoch, dass diese Versuche durch die Bemühungen oppositioneller Journalisten verhindert wurden, und hielt fest:

"Der Fall Sinan Ateş endete mit erstaunlicher Geschwindigkeit.

Dieser Prozess, dessen Ermittlungen 17 Monate dauerten, wurde fünf Monate nach Verfassen der Anklageschrift und zwei Monate nach der ersten Verhandlung entschieden.

Nach dem Urteil des 32. Schwurgerichts von Ankara gibt es zwei Anstifter des Attentats auf Sinan Ateş: den Bandenchef Doğukan Çep und den Funktionär der Ülkü Ocakları, Tolgahan Demirbaş.

Der Schütze Eray Özyağci, der Kurier Vedat Balkaya und der Beobachter Suat Kurt wurden wegen vorsätzlichen Mordes verurteilt.

Fünf Angeklagte wurden zu lebenslanger Haft verurteilt.

Emre Yüksel, der Büroleiter des Vorsitzenden der Ülkü Ocakları Ahmet Yiğit Yıldırım, die Spezialeinheitspolizisten Aşkın Mert Gelenbey und Murat Can Çolak, die den Schützen eskortierten, sowie Mustafa Uzunlar, der Besitzer des bei der Fahrt zwischen Ankara und Istanbul verwendeten Fahrzeugs, erhielten wegen Beihilfe zum Mord Haftstrafen zwischen 15 und 18 Jahren.

VERHÄNGE EINE HARTE STRAFE UND SCHLIESSE DEN FALL

Ich muss anmerken, dass aufgrund einer vorsätzlich unvollständig geführten Untersuchung und eines auf die Attentatshandlung begrenzten Verfahrens Strafen am oberen Ende des Strafmaßes verhängt wurden.

Sowohl die Höhe der Strafe als auch die Urteilsverkündung innerhalb von fünf Monaten lassen vermuten, dass hinter dieser Entscheidung ein politischer Wille steht.

Erdoğan, der Ayşe Ateş im Präsidentenpalast empfing, könnte gewollt haben, dass der Fall Sinan Ateş durch ein das öffentliche Gewissen befriedigendes Urteil von der Tagesordnung verschwindet.

In dieser Hinsicht deutet das Gericht auf die eigentlichen Drahtzieher hin, kann jedoch keinen von ihnen antasten.

Es erkennt sie, identifiziert sie, kann sie aber nicht beim Namen nennen.

Während es Demirbaş wegen Anstiftung verurteilt, kann es nicht gegen diejenigen vorgehen, die ihn angestiftet haben."

Nachrichtenquelle: 12punto