Der Gesetzentwurf zur Billigung des zwischen der Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien unterzeichneten „Mekka-Abkommens für gemeinsame Verteidigung“ wurde in der Generalversammlung der TBMM angenommen.
Bei der Abstimmung über das am 7. August 2026 unterzeichnete Abkommen wurden im Parlament, das 592 Abgeordnete umfasst, 398 Stimmen abgegeben. Der Entwurf wurde mit 279 Ja-Stimmen und 119 Nein-Stimmen verabschiedet. Neben der AKP und der MHP stimmte auch die unter der Führung der absoluten Nichtigkeit (Butlan) stehende CHP für das Abkommen.
Der Istanbuler Abgeordnete und Mitglied des Auswärtigen Ausschusses der TBMM, Oğuz Kaan Salıcı, der im Namen der Butlan-CHP-Fraktion in der Generalversammlung sprach, verteidigte die Haltung seiner Partei mit außenpolitischen und regionalen Sicherheitsgründen.
Salıcı erklärte, dass die Annahme, Sicherheitsprobleme im Nahen Osten könnten ausschließlich von den USA gelöst werden, zunehmend in Frage gestellt werde, weshalb die Frage, wer die Sicherheit der Region gewährleisten solle, an Bedeutung gewinne. Salıcı fragte: „Peking? Washington? Moskau? Oder die eigenen Staaten, Institutionen und diplomatischen Mechanismen der Nationen, die in dieser Geografie leben?“
Salıcı betonte, dass ihre Entscheidung keine Unterstützung für die Außenpolitik der AKP bedeute, und sagte: „Wir haben nicht die Absicht, ein von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) ausgearbeitetes Abkommen zu billigen, aber wir müssen 'Ja' zum ersten Schritt einer regionalen Sicherheitsarchitektur sagen, die die Interessen der Republik Türkei schützt.“
Salıcı erklärte, dass es sich bei dem Abkommen nicht um ein Truppenentsendungsabkommen handele, und betonte, dass sie dagegen seien, dass die Türkei automatisch in Kriege anderer Länder verwickelt werde. In einem solchen Fall, so Salıcı, würde ihre Stimme „Nein“ lauten.
Am Ende seiner Rede stellte Salıcı klar, dass es nicht ihr Maßstab sei, der AKP als „Stütze“ zu dienen, und bewertete: „Wir sind bis zum Ende in Opposition, aber wir glauben, dass das Mekka-Abkommen ein Sicherheitsarchitektur-Abkommen ist, das positive Ergebnisse für die Türkei hervorbringen wird.“
Nachrichtenquelle: 12punto
