Oğuz Kaan Salıcı wirft Parteisprecher Yücel 'Niveaulosigkeit' vor: 'In der 100-jährigen Geschichte der CHP'

Oğuz Kaan Salıcı, dessen Vorstoß für einen Parteitag von seinem Parteivorsitzenden Özgür Özel persönlich kritisiert und vom Parteisprecher mit scharfen Worten beantwortet wurde, nahm an der Sendung "Geniş Açı" bei Ekoltv teil.

Salıcı äußerte sich dort zu seinem Beitrag und erklärte, dass es sich nicht um einen Aufruf zu einem außerordentlichen Parteitag gehandelt habe; er warf CHP-Parteisprecher Deniz Yücel 'Niveaulosigkeit' vor.

Hier sind die Erklärungen von Oğuz Kaan Salıcı:

"Ich habe an einer Fernsehsendung teilgenommen und dort gegenüber einem Journalistenkollegen einige Erklärungen abgegeben. Ich sagte ihm, dass der besagte 'Normalisierungsprozess' Themen seien, die vor dem Parteitag nicht besprochen worden seien, und ich äußerte mich dahingehend, dass 'ich mir wünschen würde, dass diese Prozesse auf dem Parteitag diskutiert werden'. Auf die Frage meines Journalistenkollegen, ob ich mir einen Parteitag wünsche, auf dem diese Prozesse diskutiert werden, antwortete ich: 'Wenn unser Vorsitzender das auch möchte, wäre das äußerst elegant'.

Auf dem Weg zu den Wahlen am 31. März gab es keine Normalisierung, dieser Prozess begann erst nach der Wahl, und das sorgt für Unbehagen an unserer Basis...

Daraufhin gab der Herr Vorsitzende ein Interview, in dem er sagte: 'Sie sollen nicht um einen Parteitag betteln'; ein Parteitagswunsch einer Person existiert ohnehin nicht, dafür ist ein allgemeiner Wunsch erforderlich. Doch unser Vorsitzender machte in dem Interview Erklärungen, die direkt auf mich abzielten. Ich finde es nicht angemessen, dass ein Vorsitzender solche Worte an ein Parteimitglied richtet, das mit ihm zusammenarbeitet. Ich halte es ohnehin nicht für richtig, eine Polemik mit dem Vorsitzenden zu führen! Ich halte es auch nicht für richtig, dass ein Vorsitzender eine Polemik mit seinem Abgeordneten führt...

Anschließend habe ich einen Beitrag zum Thema Parteitag veröffentlicht, woraufhin eine Erklärung unseres Parteisprechers folgte, die wohl die niveauloseste Erklärung ist, die jemals in der 100-jährigen Geschichte der CHP gegenüber der Partei oder einem eigenen Abgeordneten abgegeben wurde!

Ich habe das nicht gesagt, weil es mein persönliches Anliegen ist, sondern weil ich es an der Basis der Partei wahrgenommen habe. Ich spreche nicht in Gossensprache; unsere Partei ist wichtig, und wenn wir einen Fehler sehen, sprechen wir ihn an und achten auf unser Niveau. Wenn wir nicht so handeln, wenn wir nicht auf unser Niveau achten, wird dies hier ein Freundesclub, ein Club derer, die jemanden mögen, was die CHP nie war.

"WIR SIND VOR EINER INSTANZ AUFGESTANDEN, DIE EINEN TREUHÄNDER ÜBER UNSERE PARTEI EINGESETZT HAT"

Was ich gesagt habe, ist offensichtlich; ich kritisiere die Politik der Partei und erkläre die Themen, die mir im Zusammenhang mit der Parteipolitik nicht einleuchten. Ich habe zum Ausdruck gebracht, dass die Normalisierung ein bedenklicher Prozess ist. In der Frage des Aufstehens für den Präsidenten gab es einen Aufruf an uns; ich habe das Parlament nicht betreten, und danach wurde ein Treuhänder eingesetzt, das heißt, wir sind vor einer Instanz aufgestanden, die einen Treuhänder über unsere Partei eingesetzt hat.

Wir haben die Kommunalwahlen nicht gewonnen, indem wir sagten, wir würden uns normalisieren; wir haben unsere eigenen Thesen dargelegt, und unsere Bürgermeister haben sich außerordentlich eingesetzt.

Während diese Prozesse stattfanden, gab es keine Normalisierungsgespräche oder -diskussionen, kein Treffen zum Händeschütteln mit Erdoğan, und es gab auch keine solche Erwartung in der Partei.

Bei der Rede vor dem Türkevi... Es ist nicht normal, dass wir für etwas einstehen, gegen das von Amerika wegen Bestechung ermittelt wird. Wir sind eine Oppositionspartei, wir sind nicht Partei des Themas, selbst wenn es so etwas gibt, sollten wir nicht dafür einstehen, weil wir in keiner Weise daran beteiligt sind.

Wenn jemand einen Fehler gemacht hat, ist es nicht unsere Aufgabe, dafür einzustehen. Ich habe diese Fehler, die ich sehe, in höflicher Sprache kritisiert. Danach kam eine sehr schwere Kritik von unserem Parteisprecher Deniz Bey; meiner Meinung nach ist es die niveauloseste Erklärung, die die Parteizentrale jemals gegenüber einem Parteimitglied abgegeben hat...

Sie richten diese Worte vielleicht an Oğuz Kaan Salıcı, aber diese Worte richten sich an jeden in der Partei, der seine Sorge zum Ausdruck bringen möchte...

Die Angelegenheit wurde aus dem Kontext gerissen; anstatt eine politische Diskussion zu führen, wurde die Sache darauf reduziert, dass 'er einen Parteitag gefordert hat'.

Wenn in Parteien kein Parteitag abgehalten wird, wenn er nicht abgehalten werden kann, können diese Parteien zerfallen; das haben wir bei der MHP gesehen. Die İYİ Parti ist daraus entstanden.

Die Bedingungen für einen Parteitag entstehen, dann geht man zum Parteitag. Mein Text enthielt keine Formulierungen, die eine Parteitagsdiskussion eröffnen würden. Wenn Sie das auf die Ebene persönlicher Interessen bringen, schaden Sie der Partei.

Nachrichtenquelle : 12punto