Von der İYİ Parti zur AKP gewechselt: Grund für Ersaguns Übertritt zur Regierung bekannt

Der Cumhuriyet-Kolumnist Barış Pehlivan thematisierte in seinem Artikel mit dem Titel "Die Schulden des ‚oppositionellen‘ Abgeordneten, der zur AKP wechselte" die Verbindlichkeiten von Ahmet Ersagun, der aus der İYİ Parti ausgetreten war und sich der AKP angeschlossen hatte.

Pehlivan behauptete, dass Ahmet Ersagun Yücel, der bei den Wahlen 2023 über die Listen der CHP zum Istanbuler Abgeordneten gewählt wurde, 2024 aus der İYİ Parti austrat und vor Kurzem der AKP beitrat, aufgrund seiner Schulden zur Regierungspartei gewechselt sei.

Pehlivan hielt dazu Folgendes fest:

Ausgehend von diesen Hintergrundinformationen möchte ich neue Fragen stellen:

1- Verfügt der frischgebackene AKP-Abgeordnete Yücel über Immobilien in Bodrum Gökçebel mit einer Gesamtfläche von 41 Dönüm?

2- Liegen auf diesem Eigentum von Yücel, der Schulden in zweistelliger Millionenhöhe hat, allein 54 separate Pfändungsbeschlüsse?

3- Befinden sich unter den Gläubigern von Yücel auch die Sozialversicherungsanstalt (SGK) und Finanzämter? Belaufen sich seine Schulden gegenüber der öffentlichen Hand auf etwa 5 Millionen Lira?

4- Wurde auf Anordnung des Vollstreckungsamtes ein Wertgutachten zur Begleichung all dieser Schulden erstellt? Wurde für diese Verfahren am 29. April auf Anweisung an das 2. Vollstreckungsamt von Bodrum eine Ortsbesichtigung der Immobilien von Ersagun Yücel durchgeführt?

5- Gibt es auch einen Pfändungsbeschluss für das Abgeordnetengehalt von Yücel?

6- Ist Ahmet Ersagun Yücel nur deshalb Regierungsabgeordneter geworden, weil ihm die Tilgung all seiner Schulden in zweistelliger Millionenhöhe und die Schließung der Vollstreckungsakten versprochen wurden? Der Behauptung zufolge: Hat er für den Wechsel zur AKP 90 Millionen Lira erhalten?

Pehlivan erklärte, dass das 2. Vollstreckungsamt von Bodrum ein Wertgutachten für Yücels Immobilien erstellt habe und am 29. April eine Ortsbesichtigung dieser Immobilien stattgefunden habe. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass Pehlivan auf diese Vorwürfe keine Antwort von Yücel erhalten habe.

Barış Pehlivan stellte in seinem Artikel die Frage: "Was war das Geheimnis hinter Ahmet Ersagun Yücels Präsenz in drei Parteien innerhalb so kurzer Zeit?" und äußerte zudem seine Kritik an den Oppositionsparteien und Kommunen.

Nachrichtenquelle: 12punto