Die Zugangssperren für soziale Medien wurden in Ankara vor dem Verfassungsgericht (AYM) protestiert. An der von der YENİ-Partei initiierten Aktion nahmen politische Parteien, Berufsverbände, Nichtregierungsorganisationen sowie Nutzer teil, deren Konten gesperrt wurden.
Während der Aktion wurden Slogans wie „Nein zur Zensur“ und „Es gibt keine Rettung allein, entweder alle zusammen oder keiner von uns“ gerufen. Die Teilnehmer betonten, dass die Entscheidungen zur Zugangssperre schwerwiegende Folgen für die Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit und das Recht der Gesellschaft auf Information hätten.
Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der YENİ-Partei, Gökhan Günaydın, erklärte, dass die Regelung zu Zugangssperren und Entscheidungen zur Entfernung von Inhalten vom Verfassungsgericht geprüft werden müsse, und forderte eine einstweilige Verfügung sowie die Aufhebung der Regelung.
Günaydın sagte, dass mit der im Juli vorgenommenen Änderung einige Befugnisse, die zuvor bei der Behörde für Informations- und Kommunikationstechnologien (BTK) lagen, auf die Cybersicherheitsbehörde übertragen wurden. Günaydın erklärte, dass der Behördenleiter entscheiden könne, eine Website zu sperren oder Inhalte zu entfernen, und dass die Umsetzung dieser Entscheidungen kurz nach der Zustellung an die Betroffenen gefordert werde.
Günaydın argumentierte, dass Anträge bei den Friedensgerichten keinen wirklichen, unabhängigen und effektiven Rechtsschutz böten, und sagte: „Tausende, zehntausende Konten wurden gesperrt.“ Er appellierte an das Verfassungsgericht: „Behandeln Sie dieses Thema vorrangig, entscheiden Sie über die Aussetzung der Vollziehung und heben Sie es unverzüglich auf. Denn wenn es keine Pressefreiheit und keine Meinungsfreiheit gibt, bleibt nichts mehr übrig. Sie können die Türkei nicht mit Zensur zum Schweigen bringen.“
BETROFFENE DER KONTENSPERRUNGEN ERGREIFEN DAS WORT
Der Jurist Kerem Altıparmak, der im Namen des Vereins für Meinungsfreiheit (İfade Özgürlüğü Derneği) sprach, gab an, dass sie beim Verfassungsgericht fast tausend Anträge bezüglich Zugangssperren hätten. Altıparmak sagte, dass der Verein die Zugangssperren und Entscheidungen zur Entfernung von Inhalten dokumentiere und sowohl im nationalen Rechtssystem als auch beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Anträge im Namen von Journalisten und Bürgern gestellt habe.
Özlem Akarsu Çelik vom Journalistenverband erklärte, dass die Konten von Journalisten nicht nur als persönliche Konten betrachtet werden dürften, und sagte: „Wir sind das Gedächtnis der Gesellschaft.“ Çelik betonte, dass sie sich als Berufsverbände der Zensur nicht beugen würden.
Der Vorsitzende der Niederlassung Ankara der Türkischen Journalistengewerkschaft, Sinan Tartanoğlu, sagte ebenfalls, dass Zugangssperren bedeuten, Informationen zu verbergen und die Möglichkeiten der Menschen zur kritischen Hinterfragung einzuschränken. Tartanoğlu betonte, dass Journalismus im öffentlichen Interesse betrieben werde.
Yıldız Tar, Chefredakteur von KAOS GL, sagte, dass ihre Websites dreimal und ihre Social-Media-Konten zahlreiche Male gesperrt wurden. Tar erklärte, dass LGBTI+-Personen für ein Leben in Würde kämpften, und rief zur Solidarität gegen die Zugangssperren auf.
Prof. Dr. Barış Övgün, der bei der Aktion sprach, sagte, er wisse nicht, warum sein Konto gesperrt wurde, und habe keinen Zugang zum Gerichtsbeschluss erhalten. Die Psychologin Kıvılcım Kuran erklärte, ihr Konto sei mit der Begründung „Obszönität“ gesperrt worden, und betonte, dass Meinungsfreiheit auch für das gesellschaftliche Wohlbefinden entscheidend sei.
Nezahat Demiray, die im Namen der Plattform „Gleichheit für Frauen“ sprach, erklärte, dass Zugangssperren nicht nur als Schließung eines Social-Media-Kontos betrachtet werden dürften, sondern eine „strukturelle Verletzung“ und einen schweren Schaden für die Demokratie darstellten.
Der Vorsitzende der Türkischen Psychiatrischen Gesellschaft, Selçuk Candansayar, gab an, dass auch ihr Verband mit der Begründung „Obszönität“ gesperrt wurde. Ali Karakoç, Generalsekretär der Türkischen Ärztevereinigung, erklärte, dass die Berichterstattung von Pressevertretern eine öffentliche Tätigkeit zum Wohle der Gesellschaft sei.
Vertreter von KESK, der Gewerkschaft aller Rentner, der Kammer der Computeringenieure und verschiedener politischer Parteien forderten in ihren Reden ebenfalls ein Ende der Zugangssperren. Am Ende der Aktion wurden die Benutzernamen der gesperrten Nutzer, Journalisten und Akademiker an eine vor dem Verfassungsgericht errichtete symbolische „Mauer der Schande“ geschrieben.
Nachrichtenquelle: 12punto
