RSF-Index 2026: Pressefreiheit auf dem tiefsten Stand seit 25 Jahren!

Zum ersten Mal in der Geschichte des von Reporter ohne Grenzen (RSF) erstellten Weltindex der Pressefreiheit wird die Mehrheit der Länder weltweit als in einer „schwierigen“ oder „sehr ernsten“ Lage befindlich eingestuft. In den letzten 25 Jahren war der Durchschnittswert aller untersuchten Länder noch nie so niedrig.

Die Verbreitung zunehmend restriktiver gesetzlicher Regelungen, insbesondere im Zusammenhang mit nationalen Sicherheitspolitiken, untergräbt seit 2001 selbst in Demokratien das Recht auf Zugang zu Informationen. Der Rechtsindikator verzeichnete in diesem Jahr den stärksten Rückgang, was darauf hindeutet, dass Journalismus zunehmend kriminalisiert wird. Auch auf dem amerikanischen Kontinent findet ein bedeutender Wandel statt: Während die USA im Index um sieben Plätze zurückfielen, geraten viele lateinamerikanische Länder in eine Spirale aus Gewalt und Unterdrückung.

Die Türkei belegt im RSF-Index 2026 den 163. Platz von 180 Ländern, da Vorwürfe wie „Desinformation“, „Beleidigung des Präsidenten“ oder „Verleumdung staatlicher Institutionen“ regelmäßig instrumentalisiert werden, um den Journalismus zu unterdrücken und Medienschaffende inhaftieren zu lassen.

RSF-DIREKTORIN BOCANDÉ: WIE LANGE WOLLEN WIR DAS NOCH ERTRAGEN?

Anne Bocandé, Verlagsdirektorin von RSF, betont anlässlich des 25-jährigen Jubiläums der Index-Veröffentlichung, dass RSF nicht nur auf die Vergangenheit zurückblickt. Sie weist darauf hin, dass sich die Angriffe auf das Recht auf Information verfeinert haben und die Täter sich nicht mehr verstecken:

„RSF blickt anlässlich seines 25-jährigen Jubiläums nicht nur zurück; die Organisation richtet mit einer einfachen Frage einen direkten Appell an die Zukunft: Wie lange wollen wir das Ersticken des Journalismus, die systematischen Behinderungen von Journalisten und die ständige Aushöhlung der Pressefreiheit noch ertragen? Denn auch wenn die Angriffe auf das Recht auf Information vielfältiger und raffinierter geworden sind, verstecken sich die Täter dieser Angriffe nicht mehr: Autoritäre Staaten, mitschuldige oder untätige politische Kräfte, räuberische wirtschaftliche Akteure und Plattformen, die außer Kontrolle geraten sind, tragen eine direkte und erdrückende Verantwortung. Angesichts einer solchen Situation bedeutet Passivität eine Art Zustimmung. Es reicht nicht mehr aus, Prinzipien zu verteidigen: Aktive Schutzpolitiken sind unerlässlich und müssen als treibende Kraft dienen. Dies beginnt in erster Linie mit der Beendigung der Kriminalisierung dieses Themas: der Missbrauch von Gesetzen zur nationalen Sicherheit, Klagen zur Einschüchterung (SLAPPs), systematische Behinderungen derjenigen, die recherchieren, Fakten aufdecken und Namen nennen. Die Schutzmechanismen sind nach wie vor unzureichend, das Völkerrecht bricht zusammen und Straflosigkeit greift um sich. Es bedarf fester Garantien und konkreter Sanktionen. Der Ball liegt bei den Demokratien und ihren Bürgern. Es liegt an ihnen, denjenigen entgegenzutreten, die das Schweigen erzwingen. Denn die Ausbreitung des Autoritarismus ist kein unvermeidbares Schicksal.“

Fünf wichtige Fakten zum Weltranking 2026:

1- Der Durchschnittswert aller Länder weltweit war noch nie so niedrig. Zum ersten Mal in der 25-jährigen Geschichte des Index befindet sich mehr als die Hälfte der Länder der Welt (52,2 Prozent) in einer „schwierigen“ oder „ernsten“ Lage.

2- Von den fünf Indikatoren zur Messung der Pressefreiheit weltweit (wirtschaftlich, rechtlich, sicherheitspolitisch, politisch, sozial) ist der Indikator für den rechtlichen Rahmen in diesem Jahr am stärksten gefallen.

3- Während die USA (Platz 64) um sieben Plätze zurückfielen, erlebten auch andere amerikanische Länder wie Ecuador und Peru einen starken Absturz im Ranking.

4- Norwegen führt das Ranking zum zehnten Mal in Folge an, während Eritrea seit drei Jahren das Schlusslicht bildet.

5- Syrien nach Assad (Platz 141) verzeichnete im Jahr 2026 den größten Sprung im Ranking (+36).

DER NIEDRIGSTE DURCHSCHNITTSWERT DES LETZTEN VIERTELJAHRHUNDERTS

Seit RSF den Weltindex der Pressefreiheit vor 25 Jahren erstmals veröffentlichte, hat sich die Pressefreiheit kontinuierlich verschlechtert. Journalisten werden nach wie vor wegen ihrer Arbeit getötet oder inhaftiert, doch die Taktiken der Angriffe auf die Pressefreiheit ändern sich: Journalismus wird durch eine feindselige politische Rhetorik, die auf Medienschaffende abzielt, erstickt, durch eine stagnierende Medienwirtschaft geschwächt und durch die Instrumentalisierung von Gesetzen gegen die Presse unter Druck gesetzt.

KRIEGE UND EINSCHRÄNKUNG DES ZUGANGS ZU INFORMATIONEN

In einigen Ländern lässt sich dieser Rückgang durch bewaffnete Konflikte erklären, die regelmäßig in Ländern wie dem Irak (162.), dem Sudan (161.) oder dem Jemen (164.) ausbrechen. Es ist offensichtlich, dass die anhaltenden Kriege einen klaren Einfluss auf das diesjährige Ranking haben. So hat beispielsweise die israelische Armee im Krieg, den die Regierung von Benjamin Netanjahu in Palästina führt (Israel, -4 Punkte), seit Oktober 2023 über 220 Journalisten getötet, von denen mindestens 70 im Dienst waren.

Für einige Länder ändert sich die Situation aufgrund diktatorischer Regime leider nie. Dies ist in Ländern wie China (178.), Nordkorea (179.) und Eritrea (180.) der Fall; in Eritrea wird der Journalist Dawit Isaak seit 25 Jahren ohne Gerichtsverfahren festgehalten. Osteuropa und der Nahe Osten bleiben, wie schon im letzten Vierteljahrhundert, die beiden gefährlichsten Regionen für Journalisten.

Russland unter Wladimir Putin (172.), das den Krieg gegen die Ukraine fortsetzt, gehört zu den Schlusslichtern in Bezug auf die Pressefreiheit. Der Iran (177.; -1), der zwischen dem Druck des Regimes und dem Krieg der USA und Israels auf seinem Territorium gefangen ist, blieb auf den untersten Plätzen des Rankings.

Einige Länder haben in den letzten 25 Jahren aufgrund von Veränderungen oder einer Verschärfung des politischen Regimes eine Verengung ihres Informationsraums erlebt. Seit die chinesische Zentralregierung die Macht übernommen hat, ist die Region Hongkong (140.) im Index um 122 Plätze zurückgefallen, während El Salvador (143.), das den Banden den Krieg erklärt hat, seit 2014 um 105 Plätze abgerutscht ist. Dies gilt auch für Georgien (Platz 135), das den Druck in den letzten Jahren erhöht hat und seit 2020 um 75 Plätze zurückgefallen ist.

Der Niger (120.), der zwischen den Angriffen bewaffneter Gruppen in der Sahel-Region und den regierenden Militärjuntas, die den pluralistischen Journalismus unterdrücken, eingeklemmt ist, verzeichnete mit 37 Plätzen den stärksten Rückgang. Saudi-Arabien (-14 Plätze) zahlt im Jahr 2025 den Preis für die wiederholten Gewaltakte der Regierung gegen Journalisten; insbesondere aufgrund eines weltweit beispiellosen Ereignisses wie der Hinrichtung von Turki al-Jasser. Im Gegensatz dazu hat der Zusammenbruch des diktatorischen Regimes von Baschar al-Assad im Dezember 2024 Syrien, das sich im politischen Übergangsprozess befindet und jahrelang zu den zehn schlechtesten Ländern der Welt in Bezug auf die Pressefreiheit gehörte, von Platz 177 auf Platz 141 gehoben.

KRIMINALISIERUNG DES JOURNALISMUS AUF DEM HÖHEPUNKT

Der Rechtsindikator ist der Indikator mit dem stärksten Rückgang in diesem Jahr. Er verschlechterte sich zwischen 2025 und 2026 in 110 von 180 Ländern, also in mehr als 60 Prozent der Länder. Beispiele hierfür sind Indien (157.), Ägypten (169.), Israel (116.) und Georgien (135.). Die Kriminalisierung des Journalismus durch die Verletzung des Presserechts und den Missbrauch von Ausnahmezustandsgesetzen oder des allgemeinen Rechts ist zu einem globalen Phänomen geworden.

MISSBRAUCH VON NATIONALEN SICHERHEITSGESETZEN FÜHRT 2026 ZUM FALL DES RECHTSINDIKATORS

25 Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA ist die Ausweitung von Verteidigungsgeheimnissen und dem Bereich der nationalen Sicherheit in vielen Ländern zu einem Instrument geworden, um Themen von öffentlichem Interesse aus der Berichterstattung fernzuhalten. Dieser Trend, der in autoritären Regimen auffällt und sich auch in Demokratien weitgehend verbreitet hat, geht mit dem Missbrauch von Gesetzen gegen Journalisten unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung einher.

Unter den Regimen, die die Presse ausschließen, ist Russland unter Wladimir Putin (172.) darauf spezialisiert, Gesetze zur Terrorismusbekämpfung, zum Separatismus oder zur Extremismusbekämpfung einzusetzen, um die Pressefreiheit einzuschränken. Stand April 2026 sind im Land 48 Journalisten inhaftiert, und diejenigen, die ihre Arbeit fortsetzen wollen, wurden ins Exil gezwungen – doch sie können dem juristischen Druck, der über die Grenzen hinausreicht, nicht entkommen.

Diese Instrumentalisierung von Maßnahmen zur nationalen Sicherheit ist auch im benachbarten Belarus (165.), in Myanmar (166.), Nicaragua (168.) und Ägypten (169.) zu beobachten. In der Region der Großen Seen in Afrika war Sandra Muhoza am 13. April die einzige Journalistin, die im Jahr 2026 in dieser Region noch inhaftiert war. Muhoza wurde in Burundi (119.) wegen des Vorwurfs der „Verletzung der nationalen territorialen Integrität“ angeklagt, ein Vorwurf, der in dieser Region häufig verwendet wird. In Äthiopien (Platz 148) sind vier Journalisten seit drei Jahren inhaftiert, um wegen Terrorvorwürfen vor Gericht gestellt zu werden.

In der Türkei (163.) geht dieses Manöver über die im Land angewandte Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung hinaus. Im Land von Recep Tayyip Erdoğan werden Vorwürfe wie „Desinformation“, „Beleidigung des Präsidenten“ oder „Verleumdung staatlicher Institutionen“ regelmäßig instrumentalisiert, um den Journalismus zu unterdrücken und Medienschaffende inhaftieren zu lassen.

In Nordafrika kann sich Tunesien (137.) diesem globalen Trend, der als „Lawfare“ bezeichnet wird, nicht entziehen. Während das Dekret Nr. 54 über „Fake News“ ein echtes Instrument zur Kriminalisierung kritischen Journalismus ist, zeigen die Einstellung der Aktivitäten von Medienorganisationen und wiederholte gerichtliche Verfolgungen, dass die Justiz zunehmend als Instrument gegen Medienschaffende eingesetzt wird.

DRUCK AUF ÖFFENTLICH-RECHTLICHE MEDIEN UND EINSCHÜCHTERUNGSKLAGEN

Die Verschlechterung des Rechtsindikators lässt sich auch durch den Missbrauch geltender Gesetze erklären, um Journalisten vor Gericht zu bringen. Dies zeigt sich in der Zunahme von Einschüchterungsklagen (SLAPPs), sei es in Bulgarien (71.) oder im symbolträchtigen Fall von José Rubén Zamora in Guatemala (128.). In Indonesien (129.), Singapur (123.) und Thailand (92.) nutzen politische oder wirtschaftliche Eliten ebenfalls einen rechtlichen Rahmen aus, der beim Schutz der Presse unzureichend ist. Diese rechtlichen Einschränkungen sind auch in Ländern zu beobachten, die im Index relativ weit oben stehen, wie etwa in Frankreich (25.).

Angesichts aller Arten von Risiken, denen Journalisten ausgesetzt sind, ob sicherheitspolitisch oder rechtlich, bieten öffentliche Politiken keine strukturelle Lösung. In mehr als 80 Prozent der untersuchten Länder sind Schutzmechanismen entweder gar nicht vorhanden oder ineffektiv.

Obwohl das Europäische Medienfreiheitsgesetz (EMFA) die Unabhängigkeit und Nachhaltigkeit der Medien, insbesondere des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, in der Europäischen Union sichert, wird es regelmäßig durch nationale Gesetzgebungsinitiativen verletzt. Dies ist in Ländern zu beobachten, die im Index besser positioniert sind, wie der Slowakei (37.), Litauen (15.) und Tschechien (11.), ebenso wie in Ungarn (74.) während der Amtszeit der scheidenden Regierung von Viktor Orbán.

AMERIKANISCHER KONTINENT KÄMPFT MIT POLITISCHEN UND SICHERHEITSPROBLEMEN

Der seit 2022 in 28 amerikanischen Ländern beobachtete Rückgang (-14 Punkte) erinnert an die Regionen Osteuropa - Zentralasien (EEAC) sowie den Nahen Osten und Nordafrika (MENA), die beiden gefährlichsten Regionen der Welt für Journalisten. Trotz einiger Entwicklungen, wie dem Aufstieg Brasiliens (52.) im Ranking in den letzten Jahren, deuten zwei Trends auf die jüngere Geschichte der Pressefreiheit auf dem Kontinent hin: die Zunahme von Gewaltakten durch organisierte kriminelle Gruppen und die Zunahme von Gewaltakten durch Sicherheitskräfte...

US-Präsident Donald Trump hat die regelmäßigen Angriffe auf die Presse und Journalisten zu einer systematischen Praxis gemacht, was das Land in diesem Jahr auf den 64. Platz (-7) zurückfallen ließ. Die Inhaftierung und Abschiebung des salvadorianischen Journalisten Mario Guevara führt zu einer weiteren Verschlechterung des Sicherheitsumfelds, das bereits von heftiger Polizeirepression geprägt war.

Darüber hinaus hatte der drastische Personalabbau bei der US-Auslandsrundfunkanstalt (USAGM) auch internationale Auswirkungen; das Verschwinden, die Aussetzung der Aktivitäten oder die Verkleinerung von Medienteams wie Voice of America (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) und Radio Free Asia (RFA) in Ländern, in denen sie manchmal die einzige zuverlässige Informationsquelle waren, führten zu entsprechenden Folgen.

Donald Trumps leidenschaftliche Verteidiger in Lateinamerika, Javier Milei und Nayib Bukele, folgen wenig überraschend der Strategie des Weißen Hauses gegenüber den Medien. Argentinien (98.; -11) und El Salvador (143.; -8) verzeichneten einen deutlichen Rückgang, insbesondere aufgrund der Verschlechterung der politischen und sozialen Indikatoren, was auf eine zunehmende Feindseligkeit gegenüber der Presse und staatlichen Druck hindeutet.

HINWEIS:

Für die detaillierte Methodik des RSF-Index:

https://rsf.org/en/methodology-used-compiling-world-press-freedom-index-2025?_com=

Nachrichtenquelle: 12punto