Erman Toroğlu stellt nach dem Spiel Galatasaray - Konyaspor Behauptung über Halil Umut Meler auf! 'Er hat wohl Angst...'
Der ehemalige Schiedsrichter Erman Toroğlu äußerte Kritik an Halil Umut Meler, dem Schiedsrichter des Spiels Galatasaray gegen Konyaspor. Toroğlu bewertete die umstrittenen Entscheidungen und sagte: „Halil Umut Meler. Er hat wohl Angst, dass er kritisiert wird, wenn er einen Spieler von Galatasaray vom Platz stellt. Aber Halil Umut Meler, du beeinflusst das Ergebnis, was kümmert dich Galatasaray?“
Am 21. Spieltag der Süper Lig besiegte Tabellenführer Galatasaray Konyaspor zu Hause mit 1:0 durch ein Elfmetertor von Osimhen. Mit diesem Ergebnis bauten die Gelb-Roten ihren Vorsprung auf den engsten Verfolger Fenerbahçe bei einem Spiel mehr auf 9 Punkte aus.
Die Entscheidungen des Schiedsrichters Halil Umut Meler sorgten in der Sportöffentlichkeit für Diskussionen. Konyaspor kritisierte Meler nach dem Spiel mit dem Beitrag: „Wieder einmal wurde jemandem Hoffnung (Umut) gegeben“.
Der ehemalige Schiedsrichter Erman Toroğlu bewertete in seiner Kolumne bei Sözcü die umstrittenen Szenen des Spiels Galatasaray gegen Konyaspor.
Toroğlu kommentierte die Elfmetersituation von Osimhen wie folgt: „Osimhen kommt von hinten und will den Ball erobern, während Adil den Ball treffen will und dabei Osimhen gegen die Achillessehne tritt. Die Situation ist ein klarer Elfmeter. Eigentlich müsste ein Schiedsrichter wie Halil Umut Meler das sehen.“
Im weiteren Verlauf seines Textes erklärte Toroğlu, dass Ahmed Kutucu mit einer zweiten Gelben Karte hätte des Feldes verwiesen werden müssen, und äußerte seinen Unmut über Halil Umut Meler. Toroğlu schrieb dazu:
„Ahmed Kutucu kommt ins Spiel. Eine Minute später sieht er die Gelbe Karte, das ist korrekt. Vier Minuten später fehlt Halil Umut Meler der Mut, dem gleichen Spieler die klare Gelbe Karte zu zeigen. Er hat wohl Angst, kritisiert zu werden, wenn er einen Spieler von Galatasaray vom Platz stellt. Aber Halil Umut Meler, du beeinflusst das Ergebnis, was kümmert dich Galatasaray? Dann kommt mir der Gedanke: Hätte er ihn vom Platz gestellt, wenn ein Spieler von Konya das gleiche getan hätte? Ich glaube schon.“
„SEINE CHEMIE IST SEIT DEM ÜBERFALL GESTÖRT“
Man könnte sagen: Wie der Imam, so die Gemeinde. Wenn Halil Umut Meler so etwas tut, was machen dann erst die anderen? Aber die Chemie dieses Jungen ist seit dem Überfall gestört. Es gibt noch einen weiteren Punkt, den ich nicht verstehe. Du kommst in die Mannschaft von Galatasaray, holst dir in der ersten Minute eine Gelbe Karte und machst dann so eine Aktion. Was wäre gewesen, wenn du vom Platz geflogen wärst und Galatasaray Punkte verloren hätte? Derselbe Kutucu spielt in der 87. Minute erneut den Ball mit der Hand. Wenn er solche Aktionen bringt, schadet er Galatasaray sehr.“
Bei der Szene mit Yunus, einer Mischung aus Ellbogen und Arm, scheint mir der Spieler von Konya etwas übertrieben zu haben. Halil Umut Meler, der ihm die Gelbe Karte zeigte, konnte sie in Situationen, die eher Gelb verdient hätten, nicht zeigen. Dann gab es das aberkannte Tor von Osimhen. Bei dieser Situation ist nicht derjenige im Abseits, der den Ball per Kopf spielt, sondern der Spieler vor ihm. Hätte dieser Spieler keine Bewegung gemacht, wäre das Tor gültig gewesen. Aber da er sich zum Ball bewegt, verschafft er sich und seinem Team einen Vorteil. So hat es der VAR interpretiert. Das erschien mir auch angemessen.“
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei