VAR-Erklärung von Murat Sancak: Ich werde dieses Spiel durchkreuzen!

Während die Schiedsrichterdebatten im türkischen Fußball anhalten, wurde das Schiedsrichtertreffen der Vorwoche geleakt. Nach diesem Vorfall hat der türkische Fußballverband (TFF) das gesamte Treffen veröffentlicht und eine Untersuchung zu dem Leck eingeleitet.

Der ehemalige Präsident von Adana Demirspor, Murat Sancak, äußerte sich zum VAR-Rätsel und dem durchgesickerten Meeting-Video. Sancak veröffentlichte zwei Dokumente auf seinem Social-Media-Account.

Der Beitrag von Murat Sancak lautet wie folgt:

"VARAN 1

Warum können wir das VAR-Rätsel nicht lösen?

Da das Netzwerk schmutziger Beziehungen, das den türkischen Fußball umzingelt, dazu übergegangen ist, die Liga zu gestalten, wartet jeder auf jemanden, der den Tisch umwirft.

Ein Held wird auftauchen, genau wie Tatar Ramazan; Mein Name ist Tatar Ramazan! Ich werde dieses Spiel durchkreuzen!

VAR wurde in unser Leben eingeführt, um Diskussionen im Fußball auf ein Minimum zu reduzieren. Wie man so schön sagt: "Um menschliche Fehler zu reduzieren!"

Aber ist das in der Türkei passiert? VAR-Aufzeichnungen wurden heimlich an einige Leute weitergegeben, es stellte sich heraus, dass einige Schiedsrichter VAR-Aufzeichnungen anderer Spiele anhörten, obwohl sie dazu nicht befugt waren, und einige MHK-Präsidenten, die sich die VAR-Aufzeichnungen anhörten, sagten, es gäbe SCHRECKLICHE Vorfälle und wollten eine Säuberungsaktion durchführen.

Aber die Anhänger dieses schmutzigen Systems blockierten dies über das Schiedsgericht.

Was haben wir also gelernt?

Schiedsrichter Serkan Çınar sagte, dass ihm in einem Spiel eine andere Position gezeigt wurde und er vom VAR-Schiedsrichter überzeugt wurde, dass es sich um einen Elfmeter handele. Gibt es einen größeren Skandal als diesen? Wurden gegen die Verantwortlichen Sanktionen verhängt?

Nein!

Die Schiedsrichterkarriere von Özgüç Türkalp, dem Helden der sogenannten Abseitsposition, wurde beendet. Türkalp's Schiedsrichterleistung mag diskutabel sein, aber ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob es einen anderen Grund für eine so schnelle Operation gibt. Könnte es sein, dass man sich an Türkalp gerächt hat, weil er das unbefugte Anhören von VAR-Aufzeichnungen gemeldet hat?

Jetzt teile ich mit Ihnen das Dokument, das den Skandal beim TFF offenlegt.

Der MHK, der das unbefugte Anhören untersucht;

? Der mit der Firma unterzeichnete Vertrag

? Die Server, auf denen das System gehostet wird

? Die LOG-Aufzeichnungen für die Untersuchung

KANN NICHT ERREICHEN!

Log-Aufzeichnungen sind aus folgendem Grund wichtig;

Die Aufzeichnungen welches Spiels wurden wie oft angehört?

Von wem oder wem wurden sie angehört?

Wurden sie auf den Desktop heruntergeladen oder gespeichert?

Was noch schlimmer ist, wurden diese Aufzeichnungen mit anderen geteilt?

Aber diejenigen, die das System manipulieren, haben alle Vorkehrungen getroffen, um diese Untersuchung zu verhindern.

Da sich der Hauptserver nicht beim TFF befindet, ist es sogar unmöglich festzustellen, ob eine "Leitung" nach außen gelegt wurde. Das bedeutet, dass jemand im Büro oder zu Hause sitzen und die VAR-Gespräche abhören kann.

Sie könnten sagen, der Skandal endet hier. Aber warten Sie nur! VAR-Operatoren sind keine TFF-Mitarbeiter. Sie zögern, während der Untersuchung auszusagen und Informationen weiterzugeben.

Wer ist also der Partner des Unternehmens Hawk-Eye, das diesen VAR-Dienst in der Türkei eingerichtet hat?

Gibt es einen geheimen Partner?

Wo wird der Vertrag im TFF-Archiv aufbewahrt?

Warum wird er nicht transparent offengelegt?

Warum hat der TFF das Unternehmen gewechselt, von dem er VAR-Dienste bezieht?

Wer ist der Eigentümer dieses neuen Unternehmens?

Gibt es einen geheimen Partner?

Schriftliche Aussage von Özgüç Türkalp

An die Direktion für Schiedsrichterangelegenheiten des türkischen Fußballverbandes

Betreff: Ihr Schreiben vom 04.04.2022 mit der Nummer 2022-23

Am 26.11.2021 gingen wir zusammen mit Tarık Ongun für das Spiel M. Başakşehir - Altay, bei dem wir im Einsatz waren, zum VAR-Zentrum und bereiteten uns auf unser Spiel vor.

Zu diesem Zeitpunkt bat Tarık Ongun darum, die Aufzeichnungen des Galatasaray-Fenerbahçe-Spiels der Vorwoche einzusehen, bei dem das Tor von Galatasaray durch OFR annulliert wurde. Der Operator-Kollege öffnete sie am Computer.

Tarık Ongun bat darum, über den Kopfhörer zuhören zu dürfen. Der Operator gab ihm den Kopfhörer und er hörte sich an, was passiert war. Dann verließen wir den Raum. Das ist alles, woran ich mich erinnere. Mit freundlichen Grüßen.

Özgüç Türkalp

Schriftliche Aussage von Tarık Ongun

Zur Aufmerksamkeit der Direktion für Schiedsrichterangelegenheiten;

Am 04.04.2022; in Antwort auf Ihre Frage mit der Nummer 2022-23 zum Thema "VAR-Aufzeichnungen"; erkläre ich, dass ich mich nicht daran erinnern kann, vor dem Spiel Medipol Başakşehir - Altayspor am 26.11.2021, bei dem ich als AVAR im Einsatz war, VAR-Aufzeichnungen zu irgendeinem Spiel angehört zu haben, bei dem ich persönlich nicht im Einsatz war.

Mit freundlichen Grüßen

Tarık Ongun

Das erstellte Protokoll

Es ist ein Protokoll

Dem MHK-Präsidenten Ferhan Gündoğdu wurde von dem Süper-Lig-Schiedsrichter Yaşar Kemal Uğurlu mitgeteilt, dass die VAR-Aufzeichnungen des Spiels Galatasaray - Fenerbahçe, bei dem er am 19. Spieltag im Einsatz war, eine Woche später unbefugt von Tarık Ongun angehört wurden und dass Özgüç Türkalp, der dort persönlich im Einsatz war, Zeuge dieses Vorfalls wurde.

Diese Information wurde vom MHK-Präsidenten untersucht und Özgüç Türkalp, der Zeuge des Vorfalls war, wurde angehört. Angesichts dieser Informationen und nachdem Cüneyt Çakır vor einiger Zeit am Telefon zum MHK-Präsidenten sagte: "Ich habe alle VAR-Aufzeichnungen", wurde beschlossen, rechtliche Schritte einzuleiten, um den genannten Vorfall aufzuklären.

In der Zwischenzeit wurde auch ein Verfahren bezüglich der Anforderung der VAR-Aufzeichnungen von der vertraglich gebundenen Firma eingeleitet. Zunächst wurde versucht, den Vertrag zu erhalten, dies war jedoch nicht möglich. Es wurde auch ein Antrag bei der Rechtsabteilung gestellt, um die LOG-Aufzeichnungen auf rechtlichem Wege zu erhalten.

Die Informationen im Protokoll wurden mit dem MHK PMIK geteilt und es wurde beschlossen, sie zu protokollieren."

Nachrichtenquelle: 12punto