In Argentinien hat die Vergabe der Auszeichnung als bester Spieler der Weltmeisterschaft an Rodri für Diskussionen gesorgt. Die argentinische Sportzeitung TyC Sports kritisierte die Entscheidung der FIFA scharf und vertrat die Ansicht, dass der Preis an Lionel Messi hätte gehen müssen.
In dem Bericht wurde Messis Leistung im Turnier nicht nur anhand seines Beitrags auf dem Spielfeld bewertet, sondern auch aufgrund seiner symbolischen Bedeutung für die argentinische Nationalmannschaft. TyC Sports beschrieb diese Ära als einen „glanzvollen und erfolgreichen“ Prozess, wobei Messis Tränen, sein Auftreten vor den Tribünen und sein bis zur letzten Minute gezeigter Widerstand hervorgehoben wurden.
In der Bewertung der argentinischen Presse wurde zwar anerkannt, dass Rodri ein sehr wertvoller Fußballer sei, die Wahl des Preisträgers jedoch kritisiert. Es wurde betont, dass Messi sowohl das „Herz und die Seele“ Argentiniens als auch des Turniers sei, und argumentiert, dass die Tore des 39-jährigen Stars und das von ihm erzeugte Interesse im Rennen um die Auszeichnung hätten ausschlaggebend sein müssen.
In der Kritik von TyC Sports stand insbesondere die Statistik im Vordergrund. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Rodri im Turnier kein Tor erzielt habe und trotz einer hohen Anzahl an Pässen keine Torvorlagen beisteuern konnte.
''Wenn Auszeichnungen nur an die Gewinner vergeben werden, muss man Infantino und seinem Team Folgendes sagen: Fußball wird letztlich nicht durch Pässe, sondern durch Tore gewonnen.''
Die Bewertung, die auch Kommentare zum nahenden Ende der Nationalmannschaftskarriere von Messi enthielt, verdeutlichte, dass die Entscheidung über die Auszeichnung in Argentinien nicht nur anhand der individuellen Leistung, sondern auch im Kontext von Messis Stellenwert im nationalen Fußball diskutiert wird.
Nachrichtenquelle: 12punto
