War die Rote Karte für Djiku korrekt? Ehemalige Schiedsrichter analysieren die umstrittenen Szenen des Galatasaray-Fenerbahçe-Derbys

Fenerbahçe besiegte Galatasaray am 37. Spieltag der Süper Lig auswärts mit 1:0. Ehemalige Schiedsrichter analysierten die umstrittenen Szenen.

Am 37. Spieltag der Süper Lig herrschte Derby-Stimmung.

Tabellenführer Galatasaray empfing seinen engsten Verfolger Fenerbahçe. In einer angespannten Atmosphäre gewannen die Gelb-Marineblauen die Partie durch ein Tor von Çağlar Söyüncü mit 1:0 und verkürzten den Punkterückstand auf 3 Zähler.

Bei Fenerbahçe wurde Djiku nach einer Gelb-Roten Karte des Feldes verwiesen. Die umstrittenen Szenen der Begegnung wurden in der Sendung Trio auf beIN Sports diskutiert.

Die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bahattin Duran und Bülent Yıldırım äußerten sich auch zu der viel diskutierten Roten Karte für Djiku.

Die Kommentare der ehemaligen Schiedsrichter lauten wie folgt:

SIND DIE GELBEN KARTEN FÜR DJIKU, OSAYI UND BARIŞ KORREKT?

Bahattin Duran: Die Aktion von Djiku ist zweifellos eine klare Gelbe Karte. Der Schiedsrichter hat nicht gesehen, dass Barış Alper Yılmaz und Osayi Samuel den Vorfall unter sich geklärt haben. Da er den weiteren Verlauf der Szene nicht sah, zeigte er beiden Spielern die Gelbe Karte.

Deniz Çoban: Dass er die Karte so schnell gezogen hat, ist sehr gut. Dass Barış Alper Yılmaz und Osayi Samuel die Sache später gütlich beigelegt haben, rettet sie nicht. Wenn sie eine Karte sehen müssen, dann sehen sie eine.

Bülent Yıldırım: Djiku war bei seinem ersten Versuch nicht erfolgreich. Beim zweiten Mal traf die Hand das Gesicht, das ist eine Gelbe Karte. Während der Auseinandersetzung im Hintergrund wählte der Schiedsrichter das falsche Duo aus und zeigte Barış Alper Yılmaz und Osayi Samuel die Gelbe Karte.

WAR DIE ROTE KARTE FÜR DJIKU KORREKT?

Bahattin Duran: Die zweite Gelbe Karte für Djiku ist falsch. Selbst wenn diese Szene eine erste Gelbe Karte gewesen wäre, wäre sie falsch gewesen. Hier ist das Foul diskussionswürdig. Es gibt hier kein Treten, Torreira geht voll darauf aus, das Foul zu ziehen. Noch während er rollt, dreht er sich zum Schiedsrichter und signalisiert eine Karte. Das ist kein vielversprechender Angriff. Diese Szene ist definitiv keine Gelbe Karte.

Deniz Çoban: Ich denke, hier liegt kein Foul vor. Ich stimme auch der zweiten Gelben Karte nicht zu. Das war wirklich ein sehr kritischer Fehler von Arda Kardeşler in der 21. Minute.

Bülent Yıldırım: Eine unglückliche Karte für den Schiedsrichter. Es handelt sich weder um ein taktisches Foul noch um einen vielversprechenden Angriff. Es ist lediglich ein Foul. Djikus Fuß ist am Boden. Hier gibt es weder einen Kontakt am rechten noch am linken Fuß. Das ist niemals eine Gelbe Karte, das war eine falsche Auslegung.

DER DIALOG ZWISCHEN MERT HAKAN YANDAŞ UND ARDA KARDEŞLER

Bahattin Duran: Wenn man mit dem Finger fuchtelt und den Körper berührt, dann hat Mert Hakan das gesehen und ist auf den Schiedsrichter zugegangen. Er hat das hier nicht gut geleitet.

Deniz Çoban: Mert Hakan Yandaş hätte hier eine Karte sehen müssen.

Bülent Yıldırım: Wenn man auf dem Spielfeld einen spekulativen Dialog führt, ist das immer anfällig für Spekulationen. Der Schiedsrichter konnte diesen Dialog nicht souverän führen. Beim Verlassen des Platzes beschwerte er sich zudem beim Manager der Gastmannschaft über diese Situation. Der Gewinner dieser Szene ist nicht der Schiedsrichter, sondern Mert Hakan Yandaş. Entweder man lässt sich gar nicht erst auf diesen Dialog ein oder man zeigt die Karte.

Nachrichtenquelle: 12punto