Protestierte für SMA-kranke Kinder: Freilassung erfolgt

Der Prozess gegen den Angeklagten Resul Can Çatı, der am 14. Juni 2024 in Istanbul die 15-Juli-Märtyrer-Brücke mit einem Fahrzeug, auf dem „SMA“ stand, für den Verkehr gesperrt hatte, hat begonnen.

Bei der Verhandlung vor dem 9. Strafgericht erster Instanz in Istanbul waren der inhaftierte Angeklagte Resul Can Çatı und sein Anwalt anwesend.

In seiner Verteidigung erklärte der Angeklagte Çatı, er sei traurig über die Situation von Kindern mit SMA gewesen, nachdem er in den Medien davon erfahren habe, und sagte: „Deshalb habe ich eine solche Aktion durchgeführt, um Aufmerksamkeit zu erregen. Ich wusste nicht, dass die Konsequenzen so aussehen würden. Ich bereue es zutiefst. Meine Absicht war es nicht, die Verkehrssicherheit zu gefährden. Ich habe nicht mit der Absicht gehandelt, eine Straftat zu begehen. Ich habe keine Verbindung zu irgendeiner Organisation. Ich wurde zuvor in der psychiatrischen Abteilung eines Krankenhauses behandelt. Der Arzt verschrieb mir Medikamente, die ich regelmäßig einnehmen sollte. Unter Berücksichtigung der Zeit, die ich in Haft verbracht habe, beantrage ich meine Freilassung und meinen Freispruch.“

„UNLOGISCHE HANDLUNGEN“

Die Mutter des Angeklagten, Gülay Çatı, sagte als Zeugin aus: „Ich wusste nichts davon, dass mein Sohn eine solche Aktion durchführen würde. Er hatte gerade erst mit der Einnahme der Medikamente begonnen, zu Hause zeigte er manchmal unlogische Verhaltensweisen. Wir hatten uns deshalb bereits an einen Arzt gewandt.“

Der Anwalt des Angeklagten erklärte vor Gericht, sein Mandant leide an einer bipolaren Störung und sagte: „Da mein Mandant gerade erst mit der Einnahme der Medikamente begonnen hatte, kam es zu dieser Situation. Er hat seine Reue hier vor Gericht zum Ausdruck gebracht. Wir beantragen seine Freilassung.“

Das Gericht verkündete seine Zwischenentscheidung und ordnete unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Haftzeit und der Beweislage die Freilassung von Resul Can Çatı unter der Auflage einer Meldepflicht an.

GUTACHTEN WIRD EINGEHOLT

Das Gericht beschloss zudem, die Gesundheitsdirektion der Provinz Istanbul schriftlich aufzufordern, die Einrichtungen zu benennen, in denen der Angeklagte behandelt wurde, und die entsprechenden Behandlungsakten an das Gericht zu übermitteln. Des Weiteren ordnete das Gericht ein Gutachten der Rechtsmedizinischen Anstalt (Adli Tıp Kurumu) an, um festzustellen, ob der Angeklagte strafmündig ist, und vertagte die Verhandlung zur Behebung der Mängel.

Nachrichtenquelle: 12punto