Sie hatte ihn mit 9 Messerstichen getötet: Lebenslange Haftstrafe für Mutter, die ihr Baby in Kocaeli tötete, aufgehoben

Das Urteil gegen eine Mutter in Kocaeli, die 2021 wegen der Tötung ihres neugeborenen Babys durch Messerstiche zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, wurde vom Kassationsgerichtshof aufgehoben. Das höchste Gericht wies darauf hin, dass geprüft werden müsse, ob die Angeklagte zum Zeitpunkt der Tat vorübergehend ihre Urteilsfähigkeit verloren hatte.

Nach der Aufhebung des Urteils wurde der Fall erneut vor dem 3. Schwurgericht in Kocaeli verhandelt. An der Verhandlung nahmen die inhaftierte Angeklagte, ihre Anwälte und ihr Ehemann als Nebenkläger teil. Die Angeklagte beantragte die Umsetzung des Aufhebungsbeschlusses und erklärte: „Ich war nicht bei Sinnen. Ich beantrage meine Freilassung.“

KASSATIONSGERICHTSHOF FORDERT PRÜFUNG NACH TCK 34

Der Vorfall ereignete sich am 20. Januar 2021 im Stadtteil İzmit Yenişehir. Laut Anklageschrift brachte die verheiratete Mutter von drei Kindern das Kind nach Wehen zu Hause im Badezimmer zur Welt. Der Autopsiebericht der Rechtsmedizinischen Zweigstelle Kocaeli ergab, dass das männliche Baby durch 9 Stiche mit einem scharfen Gegenstand getötet wurde.

Die Angeklagte hatte in ihrer Aussage während der Ermittlungen angegeben, sie sei am Tag des Vorfalls wegen Rückenschmerzen ins Krankenhaus gegangen, habe eine Spritze mit Muskelrelaxans erhalten, nach der Rückkehr nach Hause Blutungen bekommen und bei einem Duschgang das Kind zur Welt gebracht. Sie behauptete, sie habe ein Obstmesser genommen, um die Nabelschnur zu durchtrennen, könne sich aber an den Rest nicht erinnern; sie habe nicht gewusst, dass sie schwanger war, und die Tat unbewusst begangen.

Die Angeklagte, die sich wegen „vorsätzlicher Tötung eines Kindes oder eines Verwandten in absteigender Linie“ verantworten musste, war am 14. Juni 2022 zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Nach Einspruch der Anwälte prüfte der Kassationsgerichtshof die Akte und hob das Urteil mit der Begründung auf, dass geprüft werden müsse, ob die Person aufgrund eines vorübergehenden Zustands unfähig war, die rechtliche Bedeutung und die Folgen ihrer Handlung zu erfassen oder ihr Verhalten zu steuern.

Die Anwälte der Verteidigung erklärten in der Verhandlung, ihre Mandantin befinde sich seit etwa 5 Jahren in Haft, und beantragten ihre Freilassung. Sie argumentierten, die Angeklagte leide an Epilepsie, der Vorfall sei plötzlich eingetreten und es sei unmöglich, dass sie ihr eigenes Kind vorsätzlich getötet habe.

Der Ehemann als Nebenkläger erklärte in der Verhandlung, er erhebe keine Klage. Das Gericht beschloss, ein Gutachten der Rechtsmedizinischen Anstalt einzuholen, die Untersuchungshaft der Angeklagten fortzusetzen und die Verhandlung zu vertagen.

Nachrichtenquelle: 12punto