Warum entschieden sich die Verantwortlichen der İliç-Katastrophe für eine Aktiengesellschaft?

12punto.com.tr-Autor Prof. Dr. Duran Bülbül hat die Bergbaukatastrophe in İliç, die enorme Umweltschäden verursacht hat, aus weiteren Perspektiven neu bewertet.

Bülbül erklärte, dass die Çalık-Gruppe, die für ihre Nähe zur Regierungspartei AKP bekannt ist, sich ihrer Verantwortung nicht entziehen könne, und wies auf das Spiel der Unternehmen mit der Rechtsform der Aktiengesellschaft hin.

Hier ist die eindringliche Analyse von Prof. Dr. Duran Bülbül:

Artikel 549 des türkischen Handelsgesetzbuches (TTK) erläutert die Gründungsgrundlagen von Unternehmen, Artikel 557 die Haftung für erlittene Schäden und Artikel 553/2 die Haftung bei der Übertragung von vertraglichen Verpflichtungen auf Dritte.

Das TTK unterscheidet bei der Haftung der Gesellschafter nicht zwischen Finanzinvestoren und technischen Investoren.

Zumal die Partei, die sich als "Finanzinvestor" bezeichnet, also die Çalık Holding, zu 20 % am Unternehmen beteiligt ist.

Betrachtet man die Verantwortlichen, so sind die Gesellschafter des Unternehmens, die Politik, die Bürokraten sowie das für die Genehmigungen und Kontrollen in diesem Prozess zuständige Ministerium für Umwelt, Städtebau und Klimawandel sowie das Energieministerium verantwortlich.

DAS PARLAMENT HÄTTE AUSSERORDENTLICH ZUSAMMENTRETEN MÜSSEN

In jedem anderen demokratischen Land wäre die Regierung bei einem solchen Vorfall zurückgetreten. Zudem hätte das Parlament zu einer außerordentlichen Sondersitzung zusammenkommen müssen. Dies geschah nicht.

All die genannten Akteure tragen eine verschuldensabhängige oder verschuldensunabhängige Haftung. Die Dorfbewohner vor Ort wurden mit 130.000 TL zum Schweigen gebracht. Wie wollen sie unser Land zum Schweigen bringen?

Ich frage nun: Welches gesundheitliche Problem erwartet die Menschen in İliç und in unserem Land? Welcher Prozess erwartet das Wasser, die Landwirtschaft und die Lebewesen dort? Gibt es weltweit überhaupt noch eine solche Art der Goldproduktion?

HAFTUNGSUMFANG VON AKTIENGESELLSCHAFTEN

Gemäß Artikel 329 des türkischen Handelsgesetzbuches ist eine Aktiengesellschaft ein Unternehmen, dessen Kapital festgelegt und in Anteile aufgeteilt ist und das für seine Schulden nur mit seinem eigenen Vermögen haftet.

Da Aktiengesellschaften juristische Personen sind, sind sie zwar wie natürliche Personen rechtsfähig, eine strafrechtliche Verantwortlichkeit kommt jedoch nicht in Betracht. Dennoch können gegen Aktiengesellschaften Sicherheitsmaßnahmen verhängt werden.

Bei einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit aufgrund einer im Rahmen der Unternehmensverantwortung begangenen Straftat sind die Mitglieder des Verwaltungsrats, die zur Geschäftsführung und Vertretung des Unternehmens befugt sind, haftbar. Die im Handelsregisterblatt veröffentlichte Aufgabenverteilung innerhalb der Unternehmensführung wird bei der Feststellung dieser Verantwortung ebenfalls berücksichtigt. In dieser Form sind Aktiengesellschaften die von großen Kapitalgruppen bevorzugte Unternehmensform.

Solange das von der Kapitalgruppe gegründete Unternehmen Gewinne erzielt, erhalten die Kapitalgeber Dividenden, wobei es unerheblich ist, wie der Gewinn erzielt wurde. Gibt es einen rechtswidrigen Zustand, so muss sich der zur Vertretung des Unternehmens befugte Verwaltungsrat, oder je nach Aufgabenverteilung sogar nur einige wenige Personen, vor dem Gesetz dafür verantworten.

Der eigentliche Kapitaleigner gründet derweil ein weiteres Unternehmen und setzt seine Investitionen fort. Dieser ethisch fragwürdige Zustand zeigt sich leider auch bei dem schmerzhaften Vorfall, der sich letzte Woche auf dem Minengelände Çöpler ereignete.

Nachrichtenquelle: 12punto