25 US-Bundesstaaten reichen Klage gegen neue Zölle der Trump-Regierung ein

In den USA haben 25 Bundesstaaten Klage gegen die neuen Zölle der Regierung von Präsident Donald Trump auf Produkte aus 60 Handelspartnerländern eingereicht. Die Koalition unter der Führung des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta, der Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, und des Generalstaatsanwalts von Oregon, Dan Rayfield, brachte den Fall vor das US-Handelsgericht (US Court of International Trade).

In der Klageschrift wird behauptet, dass die Regierung ihre gesetzlichen Befugnisse überschritten und gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz (Administrative Procedure Act) verstoßen habe, als sie die im vergangenen Monat angekündigten Zölle im Rahmen von Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 einführte.

Die Generalstaatsanwälte argumentierten, dass die Zölle auf keiner echten Grundlage beruhten, nicht darauf ausgelegt seien, die angeblichen Praktiken von Zwangsarbeit zu bekämpfen, und vielmehr das Ziel verfolgten, Zölle erneut einzuführen, die bereits zuvor von Gerichten als rechtswidrig eingestuft worden waren.

ANTRAG AUF AUFHEBUNG UND RÜCKERSTATTUNG VOR GERICHT

In ihrem Antrag forderten die Bundesstaaten das Gericht auf, die Zollentscheidung für rechtswidrig zu erklären und aufzuheben, deren Umsetzung zu stoppen und die im Rahmen dieser Maßnahme gezahlten Zölle zurückzuerstatten.

Zu den an der Klage beteiligten Bundesstaaten gehören Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington und Wisconsin. Auch die Gouverneure von Kentucky und Pennsylvania unterstützten die Koalition.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta kritisierte die Trump-Regierung in einer schriftlichen Erklärung scharf. Bonta sagte: „Präsident Trump ist so entschlossen, die Lebenshaltungskosten der Amerikaner zu erhöhen, dass er bereit ist, wiederholt Gesetze zu brechen, um dies zu erreichen.“

Bonta merkte an, dass dies der dritte Versuch der Trump-Regierung sei, Zölle auf illegale Weise einzuführen, und dass sie zum dritten Mal Klage gegen den Machtmissbrauch der Regierung eingereicht hätten.

Die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, argumentierte, dass die Zölle die Preise in den Supermärkten in die Höhe trieben, die Kosten für kleine Unternehmen erhöhten und in fast jedem Wirtschaftssektor für Unsicherheit sorgten.

Auch der Generalstaatsanwalt von Oregon, Dan Rayfield, bezeichnete die Zölle als „illegal“. Rayfield erklärte, dass die betreffenden Kosten nicht den ausländischen Regierungen, sondern dem US-Volk aufgebürdet würden.

Das Büro des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten (USTR) hatte am 23. Juli angekündigt, dass auf Importe aus 60 Handelspartnerländern Zölle in Höhe von 10 oder 12,5 Prozent erhoben würden, mit der Begründung, dass diese Länder nicht in der Lage seien, den Import von Waren, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden, zu verbieten und dieses Verbot wirksam durchzusetzen.

Der neue Vorstoß bei den Zöllen erfolgte einen Tag vor Ablauf der 150-tägigen vorübergehenden globalen Zölle von 10 Prozent, die eingeführt worden waren, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die auf das Gesetz über internationale wirtschaftliche Notstandsbefugnisse (International Emergency Economic Powers Act) gestützten Zölle für rechtswidrig erklärt hatte.

Nachrichtenquelle: 12punto