Zulassung von Bidens Sohn suspendiert
Die Oberste Richterin des Berufungsgerichts des District of Columbia, Anna Blackburne-Rigsby, hat mitgeteilt, dass sie die Zulassung von Hunter Biden, der wegen des Kaufs einer Schusswaffe während seiner Drogenabhängigkeit verurteilt wurde, als Anwalt in Washington D.C. suspendiert hat.
In einer schriftlichen Erklärung hieß es: "Der Beklagte wird mit sofortiger Wirkung bis zur Klärung dieser Angelegenheit von der Ausübung des Anwaltsberufs im District of Columbia suspendiert."
Die Entscheidung von Oberrichterin Blackburne-Rigsby erfolgte, nachdem der Sohn Bidens von einer Bundesjury in Delaware wegen Verstößen gegen das Waffengesetz auf Bundesebene schuldig gesprochen wurde.
Hunter Biden, ein Absolvent der Yale Law School, besaß seit 2007 eine Anwaltslizenz in der Hauptstadt Washington, auch wenn er seinen juristischen Abschluss nicht aktiv nutzte.
Die US-Bundesgesetze verbieten es Personen, die kontrollierte Substanzen (Drogen) missbräuchlich konsumieren, Schusswaffen zu erwerben oder zu besitzen.
BIDEN HATTE DIE VORWÜRFE ZURÜCKGEWIESEN
Hunter Biden war beschuldigt worden, 2018 während seiner Drogenabhängigkeit illegal eine Schusswaffe erworben, beim Kauf falsche Angaben über seinen Drogenkonsum gemacht und damit gegen Bundesgesetze verstoßen sowie die Waffe rechtswidrig besessen zu haben.
Der vom Justizministerium ernannte Sonderermittler David Weiss, der die Vorwürfe gegen Biden untersuchte, hatte die Anklage im vergangenen Jahr erhoben. Biden hatte alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen.
Mit dem Beginn des Prozesses gegen Hunter Biden stand zum ersten Mal in der Geschichte der USA der Sohn eines amtierenden Präsidenten wegen strafrechtlicher Vorwürfe vor Gericht.
Politische Beobachter hatten eingeschätzt, dass der Prozess gegen Hunter Biden und ein möglicher Schuldspruch sich bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November negativ auf seinen Vater Joe Biden auswirken könnten.
Bei der Urteilsverkündung am 11. Juni vor einem Gericht im Bundesstaat Delaware wurde Biden für schuldig befunden. Obwohl der Richter die Befugnis hat, eine Freiheitsstrafe von bis zu 25 Jahren zu verhängen, ermöglichen Faktoren wie die Tatsache, dass es sich um ein Erstvergehen handelt, eine Strafmilderung.
Nachrichtenquelle: AA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Die Rückkehr der Meisterschaft im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz