Die Ral Yatırım Holding A.Ş. hat aufgrund einer Verengung der Finanzierungskanäle und Engpässen im kurzfristigen Cashflow ein Konkordatsverfahren eingeleitet. Das 2. Handelsgericht erster Instanz in Ankara gewährte dem Unternehmen im Rahmen des türkischen Vollstreckungs- und Konkursgesetzes eine vorläufige Frist von 3 Monaten, die ab dem 19. Oktober 2026 gilt.
Die Erklärung des Unternehmens zum Konkordatsverfahren wurde auf der Plattform für öffentliche Offenlegung (KAP) veröffentlicht. Nach der Ankündigung kam es zu heftigen Verkäufen bei den an der Borsa İstanbul gehandelten RALYH-Aktien. Die Aktie schloss den Tag mit einem Minus von 10 Prozent beim Tiefstkurs von 21,78 TL.
Die 1976 gegründete Holding ist für ihre öffentlichen Projekte und Exportaktivitäten bekannt. Über das zum Unternehmen gehörende Tochterunternehmen Anadolu Mikronize werden nach eigenen Angaben mehr als 1.250 Produkte in 80 Länder exportiert.
In der KAP-Erklärung wurde angegeben, dass die Ral Yatırım Holding zum 30. Juni 2026 über ein Eigenkapital in Höhe von 9,2 Milliarden TL verfügte. Das Unternehmen betonte, dass kein Verlust an Vermögenswerten vorliege, und erklärte, dass die gegen den Hauptgesellschafter persönlich verhängten Maßnahmen unabhängig von der juristischen Person des Unternehmens seien, jedoch die Einstellung der Finanzinstitute gegenüber der Holding negativ beeinflusst hätten.
GROSSER TEIL DER SCHULDEN BEI RAL ENERJİ
Die gesamten Bankkreditschulden der Holding wurden mit 3,6 Milliarden TL beziffert. Davon entfallen etwa 2,5 Milliarden TL auf die Ral Enerji A.Ş., eine 51-prozentige Tochtergesellschaft der Holding. Somit sind rund 69 Prozent der gesamten Bankkreditschulden auf Ral Enerji zurückzuführen.
Die Unternehmensführung teilte mit, dass die Verknappung der Finanzierungsmöglichkeiten bei Banken und Vermittlungsinstituten sowie Störungen bei der finanziellen Zusammenarbeit bei öffentlichen Projekten den Cashflow unter Druck gesetzt hätten. Der Konkordatsantrag sei gestellt worden, um den Geschäftsbetrieb aufrechtzuerhalten und die vorhandenen Vermögenswerte zu schützen.
Die Holding betonte, dass die vom Gericht gewährte vorläufige Frist nicht mit einer Liquidation gleichzusetzen sei. In der Erklärung wurde hervorgehoben, dass es sich bei dem Prozess um einen rechtlichen Schutzmechanismus handele, der eingeleitet wurde, um Schulden umzustrukturieren, Vermögenswerte zu sichern und den Geschäftsbetrieb ohne Unterbrechung fortzusetzen.
Nachrichtenquelle: 12punto
