Nach den heftigen Regenfällen in Istanbul wurden technische Kontrollen am Projekt RAMS Park House Maslak durchgeführt. Tolga Metin Asutay, Koordinator für Bauprojekte bei RAMS Türkiye, teilte mit, dass bei den Untersuchungen keine strukturellen Schäden festgestellt wurden, die das Projekt gefährden könnten.
Asutay erklärte, dass bei den Messungen nach der Überschwemmung an den Stützmauern „nicht einmal eine Bewegung von einem Zentimeter“ festgestellt wurde und die Arbeiten auf der Baustelle am Montag wieder aufgenommen wurden. Er berichtete, dass auf der Baustelle lediglich Sachschäden entstanden seien und fügte hinzu: „Nachdem wir am Tag der Überschwemmung die Sicherheit unserer Baustelle gewährleistet hatten, haben wir mit unseren Baumaschinen der Bevölkerung in der Region geholfen.“
Asutay betonte, dass sich das Projekt nicht in einem Bachbett, sondern an einem Hang befinde, und erklärte, dass die Arbeiten zur Bachregulierung in der unmittelbaren Umgebung in Abstimmung mit der İSKİ durchgeführt würden. Er sagte, dass Stadterneuerung nicht nur als Erneuerung alter Gebäude betrachtet werden dürfe; es sei wichtig, Bodenbeschaffenheit, Infrastruktur, Gebäudesicherheit und Umweltrisiken gemeinsam zu betrachten.
Asutay wies darauf hin, dass sich auf dem Projektgelände zuvor etwa tausend Haushalte befanden, und argumentierte, dass die Folgen bei einer Überschwemmung während der Zeit der alten Gebäude weitaus schwerwiegender hätten ausfallen können. Er äußerte: „Wir führen eines der größten Stadterneuerungsprojekte der Türkei durch. Unsere Arbeiten laufen mit voller Kapazität, wir haben die Auswirkungen der Überschwemmung auf null reduziert und werden das Projekt innerhalb der versprochenen Zeit fertigstellen.“
Recep Kaygın, ein Anspruchsberechtigter des Projekts, sagte ebenfalls, dass die Wohnungen in der Region selbst bei geringfügigen Niederschlägen Schaden genommen hätten. Kaygın behauptete, dass bei der letzten Überschwemmung mindestens 20 Wohnungen unter Wasser gestanden hätten, wenn die alten Gebäude noch vorhanden gewesen wären.
Ein weiterer Anspruchsberechtigter, Mustafa Kaygın, erklärte, dass sie das Stadterneuerungsprojekt für sich als „Rettungsprojekt“ betrachteten. Kaygın äußerte, dass man nach der Überschwemmung mit einem weitaus schlimmeren Szenario konfrontiert gewesen wäre, wenn die Umgestaltung nicht stattgefunden hätte.
Nachrichtenquelle: 12punto
