Ist OpenAIs ChatGPT oder Googles Bard besser?
Obwohl ChatGPT deutlich früher als Bard auf den Markt kam, zeigen aktuelle Berichte, dass Bard mit seinem KI-Modell Gemini den Rückstand aufholt.
Die Revolution der generativen Künstlichen Intelligenz ist vielleicht das meistdiskutierte Thema dieses Jahres. Diese von ChatGPT eingeleitete Revolution setzte sich fort, als viele Unternehmen ihre eigenen KI-Modelle entwickelten, wobei Google zuletzt Gemini vorstellte. Googles Chatbot Bard hingegen stieß anfangs auf wenig Begeisterung.
Während ChatGPT in der kostenlosen Version GPT-3.5 nutzt, verfügt die kostenpflichtige Version über eine KI auf Basis von GPT-4.
Das erste Jahr von ChatGPT ist vergangen und es hat es geschafft, zum meistdiskutierten Thema der Welt zu werden. ChatGPT, das am Tag seiner Veröffentlichung aufgrund von Millionen aktiver Nutzer zusammenbrach, seine Infrastruktur später verbesserte und Nutzeranfragen deutlich schneller und reibungsloser beantwortete, hatte als größtes Problem, dass es nicht in Echtzeit mit dem Internet verbunden war und nicht auf Informationen nach 2021 zugreifen konnte.

OpenAI löste dieses Hindernis in der Pro-Version durch den Zugriff auf Online-Informationen mit GPT-4.
Googles Bard konnte anfangs keine besonders guten Antworten liefern. Google löst dieses Problem nun mit seiner fortschrittlichen KI Gemini.
ChatGPT Plus und Gemini Pro können als hochentwickelte Chatbots bezeichnet werden, die auf fortschrittlichen Sprachmodellen basieren. Die 'Pro'- und 'Plus'-Versionen beider Modelle sind die neuesten und besten Optionen der Unternehmen und können Anfragen im Vergleich zu früheren Versionen schneller und besser beantworten. Am wichtigsten ist, dass beide nicht nur wissen, was bis 2021 im Internet geschah, sondern mit aktuellen Informationen trainiert wurden.
Andererseits sind beide nicht gleich; während Bard beispielsweise völlig kostenlos angeboten wird, ist für den Zugriff auf das GPT-4-gestützte ChatGPT Plus eine monatliche Gebühr erforderlich. Zudem verfügt das von Gemini Pro unterstützte Bard nicht über einige Fähigkeiten von ChatGPT Plus. Im Vergleich zu ChatGPT, das Texte verarbeiten und mit Optionen wie Fotos und Videos antworten kann, kann Bard dies nicht, aber laut Google wird dies mit 'Gemini Ultra' möglich sein. Google hat Gemini Ultra noch nicht veröffentlicht, es wird jedoch in naher Zukunft verfügbar gemacht.

Beide Chatbots haben manchmal Schwierigkeiten, 'einfache oder komplexe' Anfragen zu beantworten. Bard bietet jedoch im Vergleich zu ChatGPT ein etwas langsameres Erlebnis.
Dies ist verständlich, da beide Unternehmen Einschränkungen für die Art der Antworten festgelegt haben, die ihre KI-Bots geben können. Es gibt spezielle Barrieren, um Sicherheitsprobleme, Urheberrechtsverletzungen und rassistische Angriffe zu verhindern. Dies verlängert die Antwortzeit.
Vorteile von Bard:
- Es ist kostenlos und da diese Version Internetzugang hat, können auch Fragen zu neuen Informationen gestellt werden.
- Es ist möglich, Spracheingaben bei Bard zu nutzen, also per Sprache zu schreiben.
- Der erstellte Text kann exportiert werden.
Vorteile von ChatGPT:
- Es gibt viel ältere und je nach Bedarf anpassbare Versionen.
- Es kann im Vergleich zu Bard konsistentere Antworten liefern.
- Die Bedienung ist einfacher.
- In der kostenpflichtigen Version ist es möglich, Bilder oder Videos aus Text zu erstellen.
- Es verbessert sich ständig durch neue Updates.
Nachrichtenquelle: 12punto
Verwandte Nachrichten
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei