Neuer Prozess im Gezi-Prozess, der mit FETÖ-Beweisen begann

Der Journalist İsmail Saymaz wurde im Rahmen des Gezi-Park-Prozesses wegen des Vorwurfs der „Beihilfe zum Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen“, festgenommen. Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft, die die Ermittlungen leitet, erklärte, Saymaz habe intensive Kontakte zu den Angeklagten des Falls. Während sich die Behauptungen verdichten, dass der Umfang der Gezi-Ermittlungen, die mit Beweisen von FETÖ-nahen Polizisten begannen, ausgeweitet werden soll, stehen weitere Festnahmen im Raum.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Neuer Prozess im Gezi-Prozess, der mit FETÖ-Beweisen begann

Die Festnahme des Journalisten İsmail Saymaz unter dem Vorwurf, er habe bei den Gezi-Park-Protesten eine einflussreiche Rolle gespielt, „Wird der Gezi-Park-Prozess ausgeweitet?“ Diese Frage kam erneut auf. Regierungsnahe Journalisten wie Fuat Uğur und Cem Küçük behaupteten bereits seit einiger Zeit, dass der Umfang des Gezi-Park-Prozesses erweitert werde und es neue Entwicklungen bezüglich Geschäftsleuten und Medienvertretern geben werde.

Der Gezi-Prozess hatte vor Jahren auf der Grundlage von Beweisen begonnen, die von FETÖ-nahen Polizisten beschafft worden waren…

In zwei verschiedenen, von Istanbul aus geführten Ermittlungsverfahren wurden der Bürgermeister der Istanbuler Stadtverwaltung, Ekrem İmamoğlu, und zahlreiche weitere Personen festgenommen. Einer der Festgenommenen war der Journalist İsmail Saymaz.

Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erklärte im Rahmen der laufenden Ermittlungen, dass Saymaz intensive Kontakte zu den Angeklagten des Gezi-Park-Prozesses unterhalten habe und wegen des Vorwurfs der „Beihilfe zum Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen“ festgenommen wurde.

Die Festnahme von Saymaz aufgrund der Gezi-Park-Proteste hat das besagte Verfahren erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt.

BEGANN MIT BEWEISEN VON FETÖ-POLIZISTEN

In den Ermittlungs- und Gerichtsverfahren im Rahmen des Gezi-Park-Prozesses spielten Polizisten und Justizbeamte, die später als mit der Fethullahistischen Terrororganisation (FETÖ) verbunden identifiziert wurden, eine entscheidende Rolle.

Während der Gezi-Park-Proteste im Jahr 2013 wurden viele der hochrangigen Beamten Istanbuls in der Folgezeit als FETÖ-Mitglieder vor Gericht gestellt. Insbesondere der damalige Gouverneur von Istanbul, Hüseyin Avni Mutlu, sowie zahlreiche Polizeichefs der Istanbuler Sicherheitsdirektion wurden im Rahmen von FETÖ-Ermittlungen verhaftet.

Es stellte sich heraus, dass der stellvertretende Polizeichef von Istanbul, Ramazan Emekli, der den Befehl zum Verbrennen der Zelte im Gezi-Park gab, sowie der Leiter der Sicherheitsabteilung, Yunus Dolar, ByLock-Nutzer waren.

Ein weiterer stellvertretender Leiter der Sicherheitsabteilung jener Zeit, Mithat Aynacı, wurde während des Putschversuchs vom 15. Juli 2016 in einem Panzer gefasst; auf seinem Telefon wurde ebenfalls ByLock nachgewiesen.

Auch in der Ermittlungsphase trafen FETÖ-nahe Sicherheits- und Justizbeamte maßgebliche Entscheidungen. Während die Gezi-Proteste noch andauerten, wurde am 15. Juni 2013 ein umfassender Bericht der Abteilung für Schmuggel und organisiertes Verbrechen (KOM) der Istanbuler Polizei den zuständigen Stellen vorgelegt. Der damalige Leiter der KOM-Abteilung, Nazmi Ardıç, der diesen Bericht erstellte, gehörte später ebenfalls zu den Personen, die wegen FETÖ-Mitgliedschaft verhaftet wurden.

Das Team von Ardıç führte während des gesamten Jahres 2013 umfangreiche technische Überwachungen und Abhörmaßnahmen im Zusammenhang mit den Gezi-Park-Protesten durch. Die von Ardıçs Team gesammelten Beweise waren maßgeblich für die Urteile gegen die Angeklagten im Gezi-Park-Prozess.

Illegale Abhörprotokolle wurden in den Folgejahren zum Gegenstand rechtlicher Auseinandersetzungen. Während das 30. Schwurgericht Istanbul, das den ersten Prozess führte, entschied, dass diese Mitschnitte unrechtmäßig erlangt wurden, erkannte das später zuständige 13. Schwurgericht Istanbul sie unter dem Vorwand einer „Neubewertung“ als legale Beweismittel an.

Basierend auf einem vom KOM-Referat erstellten Bericht verfasste der Istanbuler Staatsanwalt Muammer Akkaş im Jahr 2014 die erste Anklageschrift zu den Gezi-Park-Ereignissen. Akkaş, bei dem sich herausstellte, dass er Mitglied der FETÖ war, wurde aufgrund seiner Rolle bei den Ermittlungen vom 17. und 25. Dezember aus dem Dienst entlassen und floh ins Ausland.

Es wurde zudem festgestellt, dass der Richter Muzaffer İren, der dem Richtergremium des ersten Gezi-Prozesses angehörte, später ebenfalls als FETÖ-Mitglied identifiziert wurde.

ERST FREISPRUCH, DANN STRAFE

Mit dem ersten Prozess, der 2015 mit einem Freispruch endete, war das Kapitel Gezi-Park nicht abgeschlossen. Während nach dem Putschversuch von 2016 die von der FETÖ in Justiz und Polizei inszenierten Komplotte nach und nach aufgedeckt und diese Verfahren annulliert wurden, blieb die Akte der Gezi-Ermittlungen in der Schublade liegen.

Bis der Geschäftsmann Osman Kavala im Jahr 2017 im Rahmen eines anderen Ermittlungsverfahrens festgenommen wurde...

Nach dieser Entwicklung holte die Staatsanwaltschaft das Gezi-Verfahren wieder aus der Schublade. Obwohl keine neuen Beweise vorlagen, wurden alte Kommunikationsaufzeichnungen und Dokumente, die 2013 von FETÖ-nahen Polizisten gesammelt worden waren, aus dem Archiv geholt.

Die Staatsanwaltschaft behauptete in der Gezi-Anklageschrift von 2019, dass die Beweise, die durch FETÖ-Hände gegangen waren, weiterhin ihre Gültigkeit behielten. Im neuen Gezi-Prozess, der 2019 begann, wurden Kavala und 15 weitere Personen wegen „Versuchs, die Regierung durch Gewalt und Zwang zu stürzen“ angeklagt.

Obwohl das erstinstanzliche Gericht im Februar 2020 erneut alle Angeklagten freisprach, wurde dieses Urteil in der Berufung aufgehoben. Im wiederaufgenommenen Verfahren verurteilte das 13. Schwurgericht Istanbul im April 2022 Osman Kavala zu lebenslanger Haft und sieben weitere Personen, darunter Mücella Yapıcı, der Stadtplaner Tayfun Kahraman und der Anwalt Can Atalay, zu jeweils 18 Jahren Haft.

Die illegalen Abhörmaßnahmen, die Vorbereitungen von Ermittlungsberichten und Anklageschriften sowie die Eskalation der Gewalt vor Ort durch FETÖ-nahe Polizisten und Justizangehörige waren die kritischsten Faktoren, die den Verlauf des Gezi-Prozesses bestimmten.

BEHAUPTUNG: „DER UMFANG DES VERFAHRENS WIRD ERWEITERT“

Behauptungen, dass der Umfang des Gezi-Prozesses ausgeweitet werden würde, wurden bereits seit einiger Zeit von regierungsnahen Personen geäußert.

Nach einem Artikel des Autors der Zeitung Türkiye, Fuat Uğur, wurde die Managerin Ayşe Barım festgenommen und mit dem Vorwurf inhaftiert, sie sei eine der Personen gewesen, die „die Ereignisse im Gezi-Park geplant, organisiert und gelenkt haben, indem sie durch ihre Entscheidungen und Anweisungen maßgeblichen Einfluss ausübte“.

Auch Cem Küçük, ebenfalls von der Zeitung Türkiye, behauptete seit einiger Zeit, dass der Gezi-Park-Prozess auf Geschäftsleute ausgeweitet werde und Ermittlungen gegen Namen wie Cem Boyner eingeleitet würden.

Auch der Journalist İsmail Saymaz wurde heute im Rahmen der neuen Gezi-Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul wegen des Vorwurfs der „Beihilfe zum Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen“, festgenommen.

Nachrichtenquelle: 12punto