Kommentar eines DEM-Parti-Abgeordneten zur Debatte um einen 'neuen Lösungsprozess': 'Da braut sich etwas zusammen, aber es ist noch zu früh...'

Der DEM-Parti-Abgeordnete Cengiz Çandar bewertete die Spekulationen über einen 'neuen Lösungsprozess', die nach den Äußerungen von Erdoğan und Bahçeli aufgekommen sind. Çandar erklärte, dass sich der Prozess noch in einem frühen Stadium befinde und sagte: 'Es sieht so aus, als stünden wir am Anfang sondierender Gespräche.'

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Kommentar eines DEM-Parti-Abgeordneten zur Debatte um einen 'neuen Lösungsprozess': 'Da braut sich etwas zusammen, aber es ist noch zu früh...'

Der DEM-Parti-Abgeordnete Cengiz Çandar äußerte sich zu den aktuellen Entwicklungen, nachdem nach den Erklärungen des AKP-Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli in der Politik die Frage diskutiert wurde: 'Beginnt ein neuer Lösungsprozess?'

Cengiz Çandar, der gegenüber Ceren Bayar von Gazete Duvar sprach, sagte: "Erinnern wir uns an den 'Oslo-Prozess', der bis ins Jahr 2006 zurückreicht, 2008 begann und bei den Wahlen 2011 scheiterte, sowie an den 'Lösungsprozess', der Ende 2012 begann, auf Abdullah Öcalan aufbaute und an dem auch HDP-Abgeordnete beteiligt waren. Kann man das, wenn man sich die Hintergründe dieser beiden Perioden und die aktuellen Stellungnahmen ansieht, als Lösungsprozess bezeichnen? Da bin ich mir nicht sicher. Bisher ist kein Mechanismus erkennbar, der den Lösungsprozessen in der Türkei oder weltweit ähnelt."

Çandar sagte weiter:

"Wenn Sie fragen: 'Braut sich da etwas zusammen, ist da etwas im Gange?', dann ja, es braut sich etwas zusammen, aber es ist noch viel zu früh, um dies als 'Lösungsprozess' zu bezeichnen. Es sieht so aus, als stünden wir ganz am Anfang einer Phase, die man in der Türkei so gerne als 'sondierende Gespräche' bezeichnet."

"WOLLEN SIE EINE FRÜHGEBURT ERZWINGEN?"

"Wenn man sich den Artikel der Journalistin Amberin Zaman bei Al-Monitor ansieht, dann steckt da etwas mehr dahinter als nur das Auslegen von Steinen", sagte Çandar und fügte hinzu: "Amberin ist eine sehr geschätzte Kollegin. Ich habe nie erlebt, dass sie mit manipulativen Absichten schreibt. Nachdem ich den Artikel sehr aufmerksam gelesen habe, konnte ich in etwa erraten, wer die Quellen sind. Deshalb habe ich keine Zweifel an der Validität der Informationen, die Amberin Zaman in ihrem Artikel liefert."

Çandar fuhr fort:

"Aber es gibt noch eine andere Debatte: Wollen diejenigen, die in diesem Artikel zu Wort kommen, eine Frühgeburt erzwingen? Oder wollen sie wirklich eine Vorbereitung schaffen? Das lässt sich an diesem Punkt nicht sagen."

"WIR KÖNNEN SEHEN, DASS SICH ETWAS ZUSAMMENBRAUT"

"Wenn wir den Artikel von Amberin Zaman als Grundlage nehmen, werden darin zwei konkrete Punkte hervorgehoben. Erstens: Der Staat verhandelt mit Öcalan. Zweitens: Es gibt eine Kommunikation zwischen Öcalan und Kandil. Natürlich wird dies auch vom Staat ermöglicht", bewertete Çandar und sagte:

"Wenn man all dies mit den Worten kombiniert, die der Vorsitzende der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP), Devlet Bahçeli, in seiner Rede vor der Fraktionssitzung gewählt hat, und den Worten und Sätzen, die Präsident Erdoğan unmittelbar danach in der Fraktionssitzung seiner eigenen Partei wählte, dann können wir sehen und spüren, dass sich etwas zusammenbraut.

Werden die Steine ausgelegt, oder sucht man erst nach Steinen, die ausgelegt werden sollen? Zumindest von meinem Standpunkt aus kann ich das nicht klar erkennen. Deshalb bin ich der Meinung, dass es noch zu früh ist, den Begriff 'Lösungsprozess' zu verwenden, und dass man in dieser Angelegenheit vorsichtig sein sollte."

Nachrichtenquelle: 12punto