12punto-Autorin Müyesser Yıldız berichtet aus dem Gerichtssaal: Neue Entwicklung im Prozess um das Attentat auf Necip Hablemitoğlu

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Der Prozess um das Attentat auf den vor 22 Jahren ermordeten Akademiker und Autor Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu wurde fortgesetzt.

Die Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft Ankara, das Verfahren einzustellen (KYOK), bezüglich der gerichtlichen Anordnung, dass es weitere Verdächtige im Fall des Attentats geben könnte und diese untersucht werden sollten, wurde vom 9. Friedensgericht Ankara aufgehoben.

Diese Entscheidung, die auf den Einspruch von Ersan Barkın, dem Anwalt der Familie Hablemitoğlu, hin erging, bedeutet, dass das Attentat möglicherweise nicht von den derzeit angeklagten Personen, sondern von anderen verübt worden sein könnte.

Rechtsanwalt Ersan Barkın forderte, dass diese Personen, die bei Migros und auf der Konferenz in Eskişehir zu sehen waren, umgehend identifiziert und ihre Verbindungen zu den Angeklagten untersucht werden.

Nach der Aufhebung der Einstellungsverfügung beantragte der Staatsanwalt der Anklage und der Verhandlung eine angemessene Frist für die Prüfung und plädierte für die Fortsetzung der Untersuchungshaft von Nuri Gökhan Bozkır.

BOZKIR: ICH WAR MIT COLANI BEFREUNDET

Der einzige inhaftierte Angeklagte des Falls, Bozkır, erklärte seine Rolle bei den Vorfällen um den türkischen Geheimdienst MİT und die sogenannten „Zwiebel-LKWs“ und sagte: "Ich war mit dem syrischen Staatschef Ahmet El Schara, also Colani, befreundet. Wegen meiner Freundschaft haben sie mich eingesperrt. Colani wurde Staatschef, und ich verbüße eine Strafe als jemand, der ihnen Waffen verkauft hat."

Bozkır fügte hinzu: "Die Arbeit, die ich für die Interessen meines Landes geleistet habe, ist auf mich als Gerichtsverfahren zurückgefallen."

Die Anwälte der Angeklagten warfen dem Staatsanwalt der Anklage und der Verhandlung vor, die seit Jahren in der Akte befindlichen Aufnahmen ignoriert zu haben. Rechtsanwalt Ali Soykan verglich die Tatsache, dass die neu identifizierten Verdächtigen nun von demselben Staatsanwalt untersucht werden sollen, dessen "Anklageschrift in sich zusammenfällt", mit dem Sprichwort, "den Bock zum Gärtner zu machen".

Auch Eren Turan, der Anwalt des Angeklagten Tarkan Mumcuoğlu, äußerte sich dazu, dass derselbe Staatsanwalt die Ermittlungen gegen die neu identifizierten Verdächtigen führen soll, mit dem Wort "leider" und erklärte, dass die Identifizierung dieser Personen die Aufgabe des Gerichts sei.

Der Nachmittagsteil der Verhandlung begann mit den Erklärungen der Anwälte von Nuri Gökhan Bozkır. Rechtsanwalt Emrah Yücel sagte, diese Anklageschrift sei ein Verrat am ehrenvollen Andenken des verstorbenen Necip Hablemitoğlu und am türkischen Volk.

Rechtsanwältin Hacer Ural wies darauf hin, dass derzeit über Folter in Syrien gesprochen werde, und sagte: "Vergessen Sie die Folter in Syrien, schauen Sie sich Nuri Gökhan Bozkır an. Er hat mehr Folter erlebt, als Assad sie je ausgeübt hat."

Nachdem die Erklärungen der Angeklagten und ihrer Anwälte abgeschlossen waren, wurde die Verhandlung für eine Entscheidung bis 16.30 Uhr unterbrochen.

Der Gerichtsvorsitzende gab nach der Verkündung des Zwischenbeschlusses bekannt, dass die Untersuchungshaft von Nuri Gökhan Bozkır fortgesetzt wird.

Der Vorsitzende teilte zudem mit, dass ein Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft Ankara gerichtet werde, um die verdächtigen Personen auf den Aufnahmen zu identifizieren.

Die Verhandlung wurde auf den 21. April vertagt.

DAS IM JULI DEM GERICHT VORGELEGTE SACHVERSTÄNDIGENGUTACHTEN

Yıldız erinnerte in ihrer Kolumne bei 12punto gestern (1. Januar) in ihrem Artikel mit dem Titel “Wer hat diese Aufnahmen warum versteckt?” daran, dass das Sachverständigengutachten zu den Aufnahmen der Konferenz, die Hablemitoğlu vier Tage vor seiner Ermordung in Eskişehir hielt, sowie zu den Aufnahmen aus dem Migros-Markt bereits im Juli dem Gericht vorgelegt worden war.

Im Sachverständigengutachten wurde mitgeteilt, dass davon ausgegangen werde, dass Hablemitoğlu im Migros von drei Personen verfolgt wurde, und es wurden die Fotos der Personen markiert, die "aufgrund ihrer Statur als verdächtig eingestuft wurden" und Ähnlichkeiten mit den Teilnehmern der Konferenz in Eskişehir aufwiesen. Im Bericht wurde zudem vermerkt, dass aufgrund der Entfernung der Personen im Migros zur Kamera keine detaillierten Gesichtsfotos gewonnen werden konnten.

Später wurden aktuelle Fotos der im Prozess angeklagten Personen sowie Fotos aus der Zeit des Attentats beschafft und mit den Personen aus dem Migros und der Konferenz in Eskişehir auf Ähnlichkeiten geprüft. Der Sachverständige kam in seinem am 17. Oktober vorgelegten Bericht zu dem Ergebnis, dass keine Ähnlichkeit zwischen den Angeklagten und diesen Personen bestehe.

Für den vollständigen Artikel klicken Sie hier

Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız