AKP-Sprecher Ömer Çelik deutet auf das gewünschte Regierungsmodell in Syrien hin: 'Die Türkei hat ihre Haltung nicht geändert'

Çelik äußerte sich in einer Live-Sendung bei HaberTürk zu den aktuellen Entwicklungen rund um Syrien.

Die wichtigsten Punkte aus den Erklärungen von Ömer Çelik lauten wie folgt:

Es gab eine Situation, in der eine Vielzahl von Kräften stationiert war, die jeder kennt und die mittlerweile im Fernsehen auswendig gelernt wurden. Der eigentliche Ausgangspunkt der HTS war Idlib. In Idlib gab es eine Deeskalationszone. Diejenigen, die dort im Namen des Regimes präsent waren, hätten dies respektieren müssen. Es gab eine Situation, die schon lange andauerte. Das Regime respektierte die Deeskalationszone in Idlib nicht. Wir sagten den dortigen Akteuren: 'Es soll nicht noch mehr Blut vergossen werden.' Deshalb wollten wir uns mit Assad treffen. Die Kräfte in Idlib haben bis zu einem gewissen Punkt Geduld bewiesen. Sie sagten: 'Wir unternehmen keine Aktivitäten, aber die Angriffe des Regimes dauern an.' Die HTS nahm zunächst eine Verteidigungsposition ein. Später bewegten sie sich, um die Orte zurückzuerobern, die das Regime eingenommen hatte und die nicht hätten berührt werden dürfen.

"KEIN HAUPTAKTEUR IN DER VERTEIDIGUNG"

Nachdem sie diesen Ort so leicht eingenommen hatten, begannen sie vorzurücken. Es zeigte sich, dass die Armee des Regimes keinerlei Kapazität mehr hatte, zu kämpfen. Der Vormarsch verlief so schnell, dass weder ein Regime-Element noch irgendetwas anderes Widerstand leistete. Tatsächlich ist die Armee des Regimes kein Hauptakteur bei der Verteidigung ihres eigenen Gebiets. Stattdessen bildeten die kämpfenden Stellvertreterkräfte die Hauptelemente. Als auch bei diesen unterstützenden Elementen ein Rückzug stattfand, wurde deutlich, dass das Regime keine Kapazität zum Widerstand hatte. In einer Erklärung von Assad hieß es: 'Man sagte mir, dass die Stellungen eine nach der anderen zusammenbrachen. Die Russen haben es organisiert und dafür gesorgt, dass ich Syrien verlasse.'

"DIE KARTE ÄNDERTE SICH INNERHALB VON STUNDEN"

Wir wollten, dass die bestehenden Abkommen eingehalten werden und eine politische Lösung gefunden wird. Das war der Sinn unserer Aufrufe. Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel setzt seine anakronistische Haltung fort. Als Herr Özel seine Aufrufe tätigte, hatte sich die Realität im Vergleich zu unserer Erklärung bereits geändert. Selbst Assad dürfte über den Aufruf, der nach dieser Zeit erfolgte, überrascht gewesen sein. Die Karte änderte sich innerhalb von Stunden. Wofür sollen diese Regime-Elemente von nun an kämpfen? Die Unterstützung der Bevölkerung ist verloren gegangen, es gibt Gruppen wie die Syrische Nationalarmee, die Nationale Befreiungsfront und die HTS. 13 Jahre sind vergangen. Man muss sich wundern, warum Assad bis jetzt noch nicht gegangen ist. Die Unterstützung, die ihm zuteilwurde, ist bekannt.

"DIE STRUKTUR IST ZERFALLEN"

Es gibt eine Realität vor Ort, die sich geändert hat, so wie sich die Hisbollah auf den Libanon konzentriert. Als die Unterstützung von unten wegfiel, ist die Struktur, die aufrecht stand, in sich zusammengebrochen. Es ist die Rede von der Flucht des Geheimdienstchefs und seines Bruders Mahir. Das bedeutet, dass die Hauptsäulen des Massaker-Regimes die Lage erkannt und ihren Plan B umgesetzt haben. Letztendlich haben auch sie das Ende des Seils losgelassen. Es gibt Behauptungen, die Türkei habe die HTS unterstützt oder die HTS aufgefordert, 'diese Angriffe durchzuführen'. So etwas steht absolut nicht zur Debatte. Wir haben gesagt: 'Es soll nicht noch mehr Blut vergossen werden, es soll ein politischer Rahmen entstehen.' Assad hat sich dem nicht zugeneigt.

"ASSAD HÄTTE EIN LAND AUFBAUEN MÜSSEN, DAS SICH AUF DAS VOLK STÜTZT"

Sie sehen es in Filmen über Hitler. Wenn er ein Briefing gibt, sagt er: 'Diese Armee soll in Bewegung setzen', sie sagen 'zu Befehl', gehen hinaus und sagen: 'Es gibt keine solche Armee mehr.' Wenn man fragt 'Warum habt ihr es nicht gesagt', antworten sie 'wir konnten es nicht'. Assad hätte ein Land aufbauen müssen, das sich auf das Volk stützt. Er hat etwas gegen den Willen des Volkes getan. Als der Arabische Frühling begann, haben wir bewertet, dass dies eine große Welle auslösen und die Länder der Region umstürzen würde. Unser Präsident hat einige Ratschläge gegeben: 'Führt Reformen durch, bewältigt diese Welle, ohne dass es zu Brüchen, Zerfall und Zusammenbrüchen kommt.' Unser Präsident hat Assad diesen Rat ebenfalls gegeben. Assad hat einen Teil davon akzeptiert. Delegationen aus der Türkei begannen, dorthin zu reisen.

"DIE ASTANA- UND GENF-PROZESSE WAREN KEINE WIDERSPRÜCHLICHEN PROZESSE"

Eines der Themen, die unser Präsident Assad gegenüber ansprach, war: 'Gib den Kurden in Syrien die Staatsbürgerschaft, gib ihnen Gleichberechtigung.' Die politische Linie, die heute die PKK/PYD-Terrororganisation verteidigt, indem sie von syrischen Kurden spricht, hatte eine solche Bewertung nicht auf der Agenda. Die Astana- und Genf-Prozesse waren keine widersprüchlichen Prozesse. Wir sagten, dass wir all dies für die lokale Situation in Syrien umsetzen. Es gab unterschiedliche Mechanismen für unterschiedliche Sichtweisen. Die Türkei war das einzige Land, das an beiden beteiligt war. Diesbezüglich wurden zahlreiche Gespräche geführt. Wenn diese Schritte von Anfang an hätten unternommen werden können, als unser Präsident diese Ratschläge gab, wäre nicht so viel Blut vergossen worden. Als wir die Welle des Arabischen Frühlings sahen und begannen, mit Syrien zu sprechen, lautete die Reaktion aus den USA: 'Verhandelt nicht mit einem Schurkenstaat.' Eines der Themen, bei denen die Propaganda über die Achsenverschiebung ihren Höhepunkt erreichte, waren die Gespräche mit Assad im Rahmen der Initiative zum Schutz der Völker der Region. Später besuchte John Kerry das Land. Die Realität, von der unser Präsident sprach, als er sagte 'es soll kein Blut auf dem Feld vergossen werden', hat nichts mit der Realität in dem Aufruf von Özgür Özel zu tun.

"UNSER PRÄSIDENT STAND KLAR UND FEST"

Die Türkei ist das einzige Land, das Beziehungen zu diesen Elementen unterhält, also zur HTS, zur Syrischen Nationalarmee und zur Nationalen Befreiungsfront. Zweitens hat die Türkei das Privileg, dass sie das Land ist, das Kontakt zu den Oppositionsgruppen aufnimmt, die vom syrischen Volk tatsächlich unterstützt werden. Alle, die anfangs gegen Assad waren, änderten nach einer Weile ihre Position mit der Begründung: 'Assad geht hier nicht weg.' Wir haben von Anfang an keine Haltung eingenommen, die besagt: 'Assad soll so weitermachen.' Die Geheimdienste sollten sich treffen und eine Agenda-Reife entwickeln. Die Außenminister sollten sich treffen, und wenn unser Präsident zustimmt, sollten die Treffen mit Assad stattfinden. Nicht im Sinne von 'macht weiter mit dem Blutvergießen'. Unser Präsident stand klar und fest. Nicht im Sinne von 'Assad soll mit seinen Massakern weitermachen und wir betrachten ihn als Gesprächspartner'. Schauen Sie sich die Angriffe des Regimes an. Es war wie ein Kokon, der innerlich kochte.

"SELBST IN DER SCHWIERIGSTEN ZEIT DES EREIGNISSES HAT DIE TÜRKEI IHRE HALTUNG NICHT GEÄNDERT"

Wenn man sich die Erklärungen von Trump ansieht, ist es eine Haltung, die sehr vorsichtig ist, versucht vorherzusehen, was passieren wird, und ein wenig die Führung der Türkei einfordert. Weil die Türkei in dieser Hinsicht die klarste Haltung hat. Da die Türkei das einzige Land ist, das Kontakt zu allen Oppositionsgruppen hat, ist dieses Bild entstanden. Jetzt tragen sie sowohl die syrische als auch die türkische Flagge. Warum tragen sie nicht die Flagge eines anderen Landes? Wenn man die Sendungen sieht, erkennt man, wie hoch das Interesse und die Aufmerksamkeit für die Türkei und unseren Präsidenten sind. Selbst in der schwierigsten Zeit des Ereignisses hat die Türkei ihre Haltung nicht geändert. Die Türkei hat denjenigen, die vor dem Massaker-Netzwerk flohen, die größte Unterstützung und den größten Schutz geboten.

"ICH HABE GESAGT, DASS WIR DAS FELD BESSER ÜBERBLICKEN ALS DIE UMFRAGEINSTITUTE"

Es gab eine schwere politische Agenda bezüglich derer, die vor dem Tod flohen. Es wurde über den Aufstieg derjenigen gesprochen, die Rassismus im Stil des Faschismus betrieben. Es wurden sogar viele Umfragen veröffentlicht, die besagten, dass Herr Kılıçdaroğlu vorne liege. Ich habe gesagt, dass wir das Feld besser überblicken als die Umfrageinstitute. Während es einen großen Konsens darüber gab, dass die Politik der Türkei eine so große politische Welle erzeugt habe, die zum Verlust der Wahlen vom 14.-28. Mai führen würde, sagte unser Präsident im kritischsten Moment: 'Ich kann sie niemals in den Tod schicken, wir werden sie weiterhin schützen.' Es war eines der Risiken, die im politischen Marsch der AK-Partei und im politischen Marsch unseres Präsidenten bewusst eingegangen wurden. Das Regime war im Grunde auf das Gebiet um Latakia beschränkt. Ein wenig war es in Damaskus präsent. Unten gab es die Gruppe der Amerikaner. Letztendlich hatte das Regime keine soziologische Unterstützung. Es gibt eine große kurdische Masse, die nichts mit der PKK zu tun hat. Wenn man die Araber und alle anderen Elemente, Sekten und Turkmenen zusammenzählt, ergab dies eine große soziologische Summe. Die Nusairier dort hatten an diesen Ereignissen keine Schuld, aber das Regime stützte sich dort auf eine Minderheit.

"NETANYAHU LÖST EINEN REGIONALKRIEG AUS"

Unmittelbar nach den Ereignissen vom 7. Oktober sprach Netanyahu in keiner Weise von Verteidigung. Er sagte: 'Die Landkarten der Region werden sich ändern.' Danach sprach er vom verheißenen Land und dem David-Korridor. Er machte eine weitere Erklärung: 'Sehen Sie, ich hatte recht, Libanon, Syrien, Iran sind nicht mehr wie früher', sagte er. Dass Netanyahu das gesamte Geschehen als Vorwand für eine neue Besatzungspolitik nutzt, ist die Bestätigung unserer Aussage. Er bombardiert den Libanon, er hat im Gazastreifen einen Völkermord begangen. Es gibt die Golanhöhen, die er seit 1967 besetzt hält. Unter Verletzung des Abkommens zur Trennung der Streitkräfte ist er hinter den Berg Hermon gegangen. Verteidigungsminister Katz sagte: 'Wir werden eine Anreizpolitik für die Siedlungen hier einführen.' Es ist offensichtlich, dass hier Pläne diskutiert werden, die wir als theo-politisch bezeichnen und die die Region auf den Kopf stellen werden. Das israelische Armeeradio sagt: 'Wir haben 70-80 Prozent der militärischen Kapazität Syriens zerstört.' Wenn es in der Region keine Länder gibt, die ihre eigene Sicherheit gewährleisten können, ist es wahrscheinlich, dass Szenarien wie in Afghanistan in der Vergangenheit entstehen. Netanyahu versucht, ein viel größeres Bild der Zerstörung zu verwirklichen. Dies könnte zu viel größeren und problematischen Reaktionen führen.

"WIR WOLLEN EINE INKLUSIVE REGIERUNG IN SYRIEN"

Heute gab es etwas, das mich traurig gemacht hat. Herr Özgür Özel sagt: 'Sowohl Israel als auch die AKP-Anhänger freuen sich über die Situation in Syrien.' Diese Erklärung ist moralisch problematisch und politisch sehr falsch. Dass eine derart schwerwiegende Erklärung abgegeben wird. Wir wollen eine inklusive Regierung in Syrien. Der Wille des syrischen Volkes, in dem jeder vertreten ist, soll zum Ausdruck kommen. Wir wollen, dass Syrien ein Einheitsstaat ist. Wir sagen, dass kein Bild entstehen soll, in dem die Terrororganisation ihre Forderungen aufzwingt. Die AKP, die dies sagt, setzt unseren Parteivorsitzenden, unseren Präsidenten, mit Israel gleich, das Syrien bombardiert. Sie setzt ihn mit Israel gleich, das das Abkommen zur Trennung der Streitkräfte verletzt. In der Vergangenheit sind in der CHP Namen wie Hikmet Çetin und Şükrü Elekdağ herangewachsen, die sich weise verhielten und als Meister der Außenpolitik gelten konnten. Ist es richtig, einen Besatzer jetzt als Gewinner zu bezeichnen? Wenn man mit dieser Logik betrachtet, Gott bewahre, kommt daraus der Satz, dass Israel auch der Gewinner des Gaza-Krieges ist. Kann es so etwas Absurdes geben? Wenn gesagt wird, dass Israel versucht, durch das Schaffen von Chaos zu profitieren, ist das etwas anderes. Der schwerwiegende Satz von Özel ist etwas ganz anderes. Ob ein anderes Land zufrieden ist oder nicht, interessiert uns nicht. Wenn jemand herauskäme und gegen diesen Satz sagen würde: 'Diejenigen, die am meisten über Assads Abgang traurig sind, sind Assad selbst und die CHP-Führung', würde ich mich dagegen aussprechen. Sie wissen nicht, wohin das Wort führt. Kann es einen solchen außenpolitischen Satz geben? Wenn sie den allgemeinen Satz 'die CHP-Anhänger' verwenden würden, würde ich als Erster widersprechen, dass 'Sie die CHP-Bürger respektlos behandeln'. Wer hat das Recht, die Türkei und Israel nebeneinander zu stellen, AKP-Anhänger und Israel nebeneinander zu stellen? Diejenigen, die die AKP und Israel in Syrien nebeneinander stellen, sind diejenigen, die an der Seite des Assad-Regimes stehen, so klar ist das.

"DAS MODELL DES GEMEINSAMEN WILLENS MUSS ENTSTEHEN"

Ich weiß nicht, wie sie es nennen werden. Als wir das in Ägypten sagten, war von einer Literaturdiskussion die Rede. Eine wichtige Person sagte: 'Lassen Sie uns das Säkularismus der zivilen Politik nennen.' Er sagte etwas, das für die islamische Welt sehr notwendig ist. Chalid Maschal hatte dies in Ägypten gesagt. Was er sagte, war: Der Sunnit wird den Schiiten respektieren, der Schiit den Sunniten... Ein Modell, in dem alle ethnischen und religiösen Gruppen zusammenleben. Wir sagen: 'Syrien gehört den Syrern.' Wir wollen, dass Syrien ein Ort ist, der frei, wohlhabend und unabhängig handelt. Aber wir haben eine Erfahrung gemacht. Wenn kein inklusives Regierungsmodell entsteht, gehen die Errungenschaften leider verloren und es kommt zu größeren Konflikten. Es muss ein Modell des gemeinsamen Willens entstehen.

"DIE EU HAT KONTAKT ZUM HTS-FÜHRER AL-DSCHULANI AUFGENOMMEN"

Einige westliche Länder sagen nur eines. Es ist ihnen egal, was mit ganz Syrien passiert. Achten Sie auf die Minderheitenfrage, sagen sie. 90 Prozent derjenigen, die das sagen, konnten die Minderheitenfrage in ihren eigenen Ländern nicht lösen. Einige von ihnen sind entwickelte Länder. Sie können Ihr eigenes Minderheitenproblem nicht lösen und zwingen Syrien ein Modell auf. Hier geht es nicht darum, Einfluss zu erzeugen, sondern Syrien zu helfen. Die Diplomatie, die wir betreiben, führen wir diese Konsultationen mit allen Kreisen, einschließlich der USA und Europa. Die EU hat Kontakt zum HTS-Führer al-Dschulani aufgenommen. Im Moment heißt es: 'Er steht auf der Liste, deshalb sind wir vorsichtig, aber wir sprechen mit ihm.' Nachdem Ihr offizieller Vertreter gesprochen hat, ist dies faktisch aufgehoben. Es gibt diejenigen, die Terroristen bleiben, selbst wenn sie gewinnen. Bestimmt die Macht die Wahrheit oder bestimmt die Wahrheit die Macht? Das ist ein Thema, das separat besprochen werden muss. Wie sehr gehen diese beiden Konzepte ineinander über und bilden eine Synthese?

"UNSERE GEHEIMDIENSTE HABEN SICH NIE VOM FELD ZURÜCKGEZOGEN"

Dass die Türkei mit al-Dschulani spricht, mit der Syrischen Nationalarmee und kleinen Gruppen spricht, ist doch nicht erst heute so. Die Geheimdienste haben immer gesprochen. Sprechen die Geheimdienste Amerikas trotz der Einstufung Amerikas nicht mit ihnen? Wenn die Geheimdienste in keiner Weise sprechen, können sie nicht wissen, was auf dem Feld passiert. Unsere Geheimdienste haben sich nie vom Feld zurückgezogen. Es gibt eine synchrone Verbindung zwischen der Realität auf dem Feld und unserer Haltung am Tisch.

"DIE MENSCHEN IN SYRIEN WOLLEN EIN NORMALES LEBEN"

Das ist es, was die PYD/YPG am meisten wünscht, damit zwischen der HTS und der Freien Syrischen Armee etwas passiert. Es ist ohnehin nicht so, dass gerade alles perfekt auf dem Feld läuft. Die Haltung der Türkei, die Präsenz unserer Geheimdienste und Soldaten zielte darauf ab, die Welle zu verhindern, die von dort auf die Türkei zukommen würde. Dass kein Modell nach dem Prinzip 'Ausschneiden, Kopieren, Einfügen' des Baath-Regimes aufgezwungen wird. Dass kein großer Krieg ausbricht. Idlib zu verwalten und Syrien zu verwalten ist zweifellos verschieden. Achten Sie darauf, auch das ist respektabel; dass von Anfang an gesagt wird, dass die Schuldigen, die auf der Seite des Regimes standen, nicht durch einen revisionistischen Ansatz verurteilt werden, sondern dass dies durch Gerichte geschehen wird. Dass gesagt wird, dass die Verfassung des Regimes überprüft wird. Dass Christen unter Schutz stehen und sie absolut nicht angetastet werden. Es wird gesagt: 'Wir müssen von der Revolution zum Staat übergehen.' Wir sagen: 'Ein inklusives Staatsmodell für alle soll entstehen.' Es ist weder richtig zu sagen, dass Israel gewonnen hat, weil es ein Katastrophenszenario geben wird, noch ist es richtig zu sagen, dass alles rosig ist. Die Angelegenheit beginnt jetzt erst. Die Schritte, die vor den Worten unternommen werden, sind wichtig. Hoffen wir, dass die Gruppen, die gegen einen blutigen Diktator wie Assad gekämpft haben, dies in Syrien tun, ohne miteinander zu kämpfen und ohne Risiken einzugehen. Die Menschen in Syrien wollen ein normales Leben. Er hat den Panzer genommen und in einen Gemüsehändler verwandelt. Hier ist die Vertreibung des Diktators ein Erfolg, aber es ist der Anfang der Sache. Schlechte Szenarien können entstehen, es gibt große Risiken. Das haben wir in Libyen und im Jemen gesehen. In einigen arabischen Ländern hat sich das Erdbeben 70, 80 Mal verändert. Heute wollen diejenigen, die die territoriale Integrität Syriens nicht wollen und seine nationale Souveränität nicht respektieren, dass es zu einem Konflikt zwischen der HTS und der Syrischen Nationalarmee kommt.

"WENN ES KEINE UNTERSTÜTZER GIBT, TAUCHEN ANDERE SYMPTOME AUF"

Die Dinge, die heute gesagt werden, die Botschaften an die Türkei sind sehr vernünftig. Es wird bewertet, dass das, was die Türkei im Kontext der nationalen Souveränität und territorialen Integrität des syrischen Volkes sagt, mit Anerkennung aufgenommen wird. Die Gruppen, die die Revolution gemacht haben, haben einen Teil ihrer Basis überzeugt, einen Teil nicht. Das wird sich in diesem Prozess klären. Das wird sich in sich selbst entwickeln. Als dies an einigen Orten geschah, haben westliche Länder, anstatt zu sagen: 'Hier gibt es ein demokratisches Streben, lassen Sie uns Ihnen helfen', sie verurteilt und ausgegrenzt, nur weil sie ein religiöses Motiv hatten. Man muss ein Unterstützer des Modells sein, das inklusiv ist und die Religionsfreiheit respektiert. Wenn es keine Unterstützer gibt, tauchen andere Symptome auf.

"DIEJENIGEN, DIE ÜBER DIE ZUKUNFT SYRIENS ENTSCHEIDEN, SOLLEN SYRER SEIN"

Die große Erfahrung der Türkei hier ist die politische Software. Länder, die mit ihrer Tradition versöhnt sind, liegen im Streit mit den Erfordernissen der modernen politischen Verwaltung. Dann gibt es einen Bruch zwischen Verwaltung und Soziologie. Der große Wandel, den die Türkei in der AKP-Ära erlebt hat, besteht darin, dass sie sowohl natürliche Verbindungen zur Soziologie aufbaut, eine gesunde Beziehung zu ihrer Tradition pflegt, als auch Kapazitäten für die modernsten politischen Entwicklungen schafft. Das ist eine Inspirationsquelle. Jeder kann es nach seinen eigenen Methoden anwenden. Diejenigen, die über die Zukunft Syriens entscheiden, sollen Syrer sein. Die Türkei steht hier mit all ihrer Erfahrung und Kapazität. Unser Präsident ist der erfahrenste Führer der Welt, der demokratisch gewählt wurde. Es gibt keine Gruppe, die er nicht kennt. Die Ereignisse, die er miterlebt hat, die Ereignisse, die er geleitet, verfolgt und abgeschlossen hat, sind vielleicht etwas, das in einen Zeitraum von 200 Jahren passen würde. Zuletzt die Versöhnung zwischen Somalia und Äthiopien. Die Begegnung ist auf Augenhöhe, nicht von oben herab. Zusammenarbeit soll stattfinden, zum Win-Win-Modell übergegangen werden. Dass die Souveränität und die nationale Ehre eines jeden geschützt werden, ist das, was wir sagen. Diejenigen, die sagen: 'Lassen Sie uns diesen Ort zu einem Satellitenstaat machen', sind immer schlecht gefahren. Wir wollen nicht, dass irgendein Ort ein Satellitenstaat oder ein gescheiterter Staat wird. Lassen Sie uns eine gleichberechtigte Beziehung aufbauen und diesen Weg gehen, indem wir uns gegenseitig helfen.

"DIE POLITISCHE ERFAHRUNG UNSERES PRÄSIDENTEN HAT EINE EINZIGARTIGE SEITE"

Die Oppositionsgruppen entwickeln einen guten Dialog mit den Russen. Es heißt: 'Wir haben Kontakt aufgenommen.' Ein Dialog ist sichtbar. Was wir an vielen Orten der Welt sehen, ist: Im Allgemeinen sind die extremen Falken und Kämpfer Zivilisten. Die Kämpfer haben den Preis gezahlt, sie haben die Kosten gesehen, die auf ihr Land zukommen. Wenn man mit westlichem Blick auf einige Treffen schaute, bei denen wir westliche Politiker neben einige Personen setzten, die als radikal abgestempelt werden würden, hatten sie zunächst eine leichte 'war das richtig'-Haltung. Das haben wir oft erlebt. Am Ende des Treffens, als das Essen vorbei war, sahen wir, dass sie sich unterhielten. Also die Gelegenheit zur Transformation geben. Das ist keine Verwandlung. Wenn man Mauern baut, wenn man irgendetwas tut, führt das, selbst wenn das, was man tut, in Bezug auf Werte richtig ist, nicht zu den richtigen Ergebnissen. Wenn man Brücken bauen kann, kann man Gehmodelle entwickeln. Die politische Erfahrung unseres Präsidenten hat eine einzigartige Seite. Unser Präsident ist der einzige Führer, der mit allen Seiten des Bildes spricht.

"WIR HABEN VON EINER EHRENVOLLEN UND FREIWILLIGEN RÜCKKEHR GESPROCHEN"

Es ist nicht so starr. Natürlich gibt es eine Rückkehrpolitik. Wir haben gesagt: 'Diese Menschen fliehen vor dem Massaker.' Unser Präsident sagte: 'Lassen Sie uns eine Sicherheitszone innerhalb Syriens schaffen.' Obama hatte zwei rote Linien. Er sagte: 'Wenn das Assad-Regime die Luftwaffe einsetzt, werde ich zuschlagen', das Assad-Regime setzte die Luftwaffe ein, aber die Obama-Regierung schlug nicht zu. Obama sagte: 'Wenn sie chemische Waffen einsetzen, werde ich zuschlagen.' Es wurden auch chemische Waffen eingesetzt, aber die Obama-Regierung schlug nicht zu. Wenn es eine Flugverbotszone gegeben hätte, wenn Obama sein Wort gehalten hätte, wenn ein Schutzschild entstanden wäre, wäre dieses Migrationsproblem nicht entstanden. In der Kobani-Angelegenheit rief Obama unseren Präsidenten an und sagte: 'Kobani fällt, tun Sie, was Sie können für sie.' Damals öffneten wir einen Korridor für diejenigen im Nordirak, um Kobani zu helfen, aber die PKK verhinderte dies. Sogar in der Nachrichtenagentur Rudaw gab es Berichte, dass die Peschmerga im Nordirak nach Kobani gehen, um zu helfen, und die PKK dies verhindert. Der PKK sind die Kurden egal. Die kurdischen Kinder sind der PKK egal. Hier haben viele westliche Staaten eine andere Rechnung. Heute habe ich auch die Erklärung im Namen Frankreichs gesehen. Niemand denkt an die Syrer. Sie denken an den französischen Einfluss in Syrien. Die Gruppe innerhalb Syriens soll nicht mit Staat A, die andere mit Staat B, die dritte mit uns lehnen und Geschäfte machen. Syrien soll keinen Chef haben, die Syrer sollen die Chefs sein. Unser Präsident hat mit seiner einzigartigen Haltung gezeigt, dass er an der Seite des gesamten syrischen Volkes steht. Wo gibt es zum jetzigen Zeitpunkt etwas Ähnliches wie das Baath-Regime? Es gibt es in der PYD/YPG-Region. Eines der wichtigsten Überbleibsel des Baath-Regimes. Wir haben von einer ehrenvollen und freiwilligen Rückkehr gesprochen. Es werden Arbeiten zur Gewährleistung der Sicherheit durchgeführt. Gleichzeitig die Entstehung einer Wirtschaft dort. Wenn sie Landwirtschaft betreiben, Oliven anbauen. Sie haben auch mit ihrer ersten Entscheidung eine Lohnerhöhung von 400 Prozent beschlossen. Es gibt viele Dinge, bei denen die Türkei ihnen helfen kann. Es wird an Modellen gearbeitet. Es wird nicht gesagt: 'Wir haben die Tür hinter euch zugeschlagen.' Wir sprechen nur über die Rückkehr. Heute sagt ein Beamter eines Landes: 'Diese Sache ist noch nicht vorbei.' Was will er damit sagen? Wovon spricht er? Ich kann sagen, dass es zu 100 Prozent wahr ist; jemand, der im Namen der YPG/PYD spricht, sagt: 'Nachdem das Assad-Regime gestürzt ist, drängt uns die Türkei, der IS hat begonnen, Stellungen zu gewinnen.' Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese IS-Elemente PKK-Leute sind. PKK-Leute, die IS-Kleidung tragen. Der Westen hat sie als Wächter eingesetzt, damit sie den IS-Kindergarten betreiben, nicht wahr? Wir fangen jemanden vor langer Zeit. Der Mann ist als Terrorist in der PKK tätig, dann hat er an Aktivitäten im IS teilgenommen, gleichzeitig ist er mit dem Geheimdienst eines EU-Mitgliedslandes verbunden. Was ist der einzige Trumpf, den die YPG/PYD derzeit in der Hand hat? Die Anwendung, die sie dort durchführt, ist ein Mikro-Baath-Regime. Was hat sie in Raqqa zu suchen? Kurden, Araber, Turkmenen, jeder soll an seinen angestammten Plätzen sitzen. So wie der IS nicht die Araber vertritt, vertritt die PKK nicht die Kurden.

"SIE WOLLEN, DASS ES ZU EINEM KONFLIKT ZWISCHEN DER HTS UND DER SYRISCHEN NATIONALARMEE KOMMT"

Sie spielen auf zwei Dinge an: Die YPG will die Spannung zwischen der Türkei und Israel nach Syrien tragen. Sie wollen, dass es zu einem Konflikt zwischen der HTS und der Syrischen Nationalarmee kommt. Eines Tages, als ich im Parlament sprach, kam ein Abgeordneter heraus, eine Partei, die einer der Vorgänger der DEM-Partei war. Dort erzählte er, wie sie Demokratie aufbauen. Er beschuldigte unseren Präsidenten. Während unser Präsident sagte: 'Gib den syrischen Kurden gleiche Staatsbürgerschaft', gab es damals für sie kein Thema namens syrische Kurden. Als die Syrische Nationalarmee auf Deir ez-Zor vorrückte, sprengten amerikanische Flugzeuge zwei Brücken, damit sie nicht auf die YPG vorrücken konnten.

"DAS LAND, DEM IN SYRIEN AM MEISTEN VERTRAUT WIRD, IST DIE TÜRKEI"

Wir bilden unsere Meinung über unseren Präsidenten nicht nach den Komplimenten oder der Kritik ausländischer Staatschefs. Özgür Özel hat das heute auch angesprochen. Sprechen Sie mit der Syrischen Nationalarmee und fragen Sie: 'Wem vertrauen Sie am meisten?' Sie haben die türkische Flagge in der Hand. Die Menschen, die feiern, haben die syrische und die türkische Flagge in der Hand. Der soziologische Boden derjenigen, die diese Aktion durchführen, sieht die Türkei als den wichtigsten Freund und Bruder. Das bedeutet nicht, dass 'die Türkei dahintersteckt'.

"WENN DIE GEHEIMDIENSTARCHIVE VERÖFFENTLICHT WERDEN, WERDEN WIR SEHEN, WIE SEHR ASSAD MIT ISRAEL VERBUNDEN WAR"

Wie hat die HTS das gemacht? sagen einige und deuten an: 'Die Türkei oder die CIA steckte dahinter.' Wenn die russische und iranische Unterstützung nicht gekommen wäre, wäre Syrien schon lange zusammengebrochen. Wenn Assad eine andere Haltung eingenommen hätte, wäre dieses Bild niemals entstanden. Um verschiedene Sektengruppen zu provozieren, werden einige Bilder veröffentlicht. Jemand ist zum Grab von Hz. Zeyneb gegangen und hat versucht, mit Respektlosigkeit eine Botschaft an den Iran zu senden. Das sind entweder Geheimdienstmitarbeiter anderer Länder. Oder es sind Beauftragte, die versuchen, innerhalb der Gruppen, die diese Revolution vollzogen haben, einen Konflikt zu schüren. Das kann sowohl von der PKK als auch vom IS kommen. Das Grab von Hz. Zeyneb ist ein Ort, an dem unser Herz zittert. Das sind bekannte Provokationen. Wenn die Geheimdienstarchive veröffentlicht werden, werden wir sehen, wie sehr Assad mit Israel verbunden war. Als unser Präsident mit einem Diplomaten sprach, sagte sein Gegenüber: 'Assad ist die Faust der Widerstandsfront.' Unser Präsident sagte: 'Können Sie zeigen, dass diese Faust gegen irgendeine israelische Aggression funktioniert?'

"DAS HALTBARKEITSDATUM DER PYD IST ABGELAUFEN"

Über uns gibt es einen Krieg. Unten gibt es militärische Aktivitäten. Während dieser ganzen Zeit haben die Analysen der TSK zu den auftretenden Konflikten eine hohe Treffsicherheit. Die Bewertungen darüber, welche Operation welches Ergebnis haben wird, wurden ebenfalls mit extrem hoher Treffsicherheit festgestellt. Es ist ein Grund, stolz auf diese Kapazität unserer Streitkräfte zu sein. Es gibt ein Produkt im Regal, dessen Haltbarkeitsdatum abgelaufen ist. Die PYD ist so etwas. Das Haltbarkeitsdatum ist abgelaufen, aber sie steht im Regal. Wahrscheinlich werden sie das Thema hierher bringen, sie sagten: 'Rührt sie in keiner Weise an.' Wenn man sich die Schreie des PYD/PKK-Umfelds in den letzten 2 Tagen außerhalb dieser Erklärungen ansieht, scheint es, dass sich die Realität auf dem Feld geändert hat. Das ist nicht an dem Punkt, den wir wollen. Sie sagen, dass sie außer der syrischen Armee keine bewaffnete Kraft wollen. Die PYD/YPG hat keine solche Basis. Es gibt dort andere kurdische Gruppen. Es ist nicht so, dass jede von ihnen die PYD/YPG unterstützt. Aktive Ölquellen, Erdgasquellen sind seltsamerweise die Region, in der die PYD/YPG ist.

"WIR HABEN VON ANFANG AN GESAGT, DASS WIR DIE GRÜNDUNG EINES TERROR-STAATCHENS NICHT ZULASSEN WERDEN"

Die USA sind nicht an dem Punkt, den wir wollen, wir müssen die Ergebnisse dieser Diskurse sehen. Amerika nutzte die YPG als Stellvertreterkraft. Um den Westen in einer Koalition zu halten, sagte es: 'Gegen den IS.' Die PYD/YPG bewachte das Gefängnis, in dem sich IS-Mitglieder befanden. Wir haben von Anfang an gesagt, dass wir die Gründung eines Terror-Staatchens nicht zulassen werden. Heute äußern auch die Syrer, dass sie in keiner Weise bewaffnete Kräfte wollen.

"WIR SIND GEGEN DEN VÖLKERMORD, DEN ISRAEL BEGEHT"

Wir sind gegen den Völkermord, den Israel begeht. Nur weil jemand gegen Israel kämpft, werden wir sein Massaker nicht ignorieren. Gibt es einen akzeptablen Aspekt von Assads Massaker, nur weil er gegen Israel ist? Wir denken, dass das, was im Irak und in Libyen passiert ist, nicht in Syrien passieren sollte, niemand soll den Chef spielen. Die Sätze von Präsident Trump sind ein Ansatz gegenüber den Europäern in Bezug auf die NATO: 'Packen Sie mit an.' Macron machte einen großen Fehler und sagte: 'Die NATO ist hirntot.' Später benutzte er das Wort 'Europäische Armee'. Wir trafen Boris Johnson irgendwo in Europa. Ich sagte zu Johnson: 'Können die Europäer eine Armee der Europäischen Union gründen?' Er sagte: 'Es wird allein 5 Jahre diskutiert werden, welche Sprache diese Armee sprechen wird.'

"DER IRAN IST EINE WICHTIGE MACHT DER REGION"

In diesem ganzen Bild gibt es einen Schlüsselakteur. Jetzt sagt Özgür Özel, Erdoğan habe sich geirrt. Erinnern Sie sich, unser Präsident hat sich von Anfang an, sobald diese Ereignisse passierten, mit Putin getroffen. Er erklärte auch das Bild. Er erklärte, dass diese Situation nicht nachhaltig ist. Der Iran ist eine wichtige Macht der Region. Die Türkei sucht hier nach einer Synergie. Nicht nach Patronage.

"WIR SAGEN ZWEI-STAATEN-LÖSUNG"

Sie haben kein Kriegsschiff, das Sie nicht ins Mittelmeer geschickt haben. Israel muss diesen Völkermord sofort stoppen. Diese Völkermord-Verbrecher, allen voran Netanyahu, müssen vor Gericht gestellt werden. Das ist eine Situation, die unsere Grundprinzipien betrifft. Wir nennen Netanyahu heute nicht umsonst den Hitler dieses Zeitalters. Wir sagen Zwei-Staaten-Lösung. Wir sind gegen den Zionismus. Wir haben unseren Botschafter abgezogen, weil dieses Völkermord-Massaker begonnen hat.

"WIR SAGEN NICHT, DASS UNSERE STIMMEN DURCH DIESES EREIGNIS GESTIEGEN ODER GEFALLEN SIND"

Seien Sie versichert, als gesagt wurde, dass unsere Stimmen durch unsere Haltung zu dieser Angelegenheit gefallen oder gestiegen sind, haben wir uns nicht umgedreht und auf die Umfrage oder die öffentliche Meinung geschaut. Wir sagen nicht, dass unsere Stimmen durch dieses Ereignis gestiegen oder gefallen sind. Wenn wir an Stimmen denken würden, hätte unser Präsident vor dem 14.-28. Mai nicht diese Haltung gehabt. Ich bin der Sprecher der AK-Partei. Es gab keine Agenda in den Treffen der AK-Partei bezüglich der Teilnahmen in diesem Stadium. Wenn es an der Zeit ist, wird dies bewertet. In unseren Treffen kam kein Thema bezüglich der Teilnahme auf.

"ISRAEL HAT IN DIE PKK INVESTIERT"

Der Präsident und Bahçeli haben etwas Klares gesagt. Sie sprachen in der Form, dass wir einen Staat ohne Terror wollen. Aufgrund dieser Haltung gegenüber der Türkei investierte Netanyahu, um die PKK zu nutzen. Sein Sohn griff die Türkei über soziale Medien an. Wir sehen, dass einige böswillige Projekte unsere kurdischen Brüder hier nutzen wollen. Der hier gezeigte Wille ist klar, sowohl die Menschen in der Türkei als auch die anderen Menschen in der Region aus dem Sturm herauszuhalten. Die Kurden können nicht für die PKK verantwortlich gemacht werden, die Araber können nicht für den IS verantwortlich gemacht werden. Was Herr Bahçeli sagte, ist, alle unsere kurdischen Brüder vor diesem bösen Plan zu schützen.

"WIR SAGEN, DASS DIE WAHLEN ZUM GEPLANTEN ZEITPUNKT STATTFINDEN SOLLEN"

Wir sagen prinzipiell, dass die Wahlen zum geplanten Zeitpunkt stattfinden sollen. Der Krieg oben, die Syrien-Situation unten. Das Brodeln auf dem Balkan, vorgezogene Wahlen in Deutschland, sie finden in Frankreich keinen Premierminister. In diesem Bild ist es unverantwortlich, die Türkei zu Wahlen zu führen.

"DIE PERSON, DIE DIE MEISTEN KRISEN GELÖST HAT, IST UNSER PRÄSIDENT"

Wir wünschen uns, dass unser Präsident dem Volk dient. Das sage ich nicht parteiisch. Seit 28-29 Jahren zusammen mit unserem Präsidenten. Das ist eine reale Situation. Die Person, die derzeit weltweit durch demokratische Wahlen gewählt wurde und die meisten Krisen gelöst hat, ist unser Präsident. Man muss wissen, dass dies für die Türkei von Juwelenwert ist. Während die Welt keinen Führer finden kann...

"WIR UNTERSCHEIDEN KEINE GEMEINDE"

Die Erklärung des Ministeriums lautet wie folgt: Egal von welcher Partei, keine Gemeinde wird als Ausnahme betrachtet. Denken Sie auch an das durchgeführte Wirtschaftsprogramm. In diesem Rahmen wächst diese Schuldenlast fast in großem Maße an. Es wird gesagt, strukturiert diese Schulden um. Es wird gesagt, gebt Immobilien. Einige Gemeinden drehen sich nicht einmal um. Jetzt gibt es hier eine Stadtverwaltung von Hatay. Das ist in der Erklärung des Ministers zu sehen. Das Erdbebengebiet ist das Gebiet, das wieder aufgebaut werden muss. Unser Bürgermeister kommt sofort und sagt: 'Ich bin offen für jeden Umstrukturierungsvorschlag, ich werde den notwendigen Schritt unternehmen, um diese Schulden zu bezahlen.' Ansonsten ist die Erklärung des Ministeriums klar; alle Gemeinden. Es gibt einen großen Aktionsplan, der vorbereitet wurde. Leider kam er nach dieser Wahl heraus. Heute hat er seinen Höhepunkt erreicht. Nach der Wahl sagt die CHP: 'Ihr seid die allgemeine, wir sind die lokale Regierung.' Als ob es in der Türkei zwei Rechtssysteme gäbe. Wem dient die SGK? Sie dient dem Bürger.

Nachrichtenquelle: 12punto