AKP-Erklärung zu Ahmet Özer: „Er kann zurückkehren“ – Das ist die Bedingung
Der AKP-Abgeordnete für Istanbul und Mitglied des parlamentarischen Menschenrechtsausschusses, Adem Yıldırım, äußerte sich bei einer Pressekonferenz im türkischen Parlament zur aktuellen politischen Lage.
Adem Yıldırım erklärte dazu Folgendes:
„Obwohl wir im Plenum der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) parteiübergreifend an der Einrichtung eines Untersuchungsausschusses gearbeitet haben – sowohl für Kinder und Frauen als auch aktuell bezüglich der sogenannten ‚Neugeborenen-Bande‘ –, haben einige der Opposition nahestehende Medien falsch berichtet und behauptet, die Anträge seien durch die Stimmen von AKP und MHP abgelehnt worden. Dies ist eine bewusste Irreführung.
Wir haben gesehen, dass dies auch auf der Straße aufgegriffen wurde. Ein solcher Sachverhalt liegt jedoch nicht vor. Bei der parlamentarischen Arbeit gibt es eine Reihenfolge für die Einbringung von Anträgen, die von den Fraktionen mit der geringsten Anzahl an Mitgliedern zu den größten verläuft. Da wir die Partei mit der größten Fraktion sind, wird unser Antrag als letzter verlesen.
Obwohl die Oppositionsparteien wussten, dass wir ebenfalls einen Antrag einbringen würden, versuchen sie hier, billige Politik zu betreiben, indem sie so tun, als müsse dies erst noch untersucht werden.
Wir sehen, dass sich auch einige Künstler in den sozialen Medien daran beteiligen. Dazu stellen wir eines klar: Themen, die Kinder und Frauen betreffen, wurden mit einem gemeinsamen Antrag aller Parteien durch unser Parlament verabschiedet. Wir mögen Parteimitglieder sein, aber diese Themen stehen über der Parteipolitik.“
„WIR HABEN FORDERUNGEN NACH HAFTSTRAFEN BEI DELIKTEN UNTER ZWEI JAHREN ERHALTEN“
Yıldırım erklärte, man habe ein Programm gestartet, bei dem man sich mit Bürgern in Istanbul treffe, um deren Anliegen anzuhören. Er wies darauf hin, dass in der Bevölkerung das Gefühl der „Straflosigkeit“ zunehme, und sagte:
„Es gab Forderungen, die Regelung zu überdenken, wonach bei Strafen unter zwei Jahren keine Haft erfolgt. Wir haben Forderungen erhalten, die Bewährungsregelung zu überprüfen. Das bedeutet, dass unsere Bürger, auch wenn eine solche Regelung zu ihrer Zeit notwendig war, heute eine Überprüfung fordern. Es gibt diesbezüglich eine Wahrnehmung von Straflosigkeit.
Wenn ich beispielsweise wegen eines Parkplatzstreits mit einer mir unbekannten Person in eine Schlägerei gerate und vielleicht verprügelt werde, mein Vertrauen in die Justiz aber schwindet, wenn ich sehe, dass der Täter für diese Tat keine Sanktionen erfährt.
In solchen Fällen sind Regelungen erforderlich, um die Wahrnehmung von Straflosigkeit zu beseitigen und sicherzustellen, dass die Täter nicht ungeschoren davonkommen. Wir müssen ein System schaffen, bei dem auch bei kurzzeitigen Strafen ein gewisser Teil im Gefängnis verbüßt wird. Es gibt die Forderung, dass selbst bei einer Bewährungsstrafe eine gewisse Zeit vergangen sein muss.
„WENN SICH DIE VORWÜRFE ALS HALTLOS ERWEISEN, KEHRT ER ALS BÜRGERMEISTER ZURÜCK“
Auf eine Frage hin äußerte sich Adem Yıldırım zur Suspendierung des Bürgermeisters von Esenyurt, Ahmet Özer:
„Da keine eindeutige Aussage gemacht wurde, wurde er vorsorglich vom Dienst suspendiert. Das Bürgermeisteramt ist damit nicht endgültig verloren; wenn sich diese Vorwürfe morgen als haltlos erweisen, kehrt er als Bürgermeister zurück. Solange ein Bürgermeister im Amt ist, kann man aus dem Gemeinderat keinen neuen Bürgermeister wählen.
Dafür muss das Mandat erst enden. Hier liegt keine Amtsenthebung vor, sondern eine vorübergehende Suspendierung. Nehmen wir an, alle Vorwürfe erweisen sich als falsch, dann kann er als Bürgermeister zurückkehren. Wäre das Bürgermeisteramt vollständig beendet, würde eine Neuwahl durch den Gemeinderat erfolgen. Wir werden den Prozess verfolgen und das Ergebnis gemeinsam sehen.
Wir wissen nicht, ob er seit 10 Jahren beobachtet wurde. Es gibt eine solche Aussage, aber wir wissen es nicht. Es handelt sich nicht nur um ein Ereignis von vor 10 Jahren, sondern es kommt aufgrund aktueller Vorfälle ans Licht. Diese Erklärungen wurden bereits vor der Kommunalwahl abgegeben. Unter dem Namen ‚Stadtfrieden‘ wurde eine Zusammenarbeit betrieben, die darauf abzielte, das Volk zu täuschen. Lügen haben kurze Beine. Die Vergangenheit dieser Person ist bereits bekannt, das wurde den CHP-Kollegen mitgeteilt.
Es gibt ein Bestreben, den Terror als unschuldig darzustellen. Erst sagt man vor zwei Tagen, man habe die Republik gegründet, und dann entwickelt sich alles in eine andere Richtung. Ich habe Schwierigkeiten, das zu verstehen. Während wir der DEM-Partei sagten: ‚Distanzieren Sie sich vom Terror‘, sind wir nun an dem Punkt angelangt, dies der CHP sagen zu müssen. Das ist für die CHP sehr traurig.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Die Rückkehr der Meisterschaft im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz