Türkan Saylans Erbe in Deutschland am Boden: Krise greift von ÇYDD auf CHP über

IŞIN ERTÜRK- STUTTGART

In Deutschland eskaliert eine Krise, die die türkische Gemeinschaft beschämt. Zwei bedeutende Werte der Republik, der Verein zur Unterstützung des zeitgenössischen Lebens (ÇYDD) und die Republikanische Volkspartei (CHP), werden aufgrund der ungelösten Krise innerhalb der deutschen ÇYDD-Organisationen mit beschämenden Diskussionen in Verbindung gebracht.

Der Kampf für Bildung, das Symbol für Frauenrechte, die Tradition der Aufklärung... Wir erleben, wie all dies seit Monaten im Schatten einer schweren Debatte in Deutschland steht.

Die Struktur des von Prof. Dr. Türkan Saylan in der Türkei gegründeten Vereins zur Unterstützung des zeitgenössischen Lebens (ÇYDD) in Baden-Württemberg ist seit Monaten von einer heftigen Krise gezeichnet. Es gibt gegenseitige Anschuldigungen. Es gibt Ausschlussentscheidungen. Es gibt Polemiken in den sozialen Medien. Und nun auch noch ein Gerichtsverfahren.

Eine Institution, die in Deutschland als angesehene Bildungsbewegung gilt, wird heute öffentlich debattiert. Dies lediglich als interne Vereinsdiskussion darzustellen, hieße, das Bild der Schande, das das türkische zivilgesellschaftliche Leben in Deutschland erschüttert, zu verharmlosen.

WARUM BEGANN DIE DISKUSSION?

Es ist ein Skandal, der durch persönliche Abrechnungen ausgelöst wurde und bei dem man nach dem Lesen sagen möchte: „Die Entschuldigung ist schlimmer als der Fehler“. Berichten aus Vereinskreisen zufolge begann der Prozess mit Spannungen bezüglich des Privatlebens der Vorsitzenden. Daraufhin folgten intensive Telefonate und Nachrichten. Es kam zu heftigen Diskussionen, an denen auch Frauen aus verschiedenen zivilgesellschaftlichen Organisationen beteiligt waren.

Einige Frauen, darunter auch solche, die selbst den Vorsitz türkischer NGOs innehaben, behaupteten, während dieser Gespräche mit schweren Worten konfrontiert worden zu sein. Es wurde eine offene Entschuldigung gefordert. Vonseiten der Vorsitzenden wurde erklärt, dass die Verbreitung von Angelegenheiten, die das Privatleben betreffen, inakzeptabel sei. So wuchs eine „persönliche“ Spannung – wobei wir hier von einer Gruppe sprechen, die sich gegen diese Definition wehrt und argumentiert, dass es sich um psychologische Gewalt gegen Frauen handele – schnell an. Dasselbe Argument wurde jedoch auch von der ÇYDD-Vorsitzenden vorgebracht, die im Zentrum der Diskussionen steht. Die Debatten verbreiteten sich in ihrer ganzen Niveaulosigkeit im zivilgesellschaftlichen Raum. Sie wurden in die sozialen Medien getragen. Während all dies geschah, wurde der Rücktritt der Vorsitzenden gefordert und beharrlich eine Generalversammlung verlangt.

AUSSCHLUSSENTSCHEIDUNGEN UND RECHTLICHER PROZESS

Die Spannung hat innerhalb des Vereins einen neuen Bruch verursacht. Die Geschäftsführung hat einige Mitglieder ausgeschlossen.

Die ausgeschlossenen Mitglieder argumentieren, dass diese Entscheidungen gegen die Satzung verstoßen. Sie geben an, den Prozess vor Gericht gebracht zu haben. In den beim Gericht eingereichten Anträgen wird die Aufhebung der Ausschlussentscheidungen gefordert. Zudem wird behauptet, dass die Vereinsführung einige Entscheidungen getroffen habe, ohne die zuständigen Organe einzubeziehen. Der „kritische Flügel“ berichtet, dass schon lange eine außerordentliche Generalversammlung gefordert werde. Auch der Rücktritt der Vorsitzenden steht seit Monaten auf der Tagesordnung.

DRUCK AUF DIE VORSITZENDE WEGEN DES „FINANZBERICHTS“

Eine weitere Dimension der Diskussion sind finanzielle Angelegenheiten. Einige Mitglieder forderten eine detaillierte Offenlegung der Einnahmen und Ausgaben verschiedener Veranstaltungen. In den eingereichten Anträgen wurde verlangt, die finanzielle Dimension einiger Organisationen Punkt für Punkt darzulegen. Zudem gehören die Klärung der Behauptungen, dass die Miete des Vereinsbüros durch Spenden gezahlt werde, sowie die Frage, wie die Spenden verwendet wurden, zu den aufgeworfenen Punkten.

Während einige Mitglieder daran erinnern, dass die Hauptaufgabe des Vereins die Bereitstellung von Stipendien sei, wird auch die zeitliche Planung des Büroumzugs inmitten der Krise hinterfragt.

WARUM WURDE DIE POLITIK ZUR EINMISCHUNG IN DIE ZIVILGESELLSCHAFT EINGELADEN?

Die Spannung blieb nicht nur innerhalb des Vereins.

Ahmet Gül, einer der Gründer und ehemaligen Vorsitzenden von ÇYDD Baden-Württemberg, gab seinen Rücktritt aus der Organisation der Republikanischen Volkspartei (CHP) in Württemberg bekannt. In seinem Rücktrittsschreiben betonte Gül ausdrücklich, dass seine Entscheidung nichts mit der Parteipolitik zu tun habe. Er sagte, dass die Haltungen innerhalb der lokalen Organisation ihn an diesen Punkt geführt hätten. Gül verwendete in seiner Erklärung folgende Worte: „Hier geht es nicht darum, wer recht hat. Es geht darum, dass Recht und Gesetz mit Füßen getreten werden. Wir haben in dieser Hinsicht Unterstützung erwartet, aber keine erhalten.“

Nach dieser Entwicklung gab es auch Kritik. Unter den Kommentaren war zu lesen: „Der ehemalige Vorsitzende des Esslinger Bezirksverbands oder der Arbeitsgruppe der CHP, Ahmet Gül, hat seine Partei aufgefordert, bei Çağdaş Yaşam einzugreifen. Er hat also die Politik zur Einmischung in die Zivilgesellschaft eingeladen. Als das nicht gelang, trat er zurück. Wäre es jedoch nicht konsequenter und richtiger gewesen, aus Çağdaş Yaşam auszutreten, als er die von der CHP gewünschte Einmischung nicht von der ÇYDD-Zentrale erhielt?“

DIE TÜRKISCHE GEMEINSCHAFT IN DEUTSCHLAND IST BESORGT

Die seit Monaten andauernden Diskussionen haben in der türkischen Gemeinschaft in Stuttgart für ernsthafte Unruhe gesorgt.

Viele Vertreter der Zivilgesellschaft sagen, sie beobachteten mit Bedauern, dass eine Institution, die den Namen von Türkan Saylan trägt – einem der Symbole des Kampfes für laizistische Bildung und Frauenrechte in der Türkei –, mit solchen Polemiken in die Schlagzeilen gerät. Das Problem wird nicht mehr als bloße persönliche Meinungsverschiedenheit gesehen. Auch das Ansehen des türkischen zivilgesellschaftlichen Lebens in Deutschland ist in die Diskussion hineingezogen worden.

WARUM SCHWEIGT DIE ZENTRALE, WÄHREND ÇAĞDAŞ YAŞAM ZERFÄLLT?

Rechtlich gesehen ist ÇYDD Baden-Württemberg ein in Deutschland gegründeter, unabhängiger Verein.

Doch in der Öffentlichkeit wird diese Struktur seit vielen Jahren mit dem Verein zur Unterstützung des zeitgenössischen Lebens (ÇYDD) in der Türkei in Verbindung gebracht. Es ist bekannt, dass Führungskräfte aus der Türkei an Veranstaltungen in Stuttgart teilnehmen. Ebenso, dass von hier aus Stipendien an Studierende in der Türkei geschickt werden. Deshalb wird in vielen Kreisen in Deutschland dieselbe Frage gestellt: Warum schweigt die Zentrale in der Türkei, während eine Institution, die den Namen Türkan Saylans trägt, in Deutschland in solch heftige Diskussionen hineingezogen wird?

Zu den geäußerten Kritiken gehört, dass die Zentrale von dieser Krise, die sich über einen sehr langen Zeitraum erstreckt und die türkischstämmige Gemeinschaft in Deutschland beschämt, Kenntnis habe, aber nicht eingreife.

Es hat sich die feste Überzeugung gebildet, dass das Geschehene dem aufklärerischen Erbe von Türkan Saylan schade. Die Frage „Hat die Zentrale Pläne, diesbezüglich eine öffentliche Erklärung abzugeben?“ wird sehr häufig wiederholt. Eine weitere, lauter ausgesprochene Frage lautet: „Bedeutet das Schweigen der ÇYDD-Zentrale, während eine von Türkan Saylan gegründete Institution in Deutschland mit solch schweren Diskussionen in Verbindung gebracht wird, dass man die Geschehnisse ignoriert oder indirekt billigt?“

IST DIE SORGE „DIE INSTITUTION MÖGE NICHT BESCHÄDIGT WERDEN“ NOCH GÜLTIG?

Es ist zu beobachten, dass die Rhetorik „Bloß niemandem sagen, der Name der Institution möge nicht beschädigt werden“ mit der Zeit ihre frühe Wirkung verloren hat. Es gibt Mitglieder, die behaupten, dass es ein Verrat am Erbe von Türkan Saylan wäre, diesem Schmutz, der bis in die sozialen Medien getragen wurde und sogar auf eine politische Partei abfärbte, nicht endlich „Halt!“ zu gebieten und eine Reinigung zu fordern. Es gibt Kommentare, dass dies auch für das türkische zivilgesellschaftliche Leben in Deutschland, das seit über einem halben Jahrhundert mit Mühe aufgebaut wurde, ein deutliches Alarmsignal sei.

Tatsächlich werden Vorwürfe laut, dass es nicht nur traurig sei, sondern mittlerweile ein Bild der Schande darstelle, wenn eine Institution, die mit dem Namen von Prof. Dr. Türkan Saylan identifiziert wird, monatelang mit Beleidigungen, Ausschluss-Polemiken, Kämpfen in sozialen Medien und Gerichtsverfahren in Verbindung gebracht wird.

Die politische Atmosphäre in Deutschland ist heute ohnehin rau. Europa steht am Rande eines Krieges. Die Nahost-Krise wächst. Die Position, die Deutschland in der Israel-Frage eingenommen hat, ist bekannt. Die Lebenshaltungskosten lassen kaum zum Atmen. In einem solchen Umfeld ist die ohnehin fragile Lage der Einwanderergesellschaften, insbesondere der türkischen Gemeinschaft, eine Tatsache, die jedem bekannt ist.

Gerade in einer solchen Zeit wird behauptet, dass das Hineinrutschen türkischer zivilgesellschaftlicher Organisationen in derart zermürbende interne Kämpfe weit über das „Unglückliche“ hinausgehe.

RESPEKTLOSIGKEIT GEGENÜBER DEN GENERATIONEN, DIE SICH FÜR DIE ORGANISATION EINGESETZT HABEN

Die Kritik lässt sich wie folgt zusammenfassen:

All das, was hier geschieht, ist eine schwere Respektlosigkeit gegenüber dem Erbe unserer Generationen, die sich seit den ersten Jahren der Migration in Deutschland für die Organisation eingesetzt haben. Die Arbeit der Menschen, die jahrelang Vereine gründeten, Kulturzentren eröffneten, Stipendien vergaben und Solidaritätsnetzwerke aufbauten, wird heute in den Schatten dieser Diskussionen gestellt.

Was getan werden muss, ist klar. Jeder, der an diesem Prozess beteiligt ist, sollte sich – ob im Recht oder Unrecht – zurückziehen. Damit die Institution wieder auf die Beine kommen kann, muss sie von allen Diskussionen gereinigt werden. Um es offen zu sagen: Alle Kader, die dieses chaotische Umfeld hervorgebracht haben, müssen aussortiert und entfernt werden. Das republikanische, aufklärerische Erbe von Türkan Saylan ist ein uns allen anvertrautes Gut und zu heilig, um den Ambitionen und Egos Einzelner geopfert zu werden.

SIE MÜSSEN SICH BEI DER TÜRKISCHEN GEMEINSCHAFT ÖFFENTLICH ENTSCHULDIGEN

Es gibt noch ein sehr wichtiges Detail. Alle, die Verantwortung für diese beschämenden Diskussionen tragen, alle Parteien, müssen sich bei der türkischen Gemeinschaft in Deutschland öffentlich entschuldigen. Denn es gibt hier nicht nur eine Krise, sondern auch einen ernsthaften Reputationsverlust. Die Scham, die dieser Verlust verursacht hat, hat mittlerweile ein Ausmaß erreicht, das nicht mehr ignoriert werden kann.

Nachrichtenquelle: 12punto