Angeklagter im Hablemitoğlu-Mordprozess verstorben

In der heutigen Sitzung des 28. Schwurgerichts Ankara, das den Fall seit drei Jahren verhandelt, erklärte der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, dass man aus den angeforderten Unterlagen der Generalstaatsanwaltschaft Ankara – die sich auf Verdächtige beziehen, die Necip Hablemitoğlu bei seiner Konferenz in Eskişehir und kurz vor seiner Ermordung in einem Migros-Markt verfolgt haben sollen – entnehmen könne, dass die Ermittlungen umfassend geführt würden. Er beantragte daher, den Ausgang dieser Ermittlungen abzuwarten.

Die im Gerichtssaal anwesenden Angeklagten Levent Göktaş, Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek und Aydın Köstem forderten ebenfalls, den Ausgang der besagten Ermittlungen abzuwarten und gleichzeitig die gerichtlichen Auflagen aufzuheben.

Enver Altaylı, der aufgrund einer Verurteilung in einem anderen Fall aus dem Gefängnis Sincan per Videoschalte (SEGBİS) zugeschaltet war, erklärte: „Es gab eine sehr wichtige Entwicklung, die auch Ihr Gremium betreffen dürfte.“ Er gab bekannt, dass Serhat Ilıcak, dessen Verfahren aufgrund seiner Flucht abgetrennt worden war, vor zwei Tagen verstorben sei, und fügte hinzu:

„Serhat Ilıcak war mein engster, mein bester Freund. Staatsanwalt Zafer Ergün hat diesen 80-jährigen Mann nur deshalb mit erzwungenen Anschuldigungen in diesen Fall hineingezogen, obwohl er keinerlei Verbindung dazu hatte und niemanden hier kannte. Sein Ruf wurde geschädigt, und vor allem seine Gesundheit hat sich verschlechtert. Er konnte sein geliebtes Land, seine Lieben und seine Freunde nicht mehr sehen. Er hat zahlreichen Studenten Stipendien gewährt. Er hat Krankenhäuser und Schulen gebaut. Er konnte die hässlichen Anschuldigungen nicht ertragen. Er hatte so großes Heimweh, dass er mir ausrichten ließ: ‚Ich werde in die Heimat zurückkehren, auch wenn es bedeutet, ins Gefängnis zu gehen.‘ Ich habe ihm gesagt, er solle nicht kommen, weil ich nicht wollte, dass noch ein unschuldiger Mensch ins Gefängnis muss. Ich überlasse Zafer Ergün dem Urteil Gottes. Ich bin sehr traurig. Ich möchte von der Pflicht zur Teilnahme an den Verhandlungen entbunden werden.“

„FINDUNG DER TATSÄCHLICHEN TÄTER STEHT KURZ BEVOR“

Ali Soykan, der Anwalt des Angeklagten Levent Göktaş, erinnerte daran, dass die gerichtlichen Auflagen seit 2023 in Kraft seien, und sagte: „Es läuft ein Ermittlungsverfahren zur Findung der tatsächlichen Täter. Wir hören, dass die Ermittlungen über die Aufnahmen aus Eskişehir und vom Migros-Markt hinaus ausgeweitet wurden, und gehen davon aus, dass die Identifizierung der wahren Täter nur noch eine Frage der Zeit ist.“

Hülya Elmadağ, die Anwältin des von der Teilnahme an den Verhandlungen entbundenen Mehmet Narin, beantragte die Rückgabe der zwei Dienstwaffen ihres Mandanten und merkte an, dass aus dem Schriftverkehr hervorgehe, dass diese Waffen nicht auffindbar seien.

Auch die Anwälte der anderen Angeklagten erklärten, die Akte sei vollständig, und forderten die Aufhebung der Auflagen. Mehmet Eren Turan, der Anwalt von Tarkan Mumcuoğlu, sagte: „In diesem Prozess haben wir verstanden, wer Hablemitoğlu nicht ermordet hat. Im neu zu eröffnenden Prozess werden wir erfahren, wer ihn tatsächlich ermordet hat.“

Der Staatsanwalt, der um seine Stellungnahme gebeten wurde, beantragte die Fortsetzung der gerichtlichen Auflagen für alle Angeklagten.

Nach einer Beratungspause gab der Gerichtsvorsitzende bekannt, dass sich die Waffen von Mehmet Narin in der gerichtlichen Verwahrung befänden. Er lehnte den Antrag von Enver Altaylı auf Entbindung von der Teilnahme an den Verhandlungen ab, entschied auf die Fortsetzung der gerichtlichen Auflagen für die Angeklagten und darauf, den Ausgang der Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Ankara abzuwarten. Die Verhandlung wurde auf den 14. Oktober vertagt.

Müyesser YILDIZ

18. Mai 2026

Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız