Anwalt des inhaftierten Angeklagten im Fall Grand Kartal Hotel: „Mein Mandant ist geistig behindert“

Der dritte Verhandlungstag im Prozess um den Brand im Grand Kartal Hotel im Skigebiet Kartalkaya in Bolu, bei dem 78 Menschen starben und 137 verletzt wurden, wurde mit den Stellungnahmen der 32 Angeklagten, von denen sich 20 in Untersuchungshaft befinden, fortgesetzt. Im Gerichtssaal waren die inhaftierten und auf freiem Fuß befindlichen Angeklagten, die Nebenkläger, Angehörige der Brandopfer sowie die Anwälte der Parteien anwesend.

Die Verhandlung begann mit der Aussage des inhaftierten Angeklagten Sırrı Köstereli, dem Generalsekretär der Provinzverwaltung. Köstereli erklärte, er schließe sich seinen früheren Aussagen an und sagte: „Das Grand Kartal Hotel wurde 1999 mit einer Tourismusbetriebsgenehmigung eröffnet. Das Hotel beantragte 2001 bei der Provinzverwaltung die Lizenz, die Unterlagen wurden beschafft und die Genehmigung wurde von den damaligen Verantwortlichen erteilt.

Es gibt den Vermerk, dass das Hotel ausschließlich vom Ministerium für Kultur und Tourismus kontrolliert wird. Daher hieß es: ‚Erteilt ihr die Lizenz, wir übernehmen die Kontrolle.‘ Ich sitze hier nicht wegen Fahrlässigkeit. Die Inspektoren legen mir Aufgaben zur Last, die gesetzlich nicht in meinem Zuständigkeitsbereich liegen.

Die Inspektoren haben bei ihren Ermittlungen voreingenommen gehandelt und nur mit dem Gedanken agiert: ‚Wir werden gegen dich vorgehen.‘ Ich wurde festgenommen und inhaftiert, noch bevor mir die Ermittlungserlaubnis am Tag ihrer Erteilung zugestellt wurde. Ich halte meine Inhaftierung für ungerechtfertigt. Ich habe mit diesem Vorfall nichts zu tun. Ich habe keinerlei Verbindung zu diesem Hotel. Ich glaube daran, dass die Gerechtigkeit siegen wird. Ich beantrage meinen Freispruch und meine Haftentlassung“, sagte er.

ANWALT DES INHAFTIERTEN ANGEKLAGTEN: „MEIN MANDANT IST GEISTIG BEHINDERT“

Serbülent Baykan, der Anwalt von Kadir Özdemir, erklärte hingegen, dass sie keinen Antrag auf Haftentlassung oder Freispruch für seinen Mandanten stellten.

Anwalt Baykan sagte: „Mein Mandant ist geistig behindert. Das sage ich ihm auch ins Gesicht. Er kann mich deswegen sogar verklagen. Ich übernehme seine Verteidigung aus Gefälligkeit. Ich spüre den Schmerz über dieses schreckliche Ereignis in meinem Herzen. Das ist ein Massaker.

Hier liegt vorsätzliche Tötung vor, ganz klar. Wer kam und hat dieses Hotel kontrolliert? Das Tourismusministerium. Ihr seid hingegangen, habt dort gegessen und getrunken, ohne euch das genau anzusehen, und habt dann gesagt, das Hotel sei ‚in Ordnung‘.

Wer auch immer schuldig ist, der soll seine gerechte Strafe bekommen. Hier liegt Vorsatz vor, es ist Mord. Selbst tausend Jahre Haft wären für meinen Mandanten zu wenig, gebt ihm 5.000 Jahre. Aber stellt auch diejenigen vor Gericht, die vom Ministerium dorthin geschickt wurden. Ich mache das hier nicht für Geld. Auf Anweisung von Emir Aras ist unser geistig Behinderter hingegangen und hat den Antrag gestellt. Er soll ruhig eine Weile sitzen, damit er nicht mehr die Vollmachten von irgendwem annimmt.“

Nachrichtenquelle: İHA