Anwalt des Kurierfahrers Göçer gab Presseerklärung ab

Der Anwalt des verstorbenen Yunus Emre Göçer und seiner Familie, Iyaz Çimen, hat eine Presseerklärung abgegeben.

In seiner Erklärung äußerte sich Çimen zu den Überwachungskameras und den forensischen Berichten.

Rechtsanwalt Iyaz Çimen betonte Folgendes:

UNRECHTMÄSSIGES PROTOKOLL

Am Tag des Vorfalls wurde ein Protokoll erstellt, das auf der einseitigen Aussage des Tatverdächtigen basierte, die nicht der Wahrheit entsprach, und in dem die Schuld dem Sohn des somalischen Präsidenten nicht zugeschrieben wurde. Çimen wies auf die Ungerechtigkeit hin und erklärte: "Zum Zeitpunkt der Freilassung des Tatverdächtigen war den Sicherheitsbehörden bereits bekannt, dass er zu 100 % schuld war."

OFFENSICHTLICHE FLUCHT

Nach der Auswertung der Überwachungskameraaufnahmen stellte Çimen fest, dass der Tatverdächtige sehenden Auges freigelassen wurde. "Darüber hinaus ist unklar, warum diesem Tatverdächtigen, der keinen legalen Aufenthaltsstatus im Land hatte, eine befristete Aufenthaltserlaubnis erteilt wurde", sagte er.

MÄNGEL IM JUSTIZVERFAHREN

Çimen erklärte, dass trotz ärztlicher Berichte das Justizverfahren ins Stocken geraten sei. Er kritisierte, dass Haftanträge nicht geprüft, keine Maßnahmen zur gerichtlichen Kontrolle ergriffen und keine Fortschritte in der Akte erzielt wurden.

FLUCHT DES TÄTERS

Çimen betonte die Notwendigkeit, gerichtliche und administrative Untersuchungen einzuleiten, da die Flucht des Täters ins Ausland nicht verhindert werden konnte. "Während wir auf den Ausgang der Verfahren warten, erwarten wir die Bestrafung der Verantwortlichen", sagte er.

Çimen dankte für die Unterstützung, die Gebete, die Kollegen des Kurierfahrers sowie die Pressevertreter und erstattete bei den zuständigen Behörden Anzeige, um gerichtliche und administrative Ermittlungen einzuleiten.

Die vollständige Presseerklärung lautet wie folgt:

"Ich bin Rechtsanwalt Iyaz Çimen. Ich bin der Anwalt des verstorbenen Yunus Emre Göçer und seiner Familie. Wir sind heute hier zusammengekommen, um unser Leid, das durch den tödlichen Verkehrsunfall am Donnerstag, den 30. November 2023, entstanden ist, ein Stück weit öffentlich zu machen und um zu verhindern, dass andere dasselbe Leid erfahren müssen. Ich bringe es nicht übers Herz, das Geschehene als Unfall zu bezeichnen. Es handelt sich um ein Tötungsdelikt, da das Auto mit hoher Geschwindigkeit von hinten auf den Verstorbenen auffuhr, ohne auch nur zu bremsen. Wir sind hier, um nicht nur für den Verstorbenen, sondern für alle Verkehrsopfer eine Stimme zu sein. Ich möchte Ihnen nun berichten, was sich am 30. November ereignet hat. Am Donnerstag, den 30. November, gegen 12:55 Uhr, wurde mein Mandant nach dem Tötungsdelikt ins Krankenhaus eingeliefert. Im forensischen Bericht von 13:40 Uhr wird ausdrücklich festgehalten, dass der Verstorbene bewusstlos war, keine Aussage machen konnte und intubiert auf die Intensivstation verlegt wurde. Mit der Verlegung auf die Intensivstation begann ein sechstägiger Überlebenskampf – für den Verstorbenen im Inneren und für seine Familie, seine Angehörigen und alle unsere Kurierkollegen draußen. Zur gleichen Zeit wurde von zwei Verkehrspolizisten, die behaupteten, sehr erfahren zu sein, ein Unfallprotokoll erstellt, das auf der einseitigen, verzerrten und unwahren Aussage des Tatverdächtigen basierte, von dem wir später erfuhren, dass er der Sohn des somalischen Präsidenten ist, wobei die Schuld dem Verstorbenen zugeschrieben wurde. Aufgrund dieser einseitigen Aussage und des darauf basierenden Protokolls ordnete der diensthabende Staatsanwalt gegen 17:00 Uhr die Freilassung des Täters an, obwohl der Verstorbene noch in Lebensgefahr schwebte, intubiert war und auf der Intensivstation um sein Leben kämpfte. Dies geschah bei einem Täter, dessen Fluchtgefahr extrem hoch war, der nicht einmal türkischer Staatsbürger ist und bei dem unklar ist, warum ihm eine befristete Aufenthaltserlaubnis erteilt wurde. 20 Minuten später, um 17:20 Uhr, wurden die Unfallbilder, die die ganze Welt gesehen hat, von zwei Polizeibeamten auf der zuständigen Wache ausgewertet. Dabei wurde festgestellt, dass die Aussagen des Tatverdächtigen nicht der Wahrheit entsprachen und der flüchtige Sohn des Präsidenten zu 100 % die Schuld am Unfall trug. Trotzdem wurde der Täter um 18:00 Uhr von denselben Polizeibeamten, die die Bilder ausgewertet hatten, nach Aufnahme seiner wahrheitswidrigen Aussage freigelassen. Wir verstehen nun, dass den Sicherheitsbehörden bereits zum Zeitpunkt der Freilassung bekannt war, dass der Tatverdächtige zu 100 % schuld war. Ich frage Sie nun:

Wer ist Ihrer Meinung nach in diesem Fall schuldig? Die Verkehrspolizisten, die das Unfallprotokoll auf Basis einer einseitigen, unwahren Aussage erstellten? Der diensthabende Staatsanwalt, der die Freilassung des Täters anordnete, obwohl der Verstorbene intubiert war und nicht einmal eine Aussage machen konnte? Oder die Polizeibeamten, die feststellten, dass der Täter die Schuld trug, und ihn dennoch sehenden Auges freiließen?

Als wir am Abend des Unfalltages die zuständige Wache aufsuchten, taten alle Beamten dort so, als hätten sie Anweisungen erhalten; sie taten so, als hörten sie von dem Vorfall zum ersten Mal, sagten, sie wüssten von nichts, und verwiesen uns an das Team, das am nächsten Morgen Dienst haben würde. In der Folge wurden unsere schriftlichen Haftanträge, die wir vom 30. November bis zum 7. Dezember acht Tage lang täglich bei der Akte einreichten, nicht geprüft, keine Maßnahmen zur gerichtlichen Kontrolle ergriffen und leider keinerlei Fortschritte in der Akte erzielt. Am Dienstagabend, dem 5. Dezember, erhielten wir von den Ärzten die Nachricht vom Tod des Verstorbenen. Am Mittwoch, dem 6. Dezember, um 9:00 Uhr morgens, meldeten wir den Tod schriftlich dem zuständigen Staatsanwalt. Doch leider gab es wieder keinerlei Fortschritte. Am Nachmittag des 6. Dezember wurde der Verstorbene beigesetzt, und die Art des begangenen Verbrechens änderte sich von fahrlässiger Körperverletzung zu fahrlässiger Tötung. Daraufhin reichten wir am Donnerstagmorgen, dem 7. Dezember, die Sterbeurkunde bei der Akte ein und stellten erneut unseren Haftantrag, den wir täglich schriftlich eingereicht hatten. Zur gleichen Zeit gab unser Minister Yılmaz Tunç angesichts der wachsenden Reaktionen auf den Fall eine Erklärung ab und erklärte, dass die zuständige Staatsanwaltschaft das Notwendige tun werde. Nach dieser Erklärung wurde innerhalb von etwa 24 Stunden – in unserer Akte, in der trotz unserer täglichen schriftlichen Haftanträge eine Woche lang keinerlei Fortschritte erzielt worden waren – die gerichtliche Maßnahme eines Ausreiseverbots verhängt, und im Gutachten des Sachverständigen wurde festgestellt, dass der Täter zu 100 % schuld ist. Ich hatte vorhin erwähnt, dass die Polizei bereits am Tag des Vorfalls um 17:20 Uhr, vor der Freilassung des Täters, festgestellt hatte, dass dieser schuldig war. Aufgrund des Gutachtens wurde am Freitag, dem 8. Dezember, ein Haftbefehl gegen den Täter erlassen, doch es wurde festgestellt, dass der Täter bereits am Samstag, dem 2. Dezember, mit einem Linienflug seelenruhig ins Ausland geflohen war. Selbst bei einem Verbrechen mit einem Strafmaß von bis zu 6 Jahren konnte die Flucht des Tatverdächtigen sehenden Auges nicht verhindert werden. An dem Punkt, an dem wir heute stehen, warten wir wie die ganze Welt gespannt darauf, wer nach den anstehenden Gerichtsverfahren bestraft wird. Ich gebe hier das Versprechen ab, dass ich – meinem Eid treu bleibend, den ich zu Beginn meiner Laufbahn geleistet habe, der Gerechtigkeit bis zum Ende zu folgen – unseren Rechtskampf gegen die Verantwortlichen für diesen dunklen Vorfall fortsetzen werde, bis der Gerechtigkeit Genüge getan ist. Ich erstatte hiermit bei den zuständigen Behörden Anzeige, damit administrative und gerichtliche Ermittlungen gegen die Verantwortlichen für die sehenden Auges erfolgte Flucht des Täters eingeleitet werden. Wir werden die Rechte der hinterbliebenen Ehefrau und der zwei Waisenkinder, von denen eines autistisch ist, bis zum Ende verteidigen, auch mit dem Ziel, künftige Opfer zu verhindern. Ich danke allen, die uns nach dem Vorfall Unterstützungsnachrichten geschickt haben, allen, die in unserem Kampf für uns gebetet haben, all unseren Kurierkollegen, die seit über 10 Tagen ihre Arbeit niedergelegt haben und wie aus einem Munde „Gerechtigkeit für Yunus Emre Göçer“ fordern, egal ob sie auf den Plätzen sind oder nicht, und Ihnen, den werten Pressevertretern, die als Taschenlampe unserer Gesellschaft fungieren und uns von Anfang an nicht allein gelassen haben."

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

İsmail Saymaz: 'Sohn des somalischen Präsidenten erhielt in der Türkei eine befristete Aufenthaltserlaubnis'

Ehefrau des von Sohn des somalischen Präsidenten getöteten Kurierfahrers mit erschütternden Worten: Bis die Aufnahmen auftauchten, sagte uns die Polizei, mein Mann habe Selbstmord begangen!

Sohn des somalischen Präsidenten nach tödlichem Unfall ins Ausland geflohen: Harte Reaktion von İmamoğlu