Anwalt Rezan Epözdemir äußert sich zu 'Auftragsschreibern und sogenannten Journalisten'

In Beiträgen auf seinem Social-Media-Account erklärte Epözdemir: "Obwohl die Situation aller Angeklagten in der Akte identisch ist, besteht das einzige Ziel der beharrlichen Angriffe auf uns und unsere Mandanten darin, psychologischen Druck auf uns auszuüben, um die Denizbank aus der Verantwortung zu ziehen und die von den Führungskräften begangenen Straftaten zu vertuschen."

Epözdemir äußerte sich wie folgt:

"Die Denizbank hat in böswilliger Absicht, um die morgige Anhörung und das Gerichtsverfahren zu beeinflussen, bei Medienunternehmen, denen sie Kredite gewährt, deren Gehaltskonten sie führt und mit denen sie in geschäftlicher Verbindung steht, Berichte in Auftrag gegeben. Zudem wurden manipulative und unwahre Beiträge über die Social-Media-Konten von Personen verbreitet, die als Auftragsschreiber bekannt sind und in der Öffentlichkeit keinerlei Ansehen genießen. Gegen diese Beiträge werden meine Mandanten und ich die notwendigen rechtlichen Schritte einleiten. Zunächst einmal enden alle Beschwerden, die die Denizbank eingereicht hat und weiterhin einreicht, routinemäßig mit einer Einstellung des Verfahrens. Wir haben bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul Strafanzeige gegen die Führungskräfte der Denizbank wegen Verleumdung gemäß Art. 267 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) erstattet.

Und zwar wie folgt: 1) Die vier Akten der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul mit den Ermittlungsnummern 2023/236336, 2023/230218, 2023/230231 und 2023/230240, die die Denizbank zuvor wegen angeblicher Wuchergeschäfte und Rufschädigung der Bank gegen Selçuk İnan, Musa Mert Çetin, Emre Çolak und Emrah Çolak in die Medien lanciert hatte, wurden OHNE DASS AUCH NUR DIE AUSSAGEN DER MANDANTEN EINGEHOLT WURDEN, aufgrund der Unwahrheit und Rechtswidrigkeit der Vorwürfe eingestellt. Das bedeutet, dass durch gerichtliche Entscheidung festgestellt wurde, dass alle Beschwerden, die die Denizbank zuvor in die Medien lanciert hatte, unwahr und manipulativ waren.

2) Aufgrund dieser Verleumdungen haben die Mandanten in zwei separaten Verfahren Strafanzeige wegen Verleumdung gegen Hakan Ateş, Derya Kumru, Tanju Kaya, Burcu Çalıklı und alle anderen Führungskräfte der Denizbank erstattet.

3) Auch bezüglich der zwei Beschwerden, die Hakan Ateş und die Denizbank zuvor im Zusammenhang mit dem Thema Megeve gegen mich eingereicht und ebenfalls manipulativ in die Medien lanciert hatten, wurde gemäß dem Rechtsanwaltsgesetz von der Generalstaatsanwaltschaft KEINE ERMITTLUNGSGENEHMIGUNG ERTEILT, da KEINE STRAFTAT VORLAG UND DIE VORWÜRFE UNWAHR WAREN; diesbezüglich wurde ein Abschlussbericht (Fezleke) erstellt. Das bedeutet, dass auch diese Erklärung und Behauptung ins Leere lief und die Akte geschlossen wurde.

4) In der heutigen Pressemeldung wurde behauptet, es sei wegen Fälschung und Betrugs Anzeige erstattet worden, mit der Begründung, dass die Dokumente, die Selçuk İnan von der Bank als Gegenleistung für seine Einzahlungen von Seçil Erzan erhalten hatte, gefälscht seien. Zum ersten Mal in der türkischen Rechtsgeschichte wurde auch gegen mich als Anwalt Anzeige erstattet, weil ich die Dokumente, deren Eigentümer mein Mandant ist, in meiner Eigenschaft als Anwalt in die Gerichtsakte eingebracht habe – ein juristisches Kuriosum. Da die Anzeige gegen mich gemäß dem Rechtsanwaltsgesetz einer besonderen Ermittlungsgenehmigung bedarf, hat die Generalstaatsanwaltschaft die Akte geprüft und entschieden, dass für den Gegenstand der heutigen Meldung KEINE ERMITTLUNGSGENEHMIGUNG ERTEILT WIRD, da die ANWALTLICHE TÄTIGKEIT KEINE STRAFTAT DARSTELLT UND KEINE STRAFTAT VORLIEGT; in diesem Rahmen wurde ein Abschlussbericht erstellt. Das bedeutet, dass auch die Beschwerden, die bereits zuvor eingereicht und abgeschlossen wurden, heute auf unethische Weise zu Manipulationszwecken als neu in die Medien lanciert wurden und sich als substanzlos erwiesen haben.

5) Bezüglich der unwahren Beschwerden, die heute trotz ihrer Erledigung manipulativ als noch anhängig in die Medien lanciert wurden, wurden sowohl von meiner Seite als auch von Seiten der Mandanten zwei Strafanzeigen wegen Verleumdung gemäß Art. 267 TCK gegen HAKAN ATEŞ, MEHMET AYDOĞDU und andere Verantwortliche der Denizbank erstattet.

6) Gleichzeitig sind die von uns zuvor eingereichten Strafanzeigen gegen Hakan Ateş, Sermin Tekin, Tanju Kaya, Ali Murat Dizdar, Cenk İzgi und andere Bankmanager wegen Beweismittelunterdrückung, -vernichtung oder -veränderung gemäß Art. 281 TCK sowie wegen Begünstigung eines Straftäters gemäß Art. 283 TCK weiterhin anhängig, und die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft dauern an.

7) Ebenso wurden zwei Strafanzeigen wegen der rechtswidrigen Weitergabe personenbezogener Daten sowie der Offenlegung von Informationen und Dokumenten, die als Kundengeheimnis gelten, gemäß Art. 136 und 239 TCK erstattet.

8) Auch bezüglich der heute auf unethische Weise in die Medien lancierten Beschwerden wurden Strafanzeigen wegen Verleumdung gegen die Führungskräfte der Denizbank gemäß Art. 267 TCK erstattet. Zudem haben wir bei der Behörde für den Schutz personenbezogener Daten (KVKK) Beschwerde gegen die Bank eingereicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Für alle bisherigen 6 Beschwerden der Denizbank wurden Entscheidungen zur Einstellung des Verfahrens oder zur Nicht-Erteilung der Ermittlungsgenehmigung getroffen. Auch bezüglich der heute in die Medien gelangten Beschwerde, die in böswilliger und unethischer Absicht lanciert wurde, um die morgige Anhörung zu beeinflussen, hat die Generalstaatsanwaltschaft entschieden, keine Ermittlungsgenehmigung zu erteilen, und einen Abschlussbericht erstellt.

Trotz dieser Tatsache ist die Verbreitung dieser Nachrichten böswillig. Wie ich im vorherigen Tweet ausführlich dargelegt habe, gibt es zahlreiche Beschwerden und laufende Ermittlungen, die wir und unsere Mandanten gegen die Verantwortlichen der Denizbank eingeleitet haben. Obwohl die Situation aller Angeklagten in der Akte identisch ist, besteht das einzige Ziel der beharrlichen Angriffe auf uns und unsere Mandanten darin, psychologischen Druck auf uns auszuüben, um die Denizbank aus der Verantwortung zu ziehen und die von den Führungskräften begangenen Straftaten zu vertuschen.

Diese ungerechten, böswilligen und manipulativen Beschwerden werden unserem Kampf um die Wahrheitsfindung niemals schaden können. Es sollte bekannt sein, dass die unabhängige türkische Justiz ohne jegliche Einflussnahme die materielle Wahrheit ans Licht bringen und der Gerechtigkeit zum Durchbruch verhelfen wird. Niemand, einschließlich der Denizbank und ihrer Führungskräfte, sollte daran zweifeln..."

Nachrichtenquelle: 12punto