Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
56,2640
Dollar
Arrow
48,4248
Pfund Sterling
Arrow
65,5017
Gold
Arrow
6969,5893
BIST 100
Arrow
14.012

Aufsehenerregende Aussagen im Furkan-Vakfı-Verfahren! Vorwürfe von „internem Gericht“ und „Falaka“...

In den Ermittlungen mit Zentrum in Adana wird behauptet, dass innerhalb der Struktur Druck auf als oppositionell geltende Personen ausgeübt und einige Mitglieder bestraft wurden.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Aufsehenerregende Aussagen im Furkan-Vakfı-Verfahren! Vorwürfe von „internem Gericht“ und „Falaka“...

Nach der Operation, die am 19. August im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Adana geführten Ermittlungen in 6 Provinzen durchgeführt wurde, sind neue Aussagen in die Akte gelangt. Bei der Operation der Abteilung für die Bekämpfung von Schmuggel und organisiertem Verbrechen der Provinzpolizeidirektion wurden 56 Verdächtige, darunter Alparslan Kuytul und seine Ehefrau Semra Kuytul, festgenommen; 35 Personen wurden inhaftiert.

Die Aussagen in der Ermittlungsakte enthalten neben den externen Aktivitäten der Struktur auch Vorwürfe bezüglich der Druck- und Kontrollmechanismen, die angeblich auf die Mitglieder ausgeübt wurden.

VORWURF DER „ABSOLUTEN GEHORSAMKEIT“ NACH IRAN-REISE

Den Behauptungen in der Akte zufolge unternahmen mehr als 10 Personen aus dem Kernkader der Struktur im Jahr 2013 eine etwa 20-tägige Reise in den Iran. Nach diesem Besuch soll innerhalb der Struktur ein internes Kontrollsystem etabliert worden sein, das auf dem Verständnis von „absoluter Gehorsamkeit“ basiert.

VORWURF DER ÜBERWACHUNG VON MITGLIEDERN

Im Rahmen der Ermittlungen wurde behauptet, dass innerhalb der Struktur eine separate Organisation gebildet wurde, die Mitglieder und Personen, die als oppositionell gegenüber der Führung galten, überwachte. Diese Struktur, die in der Akte als „Furkan-Geheimdienst“ (FİT) bezeichnet wird, soll Personen verfolgt haben, die aus der Gruppe austreten wollten oder Kritik an der Führung äußerten.

Der Vorwurf, dass Daten über das Familienleben, das Privatleben und persönliche Informationen der überwachten Personen gesammelt und diese Informationen an die Führungskräfte der Struktur weitergegeben wurden, fand ebenfalls Eingang in die Ermittlungsakte.

Es wurde behauptet, dass die gesammelten Informationen später bei Disziplinarmaßnahmen innerhalb der Struktur verwendet wurden und einige Mitglieder vor sogenannten Gerichten verhört wurden.

„WIR HABEN DIE SCHLÄFERZELLEN AUFGEDECKT UND IN DIE KNIE GEZWUNGEN“

Einem der Vorwürfe in der Akte zufolge wurde ein Mitglied namens N.A., das während der Inhaftierung von Alparslan Kuytul Kritik an den Aktivitäten der Struktur und den Gründen für Kuytuls Inhaftierung geübt hatte, verhört.

N.A. soll von einem Gremium, dem auch Semra Kuytul angehörte, verhört und dazu aufgefordert worden sein, von seinen Ansichten abzurücken. Anschließend soll die betreffende Person innerhalb der Gemeinschaft gezwungen worden sein, auf die Knie zu gehen.

Es wurde darauf hingewiesen, dass Semra Kuytul nach dem Vorfall in einem Beitrag auf ihrem Social-Media-Account die Worte „Wir haben die Schläferzellen aufgedeckt und in die Knie gezwungen“ verwendete und dieser Beitrag als Beweismittel in die Ermittlungsakte aufgenommen wurde.

KRITISCHE NAMEN SOLLEN ZIELWEISS GEWORDEN SEIN

In der Ermittlungsakte wird behauptet, dass einige Personen, die Kritik an Alparslan Kuytul äußerten, innerhalb der Struktur ins Visier genommen wurden.

Es wurde behauptet, dass H.K., der seine Kritik durch einen Brief an Kuytul äußerte, sowie G.K., der als verantwortlich für die europäische Struktur bezeichnet wurde, bei Treffen und in Social-Media-Veröffentlichungen an den Pranger gestellt und anschließend aus der Gruppe ausgeschlossen wurden.

Der Vorwurf, dass S.Ç., der angeblich einen finanziellen Streit mit Kuytul hatte, nach einem Treffen diskreditiert wurde, ist ebenfalls in der Akte enthalten.

VORWÜRFE ZU BESTRAFUNGSMETHODEN

In den Aussagen der Akte wird behauptet, dass gegen Personen, die sich nicht an die innerhalb der Struktur festgelegten Regeln hielten, verschiedene Sanktionen verhängt wurden.

Während behauptet wird, dass einige Mitglieder mit Strafen wie Redeverbot, Wachdienst und Geldstrafen konfrontiert wurden, wurde auch behauptet, dass als härtere Sanktion „Falaka“ (Stockhiebe auf die Fußsohlen) angewendet wurde.

Einige Personen, die als oppositionell eingestuft wurden, sollen von einer speziellen Gruppe bestraft worden sein. Den Aussagen in der Akte zufolge soll die Gruppe, die aus 7-8 Personen bestehen soll, zu den Zielpersonen gegangen sein, Sätze wie „Der Hoca efendi hat dein Urteil gefällt, er hat dich aufgegeben“ gesagt und einige Personen geschlagen haben.

In der Ermittlungsakte wird zudem darauf hingewiesen, dass es Aussagen darüber gibt, dass Alparslan Kuytul einige Führungskräfte innerhalb der Gemeinschaft geschlagen habe.

VORWURF DER MENSCHENENTFÜHRUNG IN DER AKTE

Ein weiterer Teil der Ermittlungen befasst sich mit den Vorwürfen, dass die Struktur auf kriminelle Methoden zurückgriff, um ihre finanzielle Macht zu erhöhen.

Die Akte enthält auch Vorwürfe, dass die Struktur mafiöse Methoden anwandte, um finanziellen Gewinn zu erzielen, und in Entführungsfälle verwickelt war.


Nachrichtenquelle: 12punto

Alparslan Kuytul Semra Kuytul Adana Kuytulcular Furkan Vakfı Ermittlung Generalstaatsanwaltschaft Adana