Aussage des inhaftierten Beykoz-Bürgermeisters Alaattin Köseler vor dem Haftrichter liegt vor

Im Rahmen einer von der Generalstaatsanwaltschaft Beykoz geführten Untersuchung wurden Vorwürfe wegen Unregelmäßigkeiten bei einigen Ausschreibungen der Stadtverwaltung Beykoz laut.

Im Zuge der Ermittlungen wurden insgesamt 22 Personen festgenommen, darunter der Bürgermeister von Beykoz, Alaattin Köseler, städtische Beamte sowie Vertreter von Unternehmen, die an den Ausschreibungen teilgenommen hatten. 13 Personen, darunter Köseler, dem vorgeworfen wird, „den Leiter des Büros des Bürgermeisters, Veli Gümüş, angewiesen zu haben, die Aufträge an bestimmte Firmen zu vergeben“, wurden vom zuständigen Gericht inhaftiert.

Die Aussage des inhaftierten Köseler vor dem Haftrichter liegt nun vor.

Wie ANKA berichtet, wurde Alaattin Köseler bei seiner Vernehmung durch das zuständige Friedensgericht von Beykoz zu den Zeugenaussagen befragt, die Gegenstand der Vorwürfe sind. Die Namen der Zeugen, die trotz der Anträge von Köselers Anwälten während der Polizei- und Staatsanwaltschaftsphase nicht bekannt gegeben worden waren, wurden während der Verteidigung vor dem Haftrichter genannt.

Bürgermeister Köseler erklärte, er kenne keinen der anderen Verdächtigen, die als Vertreter der Unternehmen an den Ausschreibungen teilgenommen oder Angebote abgegeben hätten, und sagte: „Ich habe mit diesen Personen nicht einmal in meinem Büro gesprochen; ich musste einige von ihnen erst während des Gewahrsamsprozesses kennenlernen.“ Köseler verteidigte sich damit, dass er, entgegen den Behauptungen, an keiner Ausschreibung beteiligt gewesen sei und keine Unregelmäßigkeiten begangen habe.

„ICH GLAUBE, DASS DIE ZEUGEN MICH VERLEUMDEN“

Köseler erläuterte, dass die Stadtverwaltung zuvor 25 Abteilungen hatte, diese Zahl jedoch auf 31 gestiegen sei und die Gemeinde etwa 2.300 Mitarbeiter beschäftige. Er gab folgende Erklärung ab:

„Es ist für mich ohnehin unmöglich, alle Angelegenheiten einzeln zu kontrollieren. Ich akzeptiere die belastenden Punkte in den Zeugenaussagen nicht. Ich glaube, dass die Zeugen mich verleumden, weil es zu Aufgaben- und Ortswechseln kam. Die Behauptungen der Zeugin Yıldız Güneş sind völlig erfunden; ich habe das Angebot keines Unternehmens zerrissen. Die Zeugen Yıldız Güneş und Erdal Usturbeyli waren zuvor für die Ausschreibungen in unserer Gemeinde verantwortlich. Als Zeugin Yıldız mir nach einiger Zeit mitteilte, dass sie die Ausschreibungen nicht mehr durchführen werde, haben wir sie aus dieser Abteilung abgezogen und in einer anderen eingesetzt; anschließend wechselte sie auf eigenen Wunsch zur Stadtverwaltung Çekmeköy. Sie hat mich sogar gebeten, diesen Transfer zu unterstützen. Ich habe daraufhin den Bürgermeister angerufen und ihn darum gebeten.“

„Was den anderen Zeugen Duran Bülbül betrifft, so konnte ich nicht nachvollziehen, in welcher Weise er Aussagen zu den Ausschreibungen gemacht hat. Er ist Finanzprofessor, ich dachte, er verstünde etwas von Ausschreibungen. Die Aussagen der anderen Zeugen akzeptiere ich ebenfalls nicht; durch mein Handeln ist keinem öffentlichen Gut ein Schaden entstanden. Ich habe keine Drohungen ausgesprochen, dass ‚die Ausschreibung an ein bestimmtes Unternehmen vergeben werden müsse, andernfalls würde ich die Mitarbeiter versetzen‘. Das sind alles erfundene Dinge. Da es zwischen Duran Bülbül (Berater) und Veli Gümüş zu Unstimmigkeiten kam, werde ich in die Sache hineingezogen und verleumdet, zumal ich Veli Gümüş auf seine Position berufen habe. Da ich sehr intensiv arbeite, bin ich nicht in der Lage, mich mit jedem Thema zu befassen. Ich weise die gegen mich erhobenen Vorwürfe zurück. Ich beantrage, während des Verfahrens auf freiem Fuß zu bleiben und freigelassen zu werden.“

ANWÄLTE FORDERN FREILASSUNG WÄHREND DES VERFAHRENS

Köselers Anwalt İsmail Emre Telci erklärte, sein Mandant habe keine Verbindung zu einer kriminellen Vereinigung und die Vorwürfe der Manipulation von Ausschreibungen seien technisch unmöglich. Anwalt Telci sagte: „Ein Prozess kann nicht auf Behauptungen geführt werden, die nicht durch einen offiziellen Bericht gestützt werden“, und forderte, dass Köseler während des Verfahrens auf freiem Fuß bleibe oder unter gerichtlicher Aufsicht freigelassen werde.

Köselers weitere Anwältin Çiğdem Kezer behauptete, die Zeugenaussagen seien aus politischen Motiven gemacht worden. „Alle Zeugenaussagen entsprechen nicht der Wahrheit“, sagte Kezer und betonte, dass es in den Akten keine konkreten Beweise dafür gebe, dass ihr Mandant in die Ausschreibungen eingegriffen habe.

BÜROLEITER GÜMÜŞ: „ICH GLAUBE, DASS ICH VERLEUMDET WERDE“

Auch der Leiter des Büros des Bürgermeisters von Beykoz, Veli Gümüş, der ebenfalls zu den Angeklagten zählt, erklärte in seiner Verteidigung vor Gericht, dass er keinerlei Einfluss auf die Ausschreibungsverfahren genommen habe. Er sagte, er glaube, dass der Zeuge Duran Bülbül ihn habe steuern wollen und ihn nun verleumde, weil er dessen Forderungen nicht akzeptiert habe.

Gümüş wies die Vorwürfe gegen ihn mit den Worten zurück: „Ich habe niemanden unter Druck gesetzt, Ausschreibungen an bestimmte Firmen zu vergeben. Die Zeugenaussagen sind völlig konstruiert.“

Nachrichtenquelle: 12punto